Kampf der Schlachter
kwatschi
30
sagte am 28.08.2007 um 00:26
Also Schlächter die Schweine schlachten und Schlächter, die Kühe schlachten sind mir völlig wurscht ;-)
Eine Gruppe namens "Kampf der Geschechter" wäre wesentlich interessanter gewesen!
kampf der Schlachter ...da darf ich doch ned fehelen gg oder?
Der Mensch hat auch im Verhältnis zu seiner Größe am meisten Gehirn, und die Männer wiederum mehr als die Frauen. Und wurde auch nicht bewiesen, dass das Gehirn des Neandertalers uns an Volumen ebenfalls überlegen war.
Der Mensch hat auch im Verhältnis zu seiner Größe am meisten Gehirn, und die Männer wiederum mehr als die Frauen. Und wurde auch nicht bewiesen, dass das Gehirn des Neandertalers uns an Volumen ebenfalls überlegen war.
das wort SCHLACHT wurde mit absicht in GESCHLECHTER versteckt, damit man bescheid weiß, dass hier keine nettigkeiten ausgetauscht werden sondern einer richtige Meinungsschlacht.
also: die Schlacht der Geschlechter ist eröffnet. ;-)
P.S. die rechtschreibung hat hier keine bedeutung.
alles was zählt ist "Spaß"
also: die Schlacht der Geschlechter ist eröffnet. ;-)
P.S. die rechtschreibung hat hier keine bedeutung.
alles was zählt ist "Spaß"
Mir ist egal wie du es geschrieben hast. Alle haben verstanden worum es geht und ausserdem bist du nicht der erste MANN der nicht Fehlerfrei schreiben kann


hast vollkommen recht. es ist eigentlich schon irgendwie traurig, dass frauen die rechtschreibung besser beherrschen als manche männer.
wenn man zurückdenkt und überlegt, dass vor ein paar jahrhunderte (2,3?) die FRAUEN einen bleistift oder füllfeder höchstens als schminkzeug benützen könten (also vom schreiben und lesen null ahnung hatten), ist ihre entwicklung schon bemerkenswert.
aber nicht vergessen, wir haben es euch beigebracht!!
wenn man zurückdenkt und überlegt, dass vor ein paar jahrhunderte (2,3?) die FRAUEN einen bleistift oder füllfeder höchstens als schminkzeug benützen könten (also vom schreiben und lesen null ahnung hatten), ist ihre entwicklung schon bemerkenswert.
aber nicht vergessen, wir haben es euch beigebracht!!
GUT SO allesbla

gut so chris77 

...ist das rothaar-gen!!!!!!
selbst wenn die menschheit auf einen anderem planeten flüchten würde,
selbst dann würde es in 100 jahren keine rothaarigen geben, weil das
rothaar-gen braucht unbedingt ein anderes rothaargen, um sich zu
vermehren und fortpflanzen zu können!!!
wenn sich ein rothaargen mit zum beispiel einen braunhaargen paart,
wird das braunhhargen immer stärker sein, weil das rothargen einfach zu
schwach ist
so ähnlich wird es aber auch dem blondhaargen gehen!!! bein blonden
dauert es aber länger. (4% von der welt sind rothhargenträger, blonde
haben mehr prozent, deswegen dauert das aussterben bei den blonden
länger!!!) es wird vielleicht in ca. 300 oder 400 jahren ausgestorben
sein oder vielleicht weniger oder mehr, es würde aber auch aussterben
demnächst. nur wenn sich ein blondhaar mit einem anderen blonden oder
rothaar paart, wird das blondhaar überleben. bei eineer paarung mit
einem schwarzhaargen hat das blondhaargen praktisch keine chance, und
schon gar neicht ein rothaargen.der nachwuchs wird IMMER träger eines
schwarzhaargens sein!!!!!! überrhaupt ist das schwarzhaargen das
SUPERGEN!!! es ist das beste gen dass der mensch drinnen haben kann!!!!
das megagen schlechthin. es hat noch nie ein gen gegeben, das so gut
und widerstandsfähig ist, wie das schwarzthaargen!!! weil es das
"älteste " gen ist was es gibt. weil es von der wiege der menschheit,
aus afrika, kommt und daher die grösste erfahrung hat und am stärksten
ist!!! es hat sich perfekt an die umwelt im laufe der
menschheitsgeschichte angepasst. egal, welche klimatischen bedingungen
herrschen, ob nordpol (eskimos) oder das heisseste afrika, überall gibt
es das schwarzhaargen!!!!! ein rot- oder blondhaargen würde in afrika
verbrennen. es sind irgendwie mutanten. doch diese beiden gene haben
auch strategien entwickelt, um länger überleben zu können. diese beiden
gene sind irgendwie sehr sexy!!!!
das frauenblondhaargen sendet zum
beispiel an die anderen gene signale aus, wie zum beispiel "komm her
und paare dich mit mir". das "hört" aber leider für das blondhaargen
auch das schwarzhaargen, und wenn es das hört, hat ein anderes farbgen
keine chance mehr, weil das schwarzhaargen das stärkste ist. eine
blonde wird sich daher IMMER mit einem schwarzhaarigen früher paaren
als mit einem anderen farbigen gen (wenn es das schwarzhaargen
will!!!!) jennifer aniston zum beispiel hätte sich sicher mit dem
george cloony gepaart, wenn ER gewollt hätte, so aber wurde es nur brad
pitt
also würde die nasa jetzt ein raumschiff bauen und auf einen anderen
planeten flüchten, dann würde es in wenigen 100 jahren nur mehr
schwarzhaarige geben. (obwohl man das brünette gen nicht unterschätzen
darf. es wäre zumindest das einzige, dass dem schwarzhaargen gefährlich
werden könnte.....wenn es sich noch in den nächsten 100 jahren
verstärkt)
es wird aber zumindest in den nächsten perioden der menschheit keine
hooligans oder nazis mehr geben. die gene von den hooligans und den
nazis sind wiederum mutanten von mutanten!!! diesen genen fehlt schon
jegliche intelligenz!!!! sie haben das schlechteste gen drinnen, dass
der mensch je entwickelt hat!! auch sind es die schwächsten gene, die
je vom körper gebaut wurden!!! und weil diese gene schwach sind , ist
es nur stark in der gruppe oder wenn es sich zusammenrottet.

selbst wenn die menschheit auf einen anderem planeten flüchten würde,
selbst dann würde es in 100 jahren keine rothaarigen geben, weil das
rothaar-gen braucht unbedingt ein anderes rothaargen, um sich zu
vermehren und fortpflanzen zu können!!!
wenn sich ein rothaargen mit zum beispiel einen braunhaargen paart,
wird das braunhhargen immer stärker sein, weil das rothargen einfach zu
schwach ist
so ähnlich wird es aber auch dem blondhaargen gehen!!! bein blonden
dauert es aber länger. (4% von der welt sind rothhargenträger, blonde
haben mehr prozent, deswegen dauert das aussterben bei den blonden
länger!!!) es wird vielleicht in ca. 300 oder 400 jahren ausgestorben
sein oder vielleicht weniger oder mehr, es würde aber auch aussterben
demnächst. nur wenn sich ein blondhaar mit einem anderen blonden oder
rothaar paart, wird das blondhaar überleben. bei eineer paarung mit
einem schwarzhaargen hat das blondhaargen praktisch keine chance, und
schon gar neicht ein rothaargen.der nachwuchs wird IMMER träger eines
schwarzhaargens sein!!!!!! überrhaupt ist das schwarzhaargen das
SUPERGEN!!! es ist das beste gen dass der mensch drinnen haben kann!!!!
das megagen schlechthin. es hat noch nie ein gen gegeben, das so gut
und widerstandsfähig ist, wie das schwarzthaargen!!! weil es das
"älteste " gen ist was es gibt. weil es von der wiege der menschheit,
aus afrika, kommt und daher die grösste erfahrung hat und am stärksten
ist!!! es hat sich perfekt an die umwelt im laufe der
menschheitsgeschichte angepasst. egal, welche klimatischen bedingungen
herrschen, ob nordpol (eskimos) oder das heisseste afrika, überall gibt
es das schwarzhaargen!!!!! ein rot- oder blondhaargen würde in afrika
verbrennen. es sind irgendwie mutanten. doch diese beiden gene haben
auch strategien entwickelt, um länger überleben zu können. diese beiden
gene sind irgendwie sehr sexy!!!!
das frauenblondhaargen sendet zum
beispiel an die anderen gene signale aus, wie zum beispiel "komm her
und paare dich mit mir". das "hört" aber leider für das blondhaargen
auch das schwarzhaargen, und wenn es das hört, hat ein anderes farbgen
keine chance mehr, weil das schwarzhaargen das stärkste ist. eine
blonde wird sich daher IMMER mit einem schwarzhaarigen früher paaren
als mit einem anderen farbigen gen (wenn es das schwarzhaargen
will!!!!) jennifer aniston zum beispiel hätte sich sicher mit dem
george cloony gepaart, wenn ER gewollt hätte, so aber wurde es nur brad
pitt
also würde die nasa jetzt ein raumschiff bauen und auf einen anderen
planeten flüchten, dann würde es in wenigen 100 jahren nur mehr
schwarzhaarige geben. (obwohl man das brünette gen nicht unterschätzen
darf. es wäre zumindest das einzige, dass dem schwarzhaargen gefährlich
werden könnte.....wenn es sich noch in den nächsten 100 jahren
verstärkt)
es wird aber zumindest in den nächsten perioden der menschheit keine
hooligans oder nazis mehr geben. die gene von den hooligans und den
nazis sind wiederum mutanten von mutanten!!! diesen genen fehlt schon
jegliche intelligenz!!!! sie haben das schlechteste gen drinnen, dass
der mensch je entwickelt hat!! auch sind es die schwächsten gene, die
je vom körper gebaut wurden!!! und weil diese gene schwach sind , ist
es nur stark in der gruppe oder wenn es sich zusammenrottet.

also... die Frauen müssen die Rechtschreibung erfunden haben.. sie konnten uns Männer einfach nicht verstehen.. oder sie wollen uns verwirren.. eigentlich is die Rechtschreibung egal, hauptsache man weiß, was gemeint is... MÄNNER SIND PRIMITIV, ABER GLÜCKLICH!!!
Das Fahrrad hat mehr für die Frauenbewegung erreicht, als die ganze Emanzipation.
Emil Baschnonga
Emil Baschnonga
Ich denke, die folgenden Zitate passen bestens ins Thema, ich habe sie aus allen möglichen Ecken zusammengetragen
und sie geben alles wieder, was der Mann wissen sollte, wenn er sich über Frauen erhaben fühlt....
?Das ganze Männerleben wird nur von Frauen
bestimmt. Wir Männer sind ja nur die kleinen Wurstl, die da mitmachen
dürfen.?
Diesen Kotau
* ) machte Peter Kraus vor der holden
Weiblichkeit, als er 62 war (2002 ?) [/i]
*) [/i]m., (chin.) :
Sehr tiefe Ehrbezeigung, Demütigung, Kriecherei
Der erbärmliche Beweis
für die Richtigkeit der vorstehenden Bemerkung von Peter Kraus folgt hier, abgeschrieben aus ?Westfälische
Rundschau? vom 16.05.2007:
Die Schauspielerin Charlotte Rampling
(?Swimming Pool?) ist sich ihrer erotischen Ausstrahlung stets bewusst gewesen.
? Sex ist eine der schärfsten Waffen. Männer zu verführen, war für mich ein
Experiment, um zu sehen, wie weit meine Macht geht?, sagte sie der Zeitschrift
?Brigitte Woman?. [/i]
Diese Erfahrungen schätzt die heute
61-jährige noch immer: ?[/i]Das Wissen um unsere[/i] [/i]sexuelle
Macht[/i] stärkt unser Selbstbewusstsein ? auch dann, wenn wir ein
paar Falten haben.? [/i]
Sonderlich attraktiv habe sie sich selbst
allerdings nie gefunden, fügte der britische Star hinzu.[/i]
Fazit: Eine Frau
kann ruhig Falten haben, sie wickelt immer noch die Männer um den Finger!
Die Fantasie des Mannes ist die beste Waffe der
Frau. (Sophia Loren)[/i]
Die Schwächen der Männer machen die Stärke der
Frauen aus. (Voltaire)
und sie geben alles wieder, was der Mann wissen sollte, wenn er sich über Frauen erhaben fühlt....
?Das ganze Männerleben wird nur von Frauen
bestimmt. Wir Männer sind ja nur die kleinen Wurstl, die da mitmachen
dürfen.?
Diesen Kotau
* ) machte Peter Kraus vor der holden
Weiblichkeit, als er 62 war (2002 ?) [/i]
*) [/i]m., (chin.) :
Sehr tiefe Ehrbezeigung, Demütigung, Kriecherei
Der erbärmliche Beweis
für die Richtigkeit der vorstehenden Bemerkung von Peter Kraus folgt hier, abgeschrieben aus ?Westfälische
Rundschau? vom 16.05.2007:
Die Schauspielerin Charlotte Rampling
(?Swimming Pool?) ist sich ihrer erotischen Ausstrahlung stets bewusst gewesen.
? Sex ist eine der schärfsten Waffen. Männer zu verführen, war für mich ein
Experiment, um zu sehen, wie weit meine Macht geht?, sagte sie der Zeitschrift
?Brigitte Woman?. [/i]
Diese Erfahrungen schätzt die heute
61-jährige noch immer: ?[/i]Das Wissen um unsere[/i] [/i]sexuelle
Macht[/i] stärkt unser Selbstbewusstsein ? auch dann, wenn wir ein
paar Falten haben.? [/i]
Sonderlich attraktiv habe sie sich selbst
allerdings nie gefunden, fügte der britische Star hinzu.[/i]
Fazit: Eine Frau
kann ruhig Falten haben, sie wickelt immer noch die Männer um den Finger!
Die Fantasie des Mannes ist die beste Waffe der
Frau. (Sophia Loren)[/i]
Die Schwächen der Männer machen die Stärke der
Frauen aus. (Voltaire)
Frauen wünschen sich Männer, wollen aber ***löcher!
Ein Phänomen, dass viele Frauen abstreiten, aber ich befürchte: es ist wahr, Frauen wollen keine "netten" Kerle!
[b]
Hier die 4 ultimativen Gründe warum sie "IHN" lieber als einen Freund und nicht als ihren Angebeteten lieben:[/b]
[b]Grund 1:
Jemand, der einer Frau zu jeder Tages- und Nachtzeit so gut zuhören kann wie ER, ist selten.
Und das ist sein Todesurteil, denn um es mal mit den Worten einer an Bulimie erkrankten Frau auszudrücken: "Ich esse nie dort, wo ich kotze".
Das heißt für den netten Kerl, dass sie zwar gerne ihre Sorgen bei ihm ablädt, sich ihren Spaß aber woanders und nicht bei einem anständigen Jungen - ihrer seelischen Müllhalde - holen wird.[/b]
[b]Grund 2:
Nette Männer sind langweilig. Sie verbreiten nicht dieses prickelnde Versprechen eines aufregenden Marlboro-Mann-mit-drei-Tage-Bart-Abenteuers.
Frauen sind Pferdeflüsterinnen; sie wollen wilde Hengste zähmen und nicht auf dem Pony-Karussell reiten.[/b]
[b]Grund 3:
Frauen wissen nicht, was sie wollen und sind dankbar, wenn ihnen jemand die Entscheidung abnimmt.
Nette Männer, die Ihnen alle Wege offen lassen und ihnen signalisieren "Es wird so ausgehen, wie Du es magst, ich werde all das tun was Du sagst, ich werde da sein, wenn Du nach mir fragst" werden leider auch irgendwann fragen müssen "Äh...Wo willst Du hin?" wenn ihre Angebetete mit dem Kerl abzieht, der ihr sagt "Du willst mit mir ins Bett, gib es zu!".[/b]
[b]Grund 4:
Wohl der entscheidende Faktor ist die Tatsache, dass irgendwo in dem großen Buch der menschlichen Geschichte verankert ist, dass nette Männer nicht mit netten Frauen zusammen kommen dürfen. Anscheinend ist das ein physikalisches und psychisches Polaritätsproblem, vergleichbar wie bei einem Magneten. (+) und (+) stoßen sich nun mal ab.
Was bedeutet das also für die braven Typen?[/b]
Werde ein rücksichtsloses ***loch, dem die Gefühle einer Frau völlig an den ars´ch vorbeigehen.
Ein Phänomen, dass viele Frauen abstreiten, aber ich befürchte: es ist wahr, Frauen wollen keine "netten" Kerle!
[b]
Hier die 4 ultimativen Gründe warum sie "IHN" lieber als einen Freund und nicht als ihren Angebeteten lieben:[/b]
[b]Grund 1:
Jemand, der einer Frau zu jeder Tages- und Nachtzeit so gut zuhören kann wie ER, ist selten.
Und das ist sein Todesurteil, denn um es mal mit den Worten einer an Bulimie erkrankten Frau auszudrücken: "Ich esse nie dort, wo ich kotze".
Das heißt für den netten Kerl, dass sie zwar gerne ihre Sorgen bei ihm ablädt, sich ihren Spaß aber woanders und nicht bei einem anständigen Jungen - ihrer seelischen Müllhalde - holen wird.[/b]
[b]Grund 2:
Nette Männer sind langweilig. Sie verbreiten nicht dieses prickelnde Versprechen eines aufregenden Marlboro-Mann-mit-drei-Tage-Bart-Abenteuers.
Frauen sind Pferdeflüsterinnen; sie wollen wilde Hengste zähmen und nicht auf dem Pony-Karussell reiten.[/b]
[b]Grund 3:
Frauen wissen nicht, was sie wollen und sind dankbar, wenn ihnen jemand die Entscheidung abnimmt.
Nette Männer, die Ihnen alle Wege offen lassen und ihnen signalisieren "Es wird so ausgehen, wie Du es magst, ich werde all das tun was Du sagst, ich werde da sein, wenn Du nach mir fragst" werden leider auch irgendwann fragen müssen "Äh...Wo willst Du hin?" wenn ihre Angebetete mit dem Kerl abzieht, der ihr sagt "Du willst mit mir ins Bett, gib es zu!".[/b]
[b]Grund 4:
Wohl der entscheidende Faktor ist die Tatsache, dass irgendwo in dem großen Buch der menschlichen Geschichte verankert ist, dass nette Männer nicht mit netten Frauen zusammen kommen dürfen. Anscheinend ist das ein physikalisches und psychisches Polaritätsproblem, vergleichbar wie bei einem Magneten. (+) und (+) stoßen sich nun mal ab.
Was bedeutet das also für die braven Typen?[/b]
Werde ein rücksichtsloses ***loch, dem die Gefühle einer Frau völlig an den ars´ch vorbeigehen.
Schreibe jetzt eine Antwort!
Anzeige
sagte gelöscht, am 28.08.2007 um 14:11 



lustich4891
Michaela1958
didispandau
