Kalshi CEO Kondig Nuwe Reëls en NBA-ooreenkoms aan te midde van Voorspellingsmark Juridiese Gevegte

Die wêreld van voorspellingsmarkte is op 'n kruispad terwyl Kalshi, die $22 miljard beurs, veg vir sy voortbestaan teen 'n vlaag van regsgedinge. CEO Tarek Mansour het onlangs sy optimisme gedeel dat nuwe regulatoriese raamwerke van die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) binne weke kon ontstaan om die industrie te stabiliseer. Dit volg na 'n moeilike tydperk vir die firma nadat 'n paneel van drie regters van die Ninth Circuit bevind het dat Kalshi se sportgeleentheidkontrakte in wese sportweddenskappe uitmaak. Mansour voer aan dat hierdie uitspraak aansienlike regs-onsekerheid geskep het eerder as om 'n duidelike pad vorentoe te bied.

Om dit teen te werk, leun Kalshi na sporthandelsmerke van hoogprofiel. Mansour het aangedui dat aankondigings rakende 'n ooreenkoms met 'n groot liga, waarskynlik die NBA of NFL, op hande is. Met bestaande bande met die NHL en onlangse ooreenkomste met vyf MLB-spanne, sal die verkryging van 'n NBA-vennootskap 'n groot validering dien vir Kalshi se bewering dat sy platform 'n gesofistikeerde finansiële mark is eerder as 'n dobbelwerf.

Syfers en Feite

Die finansiële implikasies is verstommend. New Yorkse prokureur-generaal Letitia James het 'n regsgeding ingedien waarin beweer word dat Kalshi 'n "onwettige, gelisensieerde dobbeloperasie" bedryf. Die staat soek nie net die oorhandiging van alle maatskappy-inkomste nie, maar eis ook drievoudige die beweerde winste in skadevergoeding. Mees noemenswaardig, die regsgeding eis $100,000 vir elke ongemagtigde sportweddenskapaanbod wat binne of vanaf New York gemaak is. Gegewe die volume van transaksies, kan hierdie strawwe maklik miljarde dollars bereik, wat die bestaan van die Manhattan-gebaseerde beurs bedreig.

Mansour verdedig die platform deur die kundigheid van sy gebruikers uit te lig. Hy beweer dat baie handelaars PhD's in wiskunde of statistiek besit en die platform soos 'n tradisionele aandelebeurs behandel. Hy het berug vergelyk om op 'n span te wed soos om Tesla-aandele te koop, en suggereer dat in omgangstaal, albei "weddenskappe" op 'n uitkoms is, maar slegs een word onregverdig deur reguleerders geteiken. Kritici soos Circa Sports CEO Derek Stevens en Jeff Benson verskil egter. Benson het na Kalshi se eie data verwys wat toon dat 70% van gebruikers geld verloor, 'n syfer wat merkwaardig soortgelyk is aan kleinhandel-daghandel en tradisionele sportboekies.

Agtergrond

Die kern van die dispuut is Reël 40.11 van die Commodity Exchange Act (CEA). Hierdie reël laat die CFTC toe om kontrakte wat strydig is met die openbare belang, veral dié wat "dobbelary" behels, te blokkeer. Die CFTC stel tans opdaterings voor wat sportgeleentheidkontrakte duideliker mag toelaat. Mansour verwag hierdie verduidelikings baie binnekort, hoewel baie regsdeskundiges glo dat die agentskap moontlik Kongresgoedkeuring sal benodig om sulke omvattende veranderinge aan die CEA aan te bring.

"Baie van die aankondigings het gesentreer op Reël 40.11 – maar daar is 'n nuwe reël wat in die volgende paar weke of maande gaan kom wat dit gaan verduidelik." - Tarek Mansour, uitvoerende hoof van Kalshi

Reaksies van ligas bly gemeng. Terwyl die NHL en MLB die tegnologie omhels het, en NBA-kommissaris Adam Silver oop is vir 'n ooreenkoms, bly die NFL die enigste een wat nie deelneem onder die hoofligas nie. NFL Uitvoerende Vise-president Renie Anderson het onlangs verklaar dat voorspellingsmarkte nie 'n ruimte is wat die liga tans kommersieel oorweeg nie, selfs al handhaaf hulle tradisionele sportweddenskappe-vennootskappe met DraftKings en FanDuel.

Hoekom dit saak maak vir Duitse spelers

Vir inwoners in Duitsland bly die wettige situasie duidelik: Kalshi hou nie 'n lisensie van die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) nie. Gevolglik verskyn dit nie op die amptelike witlys nie en word dit as 'n onwettige dobbelary-aanbod beskou onder die Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Duitse spelers is onderhewig aan streng beskerming, insluitend die EUR 1 000 maandelikse depositolimiet via LUGAS en die EUR 1 wedlimiet vir virtuele slots. Deelname aan ongelisensieerde oorsese voorspellingsmarkte ontneem spelers van hierdie veiligheidsnette en laat hulle met geen regsmiddel in geval van betwiste betalings nie.

Wat dit beteken vir GGL-gelisensieerde casino's

Gelisensieerde Duitse operateurs monitor die Kalshi-saak as 'n potensiële weervoorspeller vir hoe "finansiële weddery"-produkte in die toekoms gereguleer mag word. As hierdie markte as finansiële instrumente in die VSA erken word, kan dit 'n debat in Europa aanvuur. Vir nou moet GGL-voldoende casino's egter voldoen aan rigiede standaarde rakende verslawingsvoorkoming en belastingnakoming. Die kritiek dat Kalshi dobbelbelasting vermy deur homself voor te doen as 'n finansiële beurs, is 'n groot punt van geskil vir gereguleerde operateurs wat aansienlike belastinginkomste aan die Duitse staat bydra, terwyl hulle 'n veilige, gemonitorde omgewing vir hul klante bied.