قبائل كاليفورنيا تفوز باستئناف ضد كالشي بشأن أسواق التنبؤ

في تحول قضائي كبير، أصدرت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة حكمًا يمكن أن يعيد تعريف ديناميكيات القوة بين منصات المراهنات الرقمية والقبائل الأصلية في كاليفورنيا. صوت القضاة بنتيجة 3-0 لصالح قبائل بلو ليك رانشيريا الهندية وقبائل تشيكن رانش رانشيريا من ميووك الهندية. تتمحور النزاعات القانونية حول عرض ما يسمى بعقود الأحداث من قبل Kalshi و Robinhood، والتي تزعم القبائل أنها تنتهك حقوقها الحصرية في المقامرة على أراضي القبائل. يجادل المدعون بأنهم يجب أن يحتفظوا بالسيادة الكاملة لتنظيم أي شكل من أشكال المراهنات على أراضيهم، وهو موقف يدعون أنه مقوض بسبب التوفر الواسع لتطبيق Kalshi في جميع أنحاء الولاية.

وشهدت الإجراءات بالفعل تاريخًا متقلبًا. في الأصل، كانت ثلاث قبائل جزءًا من مجموعة المدعين، لكن قبيلة بيكايون رانشيريا من الهنود تشوكشانسي انسحبت من السباق في أغسطس الماضي. يقف قرار محكمة الاستئناف في تناقض حاد مع رأي سابق للمحكمة الجزئية الفيدرالية. رفضت تلك المحكمة طلبًا للحصول على أمر قضائي أولي، مشيرة إلى أن Kalshi تعمل ككيان خاضع للتنظيم الفيدرالي بموجب قانون تداول السلع (CEA) وعرضت مشتقات لا تندرج ضمن قوانين المقامرة. ومع ذلك، ترى الهيئة الاستئنافية الآن هذا الأمر بشكل مختلف تمامًا وأحالت القضية لإعادة النظر فيها.

الأرقام والحقائق

يسلط الحكم القضائي الضوء على أن حجة القبائل بأنها محمية بموجب قانون تنظيم ألعاب الهنود (IGRA) صحيحة. أوضحت القاضية مارغريت ماكيون في رأيها أن المحكمة الأدنى أخطأت في تصنيف العقود على أنها مجرد مشتقات. وفقًا لماكيون، فإن عقود الأحداث الرياضية الخاصة بـ Kalshi هي بدلاً من ذلك فعل وضع رهان أو مراهنة.

"في إلغاء جزئي لرفض المحكمة الجزئية للأمر القضائي الأولي، قضت هيئة المحلفين بأن القبائل من المرجح أن تنجح في ادعاءاتها بأن عقود الأحداث الرياضية الخاصة بـ Kalshi في أراضي القبائل انتهكت IGRA وأنظمة ألعاب القبائل." - مارغريت ماكيون، قاضية في محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة

حتى الآن، لم يُطلب من Kalshi صراحةً وقف عملياتها في كاليفورنيا على الفور. هذا يعني أن خطوات قانونية إضافية ضرورية إذا رغب المنظمون أو القبائل في فرض وقف فوري. تمتد أهمية القضية إلى ما هو أبعد من كاليفورنيا، حيث وصف محامي الألعاب دانيال والاتش الحكم بأنه مخطط تحديات مماثلة في ولايات أخرى. تواجه Kalshi حاليًا العديد من الإجراءات، بما في ذلك في نيوجيرسي ونيفادا وماريلاند، بينما يدعم 34 من المدعين العامين للولايات الجهود لتنظيم المنصة.

خلفية

نقطة الخلاف هي طبيعة المنتجات. تدعي Kalshi أنها تخضع للتنظيم من قبل هيئة تداول السلع الآجلة (CFTC) وتقدم بالتالي منتجات مالية قانونية. من ناحية أخرى، ترى القبائل أن هذه محاولة للتحايل على احتكار الولاية للقمار. في كاليفورنيا، تحتفظ القبائل بالحق الحصري في الألعاب من الفئة الثالثة. يلعب قانون فرض القمار غير القانوني عبر الإنترنت (UIGEA) دورًا مركزيًا هنا، حيث يحدد المعاملات عبر الإنترنت التي تعتبر قمارًا غير قانوني. صنفت محكمة الاستئناف الآن نشاط Kalshi على أنه رهان، مما وضع المنصة في صراع مباشر مع IGRA.

جدير بالاهتمام أيضًا توسع Kalshi من خلال الشراكات. في الآونة الأخيرة، أعلن مشغل الرياضات الخيالية اليومية PrizePicks أنه سيقدم أسواق التنبؤ في 38 ولاية من خلال تعاون مع Kalshi. تم بيع PrizePicks مؤخرًا لعملاق الألعاب الدولي Allwyn في صفقة بقيمة 1.6 مليار دولار. هذا يدل على أنه على الرغم من العقبات القانونية، هناك ضغط اقتصادي هائل لإنشاء هذه الأسواق، مما يزيد من تغذية مقاومة حاملي التراخيص التقليديين مثل القبائل.

لماذا هذا مهم للاعبين الألمان

بالنسبة للاعبين الألمان، فإن الوضع في الولايات المتحدة هو درس مهم في أهمية التنظيم الواضح. في ألمانيا، الوضع القانوني محدد بوضوح من خلال معاهدة الدولة بشأن المقامرة 2021 (GlüStV 2021). أي شخص يرغب في تقديم مراهنات أو ألعاب كازينو في هذا البلد يتطلب ترخيصًا من الهيئة المشتركة لمكافحة المقامرة في الولايات (GGL). يجب أن تخضع أسواق التنبؤ، مثل تلك التي تقدمها Kalshi، لاختبارات صارمة في ألمانيا لتحديد ما إذا كانت تعتبر مراهنات رياضية أو مراهنات مالية. نظرًا لأن المراهنات المالية محدودة للغاية للعملاء الخاصين في ألمانيا وتقع المراهنات الرياضية ضمن حد اليورو الواحد لكل دورة في ماكينات القمار أو حدود إيداع صارمة تبلغ 1000 يورو شهريًا، فإن مثل هذا النموذج سيكون بالكاد ممكنًا هنا دون قيود هائلة.

علاوة على ذلك، يضمن نظام الحظر المركزي LUGAS في ألمانيا أنه لا يمكن للاعبين أن يكونوا نشطين لدى مزودين متعددين في وقت واحد وأنه يتم مراقبة الحد الشهري عبر المزودين. بينما يوجد حاليًا نزاع في الولايات المتحدة حول ما إذا كان التطبيق غير قانوني في أراضي القبائل، فإن القائمة البيضاء الألمانية GGL توفر للاعبين الأمان بأن مزودهم يعمل بشكل قانوني ويخضع للرقابة. لذلك يجب على المستخدمين الألمان دائمًا التحقق مما إذا كان المزود مدرجًا في القائمة البيضاء الرسم لتجنب المناطق الرمادية القانونية مثل تلك الموجودة حاليًا في كاليفورنيا.

ماذا يعني هذا للكازينوهات المرخصة من GGL

تستفيد الكازينوهات المرخصة من GGL من اليقين القانوني الذي غالبًا ما تفتقر إليه مثل هذه الإجراءات الأمريكية. فبينما تحاول منصات مثل Kalshi أو Robinhood التحايل على العقبات التنظيمية عن طريق تصنيفها كمقدمي مشتقات، يجب على المرخصين الألمان الالتزام بمتطلبات واضحة لحماية اللاعبين. ومع ذلك، تُظهر القضية في كاليفورنيا أنه حتى الشركات التي تعمل رقميًا لا يمكنها ببساطة تجاهل حقوق السيادة والقوانين المحلية. بالنسبة لمقدمي الخدمات المرخصين من GGL، يعني هذا تأكيدًا على مسارهم القانوني، حيث أنهم محميون من مثل هذه المعارك القضائية الطويلة والمكلفة من خلال الامتثال للقواعد الألمانية الصارمة، والتي يمكن أن تلحق ضررًا مستدامًا بثقة العملاء.