ناخبو أوهايو يقررون توسيع الكازينو الرئيسي لمنح المنح الدراسية الجامعية

يشهد الغلاف الجوي السياسي في أوهايو وصوله إلى نقطة الغليان مع استعداد السكان للتصويت الحاسم في 7 نوفمبر. في قلب الجدل يكمن "تعديل تعلم واكسب" لتمويل المقامرة في الكازينو، وهو اقتراح تشريعي يهدف إلى زيادة خيارات الألعاب القانونية بشكل كبير في جميع أنحاء الولاية. الهدف الأساسي للمبادرة هو إنشاء تدفق إيرادات ثابت للمنح الدراسية الجامعية والمنح للطلاب المؤهلين في أوهايو. في حين يرى المؤيدون أن هذه الأموال شريان حياة لنظام تعليمي يعاني من نقص التمويل، يحذر النقاد من العواقب الاجتماعية السلبية ويشيرون إلى الافتقار إلى الثقة في الوعود المتعلقة بالمقامرة.

لا يزال الرأي العام في جنوب أوهايو، لا سيما في مقاطعتي آدامز وبراون، منقسماً بشدة. ينظر بعض السكان إلى التعديل من منظور عملي، مجادلين بأنه إذا كان الناس يسافرون بالفعل إلى ولايات مثل إنديانا للمقامرة، فيجب على أوهايو التقاط تلك الإيرادات بدلاً من ذلك. وعلى العكس من ذلك، يخشى آخرون أن تتركز الفوائد الاقتصادية في الشمال، وتحديداً في كليفلاند ومقاطعة كواهوجا، تاركة المناطق الريفية الجنوبية وراءها. كما تستمر الاعتراضات الأخلاقية، حيث يتساءل البعض عما إذا كان ينبغي تمويل التعليم من خسائر المقامرين.

الأرقام والحقائق

التعديل المقترح محدد للغاية في نطاقه. يسعى إلى السماح بما يصل إلى 31,500 آلة سلوت موزعة على سبعة مضامير سباق خيل قائمة وموقعين غير متعلقين بمضامير السباق في كليفلاند. إذا تمت الموافقة عليه من قبل الناخبين المحليين، يمكن إنشاء أربعة مواقع ألعاب إضافية في مقاطعة كواهوجا. يتم تحديد توزيع الإيرادات بدقة: 55 في المائة ستذهب لأصحاب ومشغلي الكازينو، بينما يتم تخصيص 30 في المائة لمجلس أمناء أوهايو للمنح الدراسية والمنح. سيتم تقاسم الـ 15 في المائة المتبقية بين الحكومات المحلية، وجوائز سباقات الخيل، وخدمات علاج إدمان المقامرة، ولجنة نزاهة المقامرة.

نقطة خلاف مركزية هي ضمان أن هذه الأموال ستعمل كمكمل. لا يزال العديد من التربويين، بما في ذلك الدكتور ستيفن أوبورن، مدير مدارس ريبلي يونيون لويس هنتنجتون، حذرين. يتذكرون كيف تم استخدام أموال اليانصيب السابقة لاستبدال الميزانيات الحالية بدلاً من إضافتها إليها. ومع ذلك، ينص التعديل الحالي صراحة على أن الأموال مخصصة لتكملة، وليس لاستبدال، الالتزامات الدستورية الحالية والمستقبلية تجاه التعليم.

خلفية

يأتي هذا النقاش وسط اتجاه أوسع لتوسع المقامرة في جميع أنحاء الولايات المتحدة. على سبيل المثال، وافق ناخبو كولورادو مؤخراً على التعديل 50 بأغلبية 60 في المائة، مما سمح للكازينوهات بزيادة حدود الرهان إلى 100 دولار وتقديم ألعاب مثل الكرابس والروليت لتمويل كليات المجتمع. في المقابل، تتمتع أوهايو بتاريخ من رفض مثل هذه الإجراءات. مقترح سابق معروف باسم القضية 6 فشل بفارق 2-1، مع حوالي 3.28 مليون صوت مقابل و 1.95 مليون صوت لصالح فقط.

يعارض المعارضون مثل إيرين آرثر، موظفة محكمة في مانشستر، التكلفة البشرية لتوسيع القمار، ويتساءلون عن عدد العائلات التي قد تعاني ماليًا. ريتشارد سبيندلر، مدير مدارس جيوتاون المعفاة، يعرب أيضًا عن شكوكه بشأن وعود التعديل، مشيرًا إلى أنه سيصوت ضده بسبب القضايا الأخلاقية وخيبات الأمل السابقة مع اليانصيب الحكومي.

“الأموال المقدمة بموجب هذا التعديل هي لتكملة وليس لاستبدال الالتزامات الدستورية الحالية والمستقبلية للتعليم العالي والحكومات المحلية.” - نص التعديل المقترح

لماذا يهم اللاعبين الألمان

يعكس الوضع في أوهايو محادثة عالمية حول الموازنة بين إيرادات الدولة وحماية اللاعبين. في ألمانيا، قدمت معاهدة الولايات الموحدة بشأن القمار لعام 2021 (GlüStV 2021) إطارًا تنظيميًا صارمًا يعطي الأولوية لسلامة اللاعبين على زيادة الإيرادات الضريبية. يخضع اللاعبون الألمان لقيود إيداع شهري عبر المشغلين تصل إلى 1000 يورو وحد أقصى للرهان يبلغ 1 يورو لكل دورة في ماكينات القمار الافتراضية. يتم فرض هذه القواعد بواسطة نظام LUGAS IT. على عكس المناقشات المحلية في أوهايو، تضمن الهيئة المشتركة للقمار في الولايات الألمانية (GGL) مستوى موحدًا وعاليًا من الحماية في جميع أنحاء البلاد، وتطلب من جميع المشغلين القانونيين الاتصال بنظام الإغلاق OASIS.

ماذا يعني ذلك بالنسبة للكازينوهات المرخصة من GGL

بالنسبة للمشغلين الذين يحملون ترخيص GGL، فإن الوضع في أوهايو بمثابة تذكير بالضغوط المتزايدة على الصناعة لإظهار المنفعة الاجتماعية. بينما تخطط أوهايو لتوجيه 30٪ من الإيرادات للمنح الدراسية، تساهم الكازينوهات المرخصة في ألمانيا بالفعل من خلال معدلات الضرائب المرتفعة ويجب أن تلتزم ببروتوكولات صارمة للوقاية من الإدمان. يتم تشجيع اللاعبين في ألمانيا على استخدام المنصات المدرجة في القائمة البيضاء لـ GGL فقط لضمان حمايتهم بموجب القوانين المحلية. تسلط مناقشة أوهايو الضوء على أن القبول العام للقمار غالبًا ما يعتمد على الاستخدام الشفاف والمفيد للأموال الضريبية المولدة.

“أشعر وكأننا تعرضنا للخداع من قبل اليانصيب. تمويل أوهايو فظيع للغاية، وأي شيء سيساعد.” - د. ستيفن أوبورن، مدير مدرسة ريبلي يونيون لويس هنتنغتون