ضريبة البنغو؟ الحكومة البريطانية تدرس إعفاءات لأجهزة الألعاب

تطرأ تغييرات على مشهد المقامرة في المملكة المتحدة مع استكشاف وزارة الخزانة نهجًا أكثر دقة للضرائب. يُقال إن الحكومة تبحث عن طرق لزيادة ضريبة ألعاب الآلات (MGD) خصيصًا لآلات الألعاب ذات الرهانات الأعلى. وفي الوقت نفسه، هناك حركة قوية لحماية قاعات البنغو التقليدية والحانات المحلية والأروقة الساحلية من هذه الزيادات. غالبًا ما يُنظر إلى هذه الأماكن على أنها مراكز مجتمعية حيوية توفر قيمة اجتماعية تتجاوز مجرد المقامرة، ويمكن أن يهدد توحيد زيادة الضرائب بقاءها.

وفقًا لتقارير من صحيفة فايننشال تايمز، فإن الهدف هو توليد إيرادات إضافية للدولة مع إعفاء المشغلين الصغار البريين الذين يعانون بالفعل. حاليًا، تعمل ضريبة MGD بثلاثة مستويات: معدل أقل بنسبة 5 في المائة، ومعدل قياسي بنسبة 20 في المائة، ومعدل أعلى بنسبة 25 في المائة للآلات ذات الرهانات الأكبر. من خلال استهداف فئات محددة فقط، تأمل وزارة الخزانة في إيجاد حل وسط يرضي الاحتياجات المالية واستقرار الصناعة على حد سواء.

الأرقام والحقائق

الإيرادات المحتملة من هذه التغييرات كبيرة. تشير أبحاث أجرتها مؤسسة السوق الاجتماعية إلى أن مضاعفة ضريبة MGD على آلات الفئة B يمكن أن تجلب ما بين 275 مليون جنيه إسترليني و 458 مليون جنيه إسترليني كإيرادات ضريبية إضافية كل عام. ومع ذلك، فقد أعربت صناعة المقامرة عن مخاوف جدية. وتشير التقديرات إلى أن زيادة كبيرة في الضرائب يمكن أن تؤدي إلى إغلاق حوالي 1470 متجرًا للمراهنات وفقدان حوالي 15900 وظيفة على مستوى البلاد.

"التزمت الحكومة في بيانها الانتخابي بالحد من الأضرار المتعلقة بالمقامرة وبالعمل مع الصناعة حول كيفية ضمان المقامرة المسؤولة." - وثيقة التشاور الحكومي، وزارة الخزانة البريطانية

أحد أهم العوامل لقطاع البنغو هو الإلغاء الوشيك لضريبة البنغو في 1 أبريل 2026. كانت هذه الضريبة، التي كانت سابقًا 10 في المائة من إجمالي عائدات الألعاب، قد أُلغيت لدعم القطاع البري. إذا ارتفعت ضريبة MGD على الآلات داخل هذه الأندية بشكل كبير، فمن المرجح أن تعوض أي فوائد تم الحصول عليها من إلغاء ضريبة البنغو. حتى أن شخصيات بارزة مثل رئيس الوزراء السابق جوردون براون قد اقترحت استخدام ضرائب الآلات المتزايدة لتمويل دعم الطاقة للأسر المتعثرة.

الخلفية

يشهد قطاع الألعاب في المملكة المتحدة تحولًا هائلاً نحو المنصات الرقمية. بلغ إجمالي عائدات المقامرة (GGY) للمقامرة عن بعد 6.9 مليار جنيه إسترليني سنويًا، مما يمثل نموًا يزيد عن 60 في المائة منذ الفترة 2015/2016. دفع هذا التوسع السريع في الألعاب عبر الإنترنت الحكومة إلى إعادة التفكير في كيفية تنظيم الأماكن البرية وفرض الضرائب عليها للحفاظ على قدرتها التنافسية. تقوم وزارة الخزانة أيضًا بالتشاور بشأن ضريبة موحدة للمراهنات والألعاب عن بعد لتبسيط النظام للمشغلين عبر الإنترنت.

بالنسبة لمشغلي البينغو، سيكون التعريف الدقيق لـ"الإعفاء" أمرًا بالغ الأهمية. هل سيطبق بناءً على نوع الجهاز، أم سيحدد مكان الإقامة نفسه معدل الضريبة؟ حتى الآن، لم تؤكد الحكومة الهيكل النهائي للتغييرات الضريبية. ومن المتوقع المزيد من الوضوح خلال ميزانية الخريف القادمة، حيث ستحدد حكومة حزب العمال بقيادة ستارمر مسارها المالي للعام المقبل.

لماذا يهم اللاعبين الألمان

بينما تقتصر هذه المناقشات على المملكة المتحدة، فإنها تسلط الضوء على الاتجاه العالمي لتشديد لوائح القمار. في ألمانيا، الوضع أكثر صرامة بالفعل بسبب المعاهدة بين الولايات بشأن القمار لعام 2021 (GlüStV 2021). يواجه اللاعبون الألمان ضريبة بنسبة 5.3 بالمائة على كل دورة في ماكينات القمار عبر الإنترنت، وهو ما يعتبر أكثر عدوانية بكثير من نموذج المملكة المتحدة في فرض ضرائب على الأرباح الإجمالية. غالبًا ما يؤدي هذا إلى انخفاض نسب العائد للاعب (RTP) في السوق الألمانية مقارنة بالمملكة المتحدة.

علاوة على ذلك، تتضمن اللوائح الألمانية حدًا إلزاميًا قدره 1 يورو لكل دورة وحدًا شهريًا للإيداع عبر مقدمي الخدمات يبلغ 1000 يورو، ويتم مراقبتها بواسطة نظام LUGAS. يظهر محاولة المملكة المتحدة لتحقيق التوازن بين الإيرادات الضريبية وبقاء أماكن الترفيه الاجتماعية البرية مثل قاعات البينغو نهجًا مختلفًا للحماية الاجتماعية، بينما تعتمد ألمانيا بشكل كبير على الحدود التقنية والمراقبة المركزية.

ماذا يعني هذا للكازينوهات المرخصة من GGL

يجب على المشغلين المرخصين من Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) التنقل في بيئة خاضعة لضرائب عالية. تذكر المناقشة في المملكة المتحدة هؤلاء المشغلين بأن السياسة الضريبية غالبًا ما تستخدم كأداة للهندسة الاجتماعية. في ألمانيا، يشكل العبء الضريبي المرتفع تحديًا مستمرًا للكازينوهات المرخصة التي تحاول جذب اللاعبين بعيدًا عن السوق السوداء. إذا تمكنت المملكة المتحدة من حماية أشكال القمار الاجتماعية مثل البينغو، فقد تكون بمثابة نموذج للإصلاحات الألمانية المستقبلية، على الرغم من أن التركيز الألماني الحالي يظل على حماية صارمة للاعبين من خلال الحدود والرقابة الصارمة.