Məhkəmə məğlubiyyəti: Proqnozlaşdırma bazarları ABŞ-da qanunsuz qumar kimi tanınıb

Onlayn mərc oyunları dünyasında, yaradıcı məhsul dizaynı vasitəsilə sərt tənzimləməni keçməyə daimi cəhdlər mövcuddur. Bunun diqqətəlayiq nümunəsi, özlərini bukmeyker yox, yalnız hadisə müqavilələri üçün bazar yeri kimi təqdim edən proqnoz bazarları və ya idman mərc birjalarıdır. San-Fransiskodakı Doqquzuncu Dairə Məhkəməsi apellyasiya şöbəsi indi bu arqument xəttini aydın şəkildə rədd edib. Əlamətdar qərarda hakimlər Nevada ştatının belə platformaları mərc provayderləri kimi tənzimləmək hüququnu təsdiqləyiblər. Bu qərar, ştat nəzarətinə qarşı birgə məhkəməyə müraciət etmiş KalshiEX, North American Derivatives Exchange və Robinhood Derivatives kimi tanınmış şirkətlərə təsir göstərir.

Provayderlər öz idman mərc müqavilələrini federal qurum olan Əmtəə Fyuçers Ticarət Komissiyasının (CFTC) eksklüziv nəzarəti altında svoplar və ya törəmə maliyyə alətləri kimi yerləşdirməyə cəhd etdilər. Bununla da, onlar ştatın mərc orqanlarının sərt və çox vaxt baha başa gələn tələblərindən yayınmağı hədəflədilər. Lakin hakimlər buna inanmadılar. Apreldəki şifahi dinləmə zamanı bir hakim onsuz da şirkətlərin arqumentlərini son dərəcə sofizmlərin bir növü kimi təsvir etmişdi. İndi dərc olunan 50 səhifəlik qərar bu skeptisizmi gücləndirir və aydınlaşdırır ki, yalnız ad dəyişikliyi fəaliyyətin əsasını gizlətmək üçün kifayət deyil: idman hadisələrinin nəticələrinə mərc etmək.

Rəqəmlər və faktlar

Üç hakimdən ibarət kollegiyanın qərarı yekdilliklə qəbul edilib. ABŞ-ın Doqquzuncu Dairə Məhkəməsinin hakimi Ryan Nelson, Donald Tramp tərəfindən təyin edilmişdir, qərarın mətnini yazıb. Eyni cümə günü verilən digər iki qısa qərar da Nevada-nın xeyrinə olub. KalshiEX əvvəllər ştatın idman və seçki hadisələri müqavilələrini tənzimləməsini qadağan edən ilkin məhdudiyyət qərarı almışdı. Bu məhdudiyyət qərarı indi ləğv edilib. Xüsusilə diqqətəlayiq bir məqam, şirkətin özünü ABŞ-ın bütün 50 ştatında qanuni idman mərc oyunları üçün ilk tətbiq kimi təqdim etdiyi KalshiEX reklamı idi. Hakim Nelson bu öz təsviri birbaşa şirkətə qarşı, məhsulun mərc xarakterini sübut etmək üçün istifadə etdi.

"Biz qənaətə gəlirik ki, Kalshi [Əmtəə Birjası Aktı]-nın idman hadisələri müqavilələrinə tətbiq edildiyi ştatların mərc tənzimləmələrini qabaqladığını göstərməyib və rayon məhkəməsinin məhdudiyyəti ləğv etməklə səlahiyyətini sui-istifadə etmədiyini bildiririk." - Ryan Nelson, Doqquzuncu Dairə Məhkəməsinin ABŞ dairə hakimi

Arxa plan

Münaqişə maliyyə alətləri və mərc oyunları arasındakı fərqə mərkəzlənir. KalshiEX və tərəfdaşları, öz müqavilələrinin qanuni olaraq Əmtəə Birjası Aktı (CEA) çərçivəsində svoplar hesab edilməli olduğunu iddia etdilər. Nelson buna qəti şəkildə razılaşmadı və bildirdi ki, müqavilələrin təyin edilmiş birja bazarında ticarət edilməsi faktı onları avtomatik olaraq ştat nəzarətindən çıxarmaz. O, tətbiqdə müqavilə almağı Las-Veqas kazinosunda mərc etməklə müqayisə etdi: hər iki halda istifadəçi bir məbləğ ödəyir və komandası qalib gəlsə, daha çox pul alır. Bunun svop və ya mərc adlandırılmasından əməliyyatın mahiyyəti dəyişmir.

Robinhood artıq qərarla bağlı apelyasiya şikayəti verəcəyini açıqlayıb. Şirkət sözçüsü vurğulayıb ki, hər bir səlahiyyətli müştəri bu bazarlara çıxış əldə etməlidir, çünki onlar federal səviyyədə CFTC tərəfindən tənzimlənir. Sənaye üçün bu, ciddi zərbədir, çünki təchizatçılar CFTC təsdiqinin onlara hər bir ABŞ ştatının fərdi qanunları ilə məşğul olmadan ölkə miqyasında bazar çıxışı təmin edəcəyinə ümid edirdilər.

Almaniyadakı oyunçular üçün nə əhəmiyyət kəsb edir

Almaniyadakı oyunçular üçün bu qərar burada da qəbul edilmiş aydın xəttin təsdiqidir. 2021-ci il üzrə Qumar haqqında Dövlət Müqaviləsi (GlüStV 2021) maliyyə mərc oyunları kimi gizlənmiş qeyri-şəffaf məhsullara heç bir yer qoymur. Kim ki, Almaniyada idman mərc oyunları və ya kazino oyunları təklif etmək istəyir, Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL)-dən lisenziya almalıdır. Bu ağ siyahı qanuni və təhlükəsiz oyun üçün yeganə nişandır. Alman oyunçuları lisenziyalı saytlarda ayda 1000 avro məbləğində provayderlər arasında depozit limitləri və mərkəzi bloklama sistemi LUGAS kimi ciddi qoruyucu tədbirlərdən faydalanırlar.

Maliyyə bazarı qaydaları vasitəsilə fəaliyyətə başlamağa cəhd edən platformalar Almaniyada çətin vaxtlarla üzləşirlər. ABŞ qərarı göstərir ki, dünya məhkəmələri təklifin yalnız hüquqi qabığına deyil, əsl məzmununa getdikcə daha çox qiymət verirlər. Buna görə də, alman istifadəçiləri mütləq qazancın həqiqətən də ödənildiyini və slotlar üçün spin başına 1 avro limitinin qorunduğunu təmin etmək üçün provayderin GGL lisenziyasına malik olduğundan əmin olmalıdırlar.

GGL lisenziyalı kazinolar üçün nə deməkdir

GGL lisenziyasına sahib ciddi təchizatçılar üçün bu xəbər müsbətdir. Bu, tənzimləmə boşluqları vasitəsilə ədalətsiz üstünlük əldə etməyə çalışan rəqiblərdən qanuni bazarı qoruyur. Lisenziyalı kazinolar yüksək vergilər ödəyərkən və ciddi texniki tələbləri yerinə yetirərkən, proqnoz bazarları çox vaxt bu xərclərdən yayınmağa çalışırlar. Doqquzuncu Dairə məhkəməsinin qərarı dünya miqyasında dövlət tənzimləmə orqanlarının aydın sərhədlər çəkmək mövqeyini gücləndirir. Almaniyada bu, GlüStV 2021 qaydalarına əməl edən və sistemlərini LUGAS və OASIS-ə qoşmuş operatorlar üçün planlaşdırma təhlükəsizliyini təmin etməyə davam edir.