Пирати и крадци: Дерек Стивънс атакува пазарите за прогнози

Буря се надига в света на спортните залози, която надхвърля далеч неоновите светлини на Лас Вегас. Дерек Стивънс, харизматичният собственик на Circa Sports, отправи остри критики относно новото поколение конкуренти. Той се насочва към пазарите за прогнози като Polymarket и Kalshi, където потребителите търгуват с резултатите от събития. Докато технологичните ентусиасти може да гледат на това като иновация, Стивънс го вижда като систематично заобикаляне на закона. Той твърди, че тези платформи застрашават интеглограта на регулирания пазар, като оперират без тежките финансови тежести, които традиционните букмейкъри трябва да носят.

Основателят на Circa, известен с това, че притежава най-големия спортен букмейкър в света в Circa Resort and Casino, не си поплюваше. Той сравни бизнес модела на тези пазари с престъпници, които прихващат камион с телевизори и ги продават на половин цена на паркинг. Тази аналогия удря в сърцевината на структурата на разходите. Докато лицензираните оператори харчат милиони за лицензионни такси, фондове за отговорна игра и права за данни, пазарите за прогнози често оперират в правна сива зона, избягвайки специфични такси за спортни залози. Гневът на Стивънс не е просто идеологически; той е подкрепен от факта, че компанията му усеща натиска, докладвайки загуба на пазарен дял към тези нерегулирани субекти.

Числа и факти

Централни за аргумента на Стивънс са финансовите задължения, които Circa Sports изпълнява. Те включват държавни данъци върху хазарта, федерални акцизи върху спортните залози, такси за официални данни от лигите и вноски във фондове за проблеми с хазарта. В щати като Илинойс, например, всеки единичен залог се облага с такса от 25 цента. Тъй като платформи като Polymarket игнорират тези разходи, те могат да предложат значително по-атрактивни коефициенти на изплащане. Стивънс посочи, че неговата компания лесно може да предложи минус 102 сплитове от двете страни на залога, ако не беше обременена с тези регулаторни разходи.

Въпреки че Circa Sports оперира на модел с ниска печалба — поддържайки печалба от около 3,5%, в сравнение със средната национална стойност в САЩ от около 10% — натискът е очевиден. Стивънс призна, че пазарите за прогнози са отнели значителна част от оборота на бизнеса му. Независимо от това, експанзията продължава. Circa наскоро получи лиценз в Аризона, с планове да стартира през януари 2027 г. Това следва тяхното влизане в Мисури, където Circa си осигури един от двата налични независими лиценза срещу такса от 500 000 долара. Тяхната стратегия е да привличат залагащи чрез справедливи цени и високи лимити, мисия, която е затруднена от предлаганите от пазарите за прогнози възможности без данъци.

Предистория

Дебатът около Polymarket и подобни сайтове достига своя връх, тъй като тези платформи отбелязаха огромни ръстове по време на големи политически събития и Световното първенство. Стивънс смята, че тежестта на действието е върху правителството. Той изрази съмнение, че щати като Ню Йорк ще стоят безучастно, докато губят милиарди в потенциални данъчни приходи само защото тези платформи се маскират като хитър пазар за прогнози.

"Те са пирати. Те са крадци. Можехме да предложим сплитове -102 и в двете посоки, ако не се налагаше да плащаме всички такси. Склонен съм да вярвам, че по-балансираните глави ще надделеят." - Дерек Стивънс, собственик на Circa Sports

Интересното е, че Стивънс е много по-учтив към традиционните конкуренти. Той приветства новодошлия Boomer's в Невада, заявявайки, че пазарът е достатъчно стабилен, за да може "паят" да бъде споделен. За него проблемът е строго в неравнопоставеното поле, създадено от липсата на регулаторен надзор за дигиталните търговски центрове. Докато Circa Sports трябва да докаже своята устойчивост в Мисури въпреки по-ниските маржове, пазарните прогнози оперират изцяло извън тази рамка.

Защо това е важно за германските играчи

За феновете на спортните залози в Германия този конфликт служи като напомняне за стойността на регулацията. От Втория държавен договор за хазарта от 2021 г. (GlüStV 2021) Германия въведе ясни правила, които осигуряват безопасност въпреки определени ограничения. Залагането при оператор в белия списък на GGL осигурява защита чрез системи като LUGAS и OASIS. Това включва месечния лимит на депозити от 1000 евро и лимита на залога от 1 евро за слотове, отразявайки ангажимента за безопасност на играчите, който нерегулираните пазари нямат.

Играчите трябва да са наясно, че предполагаемо по-добрите коефициенти на нелицензирани сайтове или екзотични пазарни прогнози често са възможни само защото избягват данъци, които облагодетелстват обществото и финансират защита на играчите в Германия. Оператор без лиценз от GGL не предлага правно средство за защита при спорове за плащания. В Германия букмейкърите трябва да плащат 5% данък върху спортните залози. Когато чуждестранен доставчик избягва това, той действа като паразит върху системата. Само играта с лицензирани германски доставчици осигурява справедлива конкуренция и гарантира, че печалбите действително достигат до сметката на играча.

Какво означава това за казината с GGL лиценз

Германските онлайн казина с GGL лиценз са изправени пред подобни пречки като споменатите от Стивънс. Те трябва да отговарят на високи стандарти за ИТ сигурност, защита на данните и безопасност на младежите. Пазарните прогнози, които често оперират на крипто основа, се опитват да заобиколят тези пречки. За GGL тези развития в САЩ показват необходимостта от бдителност, за да се предотврати наводняването на германския пазар от хибридни форми на залагания безконтролно. Стабилността на германския пазар зависи от успеха на мандата за насочване, който може да бъде постигнат само ако лицензираните оператори останат конкурентоспособни, без да компрометират стандартите за безопасност.