Съветът за проблемно хазарт в САЩ защитава членството на пазари за прогнози въпреки реакциите на индустрията

Дебатът относно правната класификация на пазарите за прогнози достигна нова най-висока точка в Съединените щати. Националният съвет за проблемния хазарт (NCPG) е изправен пред нарастваща съпротива, тъй като организацията въведе специфична подкатегория членство за финансови услуги и търговия. Катализаторът за тази полемика е значителен: стартирането на тази категория съвпадна с принос от 2 милиона долара от индустрията на пазарите за прогнози. Докато регулаторите като Комисията за търговия със суровини и фючърси (CFTC) разглеждат тези платформи като борси за суапове и следователно като финансови инвестиции, NCPG поддържа различна гледна точка.

За NCPG правният етикет не е основната грижа; по-скоро това е действителното поведение на потребителите. Организацията твърди, че рискуването на пари за резултата от бъдещи събития е функционално идентично на традиционния хазарт. Тази позиция обаче дойде с цена. Няколко държавни институции, включително Комисията за контрол на хазарта в Охайо и Съветът на Невада за проблемния хазарт, вече прекратиха връзките си с NCPG или в момента преглеждат членството си. Критиците обвиняват организацията, че компрометира своята неутралност, като приема многомилионната субсидия и легитимира дейности, които остават юридически спорни в много щати.

Числа и факти

В основата на новата стратегия е Инициативата за здраве и безопасност на финансовите търговци. Тя се финансира от гореспоменатата субсидия от 2 милиона долара, която, наред с други неща, финансира позиция за старши мениджър по инициативи за финансови услуги и търговия. Проучване на Harris Poll, проведено през юни от името на NCPG, подкрепя курса на организацията. Според проучването, 85% от американците вярват, че хората могат да развият нездравословно или пристрастяващо поведение на платформите за пазари за прогнози. Освен това, 84% от анкетираните настояват подобни стандарти за защита на потребителите като тези за хазарт да се прилагат и за тези платформи.

Интересна е и разликата във възприятието. Докато 45% от гражданите на САЩ сравняват пазарите за прогнози директно с хазарта, само 27% ги виждат като форма на инвестиция. Въпреки осъзнаването на риска, само 56% от анкетираните заявяват, че ще знаят къде да потърсят помощ, ако те или някой техен познат развие проблем с тези платформи. NCPG идентифицира опасна празнина в превантивната работа тук.

Предистория

Президентът Дерек Лонгмайер поясни на 22 септември, че мисията на NCPG не зависи от регулаторни решения. Организацията подчертава своята неутралност по отношение на законността на хазарта, но настоява за защита на потребителите, където възникне вреда.

„Независимо как пазарите за прогнози са юридически определени в момента, NCPG вярва, че те функционално са хазарт и могат да изложат потребителите на много от същите рискове и вреди, свързани с традиционния хазарт.“ - Дерек Лонгмайер, президент на борда на NCPG

Longmeier added that the harms are not theoretical but have real financial and emotional consequences for individuals and families. One cannot wait for courts or authorities to find a final definition. The reach to new and young users, in particular, is unprecedented in its scale and speed.

Защо това е важно за германските играчи

В Германия правната ситуация е прецизно регулирана от Държавния договор за хазарта 2021 (GlüStV 2021). Пазарите за прогнози, които предлагат залози на политически събития или подобни сценарии, често оперират извън германското лицензиране. Играчите в Германия трябва да се уверят, че използват само оферти от компании, включени в официалния бял списък на Съвместния орган за надзор на хазарта на провинциите (GGL). Тези лицензирани доставчици са обект на строги правила, като например лимита за депозит между операторите от 1000 евро на месец, който се наблюдава чрез системата LUGAS. Допълнително, за виртуалните слот машини се прилага лимит на залога от 1 евро на игрален кръг. Залагането на пазари за прогнози без лиценз от GGL не предлага тази защита. Дебатът в САЩ илюстрира, че модерните търговски платформи също крият потенциал за пристрастяване, който в Германия е минимизиран чрез строг надзор от GGL и връзка със системата за блокиране OASIS.

Какво означава това за казината с лиценз от GGL

За операторите с лиценз от GGL развитието в САЩ представлява потвърждение на техните строги изисквания. Класифицирането на гранични продукти като функционален хазарт може също да доведе до по-силна регулация на хибридни финансови продукти в Европа. Казината с лиценз от GGL вече са задължени да представят обширни социални концепции и да гарантират, че малолетни нямат достъп. Тъй като NCPG сега призовава за стандарти за пазари за прогнози, които отдавна са стандартни за лицензирани доставчици в Германия, като лимити за депозит, периоди на охлаждане и достъп до ресурси за помощ, това демонстрира високото ниво на зрялост на немския регулаторен модел. Германските доставчици могат да се разграничат от нерегулирани оферти на черния пазар, които често се опитват да заобиколят правилата за защита от хазарт под прикритието на финансови продукти, чрез последователно прилагане на тези мерки за защита.