Šéf Kalshi oznamuje nová pravidla a dohodu s NBA uprostřed právních bitev prediktivních trhů

Svět prediktivních trhů stojí na křižovatce, jelikož Kalshi, burza v hodnotě 22 miliard dolarů, bojuje o přežití proti vlně právních výzev. CEO Tarek Mansour nedávno vyjádřil optimismus, že nová regulační rámce od Komise pro obchodování s futures (CFTC) by mohly během několika týdnů vyjasnit a stabilizovat toto odvětví. To přichází po obtížném období pro firmu, kdy tříčlenný panel soudu v devátém okruhu rozhodl, že sportovní kontrakty Kalshi v podstatě představují sportovní sázení. Mansour tvrdí, že toto rozhodnutí vytvořilo významnou právní nejistotu namísto poskytnutí jasného směřování.

Aby tomu čelili, Kalshi se spoléhá na vysoce profilovaná sportovní partnerství. Mansour naznačil, že oznámení týkající se dohody s hlavní ligou, pravděpodobně NBA nebo NFL, jsou na spadnutí. S již existujícími vazbami na NHL a nedávnými dohodami s pěti týmy MLB by partnerství s NBA sloužilo jako hlavní potvrzení tvrzení Kalshi, že jeho platforma je sofistikovaný finanční trh, nikoli hazardní stránka. NBA údajně jedná s operátory od března o vytvoření rámce pro využívání oficiálních ligových dat.

Čísla a fakta

Finanční sázky jsou ohromující. Newyorská generální prokurátorka Letitia James podala žalobu s tvrzením, že Kalshi provozuje „nelegální, nelicencovanou hazardní činnost“. Stát požaduje nejen vrácení veškerých zisků společnosti, ale také trojnásobné odškodnění za údajné zisky. Nejdůležitější je, že žaloba požaduje 100 000 dolarů za každou neautorizovanou nabídku sportovního sázení uskutečněnou v New Yorku nebo z něj. Vzhledem k objemu transakcí by tyto sankce mohly snadno dosáhnout miliard dolarů a ohrozit samotnou existenci burzy se sídlem na Manhattanu.

Mansour hájí platformu zdůrazňováním odbornosti jejích uživatelů. Tvrdí, že mnozí obchodníci mají doktoráty z matematiky nebo statistiky a přistupují k platformě jako k tradiční burze cenných papírů. Slavně přirovnal sázku na tým k nákupu akcií Tesly a naznačil, že hovorově jsou obě „sázky“ na výsledek, ale pouze jedna je nespravedlivě cílem regulátorů. Kritici jako CEO Circa Sports Derek Stevens a Jeff Benson však nesouhlasí. Benson poukázal na vlastní data Kalshi, která ukazují, že 70 % uživatelů prodělává, což je číslo pozoruhodně podobné maloobchodnímu dennímu obchodování a tradičním sázkovým kancelářím.

Pozadí

Jádrem sporu je pravidlo 40.11 zákona o komoditních burzách (CEA). Toto pravidlo umožňuje CFTC blokovat kontrakty považované za v rozporu s veřejným zájmem, zejména ty, které zahrnují „hazard“. CFTC aktuálně navrhuje aktualizace, které by mohly jasněji povolit kontrakty na sportovní události. Mansour očekává tato vyjasnění velmi brzy, ačkoli mnozí právní experti se domnívají, že agentura by mohla potřebovat schválení Kongresu k provedení takových rozsáhlých změn CEA.

„Velká část oznámení se soustředila na pravidlo 40.11 – ale v příštích několika týdnech nebo měsících přijde nové pravidlo, které to vyjasní.“ - Tarek Mansour, CEO Kalshi

Reakce lig zůstávají smíšené. Zatímco NHL a MLB přijaly tuto technologii a komisař NBA Adam Silver se zdá být otevřený dohodě, NFL zůstává jediným váhajícím z hlavních lig. Výkonná viceprezidentka NFL Renie Anderson nedávno prohlásila, že prediktivní trhy nejsou prostorem, který by liga v současnosti komerčně zvažovala, i když udržuje tradiční partnerství se sázkovými kancelářemi jako DraftKings a FanDuel.

Proč je to důležité pro německé hráče

Pro obyvatele Německa zůstává právní situace jasná: Kalshi nedrží licenci od Spolkového úřadu pro regulaci hazardních her (GGL). V důsledku toho se neobjevuje na oficiálním seznamu povolených poskytovatelů a je považován za nelegální hazardní nabídku podle mezistátní smlouvy o hazardních hrách 2021 (GlüStV 2021). Němečtí hráči podléhají přísným ochranám, včetně měsíčního limitu vkladů 1 000 EUR prostřednictvím LUGAS a limitu sázek 1 EUR pro virtuální automaty. Účast na nelicencovaných offshore prediktivních trzích zbavuje hráče těchto bezpečnostních sítí a ponechává je bez právního řešení v případě sporů o platbu.

Co to znamená pro kasina s licencí GGL

Licencovaní němečtí provozovatelé sledují případ Kalshi jako potenciální barometr toho, jak by mohly být „finanční sázkové“ produkty v budoucnu regulovány. Pokud by tyto trhy byly v USA uznány jako finanční nástroje, mohlo by to podnítit debatu v Evropě. Prozatím se však kasina v souladu s GGL musí řídit přísnými standardy týkajícími se prevence závislosti a daňové kázně. Kritika, že Kalshi obchází daně z hazardních her tím, že se vydává za finanční burzu, je hlavním bodem sporu pro regulované provozovatele, kteří přispívají významnými daňovými příjmy německému státu a zároveň poskytují svým zákazníkům bezpečné, monitorované prostředí.