تله ممنوعیت: چگونه محدودیت‌های بازارهای پیش‌بینی علاقه عمومی را افزایش می‌دهد

چشم‌انداز جهانی قمار با یک پارادوکس قابل توجه روبرو است، زیرا تلاش‌های نظارتی برای مهار بازارهای پیش‌بینی به نظر می‌رسد که باعث رشد آن‌ها می‌شود. یک مطالعه جامع توسط CasinoReviews.net نشان می‌دهد که ممنوعیت پلتفرم‌هایی مانند Polymarket و Kalshi اغلب با علاقه جستجوی عمومی بیشتر همراه است تا کاهش فعالیت. تجزیه و تحلیل داده‌های اولیه Google Trends از سپتامبر ۲۰۲۵ تا سپتامبر ۲۰۲۶ در ۵۱ کشور، نشان می‌دهد که رویکرد نظارتی فعلی ممکن است ناخواسته نمایه این پلتفرم‌ها را تقویت کند.

این تحقیق نشان می‌دهد که توجه جهانی عمدتاً توسط رویدادهای سیاسی پرمخاطره هدایت می‌شود تا نبردهای حقوقی که عناوین صنعت را تحت سلطه خود درآورده‌اند. بازارهای پیش‌بینی، که به کاربران اجازه می‌دهد در مورد نتیجه رویدادهای آینده معامله کنند، در زمان‌های عدم قطعیت سیاسی به نقطه کانونی برای شرط‌بندان تبدیل شده‌اند. حتی در حوزه‌های قضایی که این خدمات به شدت ممنوع هستند، عموم مردم همچنان به دنبال آن‌ها هستند و اغلب به راحتی محدودیت‌های محلی را دور می‌زنند. این امر چالش قابل توجهی را برای مقامات در تلاش برای اجرای قوانین ملی قمار در یک محیط دیجیتال بدون مرز برجسته می‌کند.

اعداد و حقایق

این داده‌ها نگاهی خیره‌کننده به رفتار کاربر در بازارهای محدود ارائه می‌دهد. هشت کشور از ۱۵ کشور برتر برای اشتراک جستجوی Polymarket، حوزه‌های قضایی هستند که در حال حاضر بازارهای پیش‌بینی را محدود کرده یا رسماً ممنوع کرده‌اند. برای Kalshi، چهار کشور از ۱۵ کشور برتر در این دسته قرار دارند. بالاترین نقطه منفرد در علاقه جستجوی جهانی برای Polymarket در طول دوره مطالعه در ۷ ژوئن ۲۰۲۶ رخ داد که همزمان با دور دوم انتخابات ریاست جمهوری پرو بود. افزایش عمده دیگری در ۱۲ آوریل ۲۰۲۶، در طول انتخابات پارلمانی مجارستان و دور اولیه رأی‌گیری پرو ثبت شد.

در حالی که گزارش شده است Kalshi پول بیشتری نسبت به Polymarket معامله می‌کند، اما به طور قابل توجهی توجه جستجوی کمتری را در خارج از ایالات متحده جلب می‌کند. در بازار خانگی خود، Kalshi با سهم ۲۱٪ در مقابل ۱۹٪ Polymarket پیشتاز است. با این حال، حضور Kalshi در تقریباً تمام کشورهای دیگر مورد مطالعه به ارقام تک رقمی کاهش می‌یابد. برعکس، Polymarket ردپای جهانی گسترده‌تری ایجاد کرده است. در چین، با وجود مسدود شدن توسط Great Firewall، Polymarket فعالانه در حال استخدام کارکنان چینی زبان و ایجاد بازارهایی برای سال نوی قمری است. این گزارش نشان می‌دهد که صدها میلیون دلار قرارداد از طریق دور زدن VPN هر ماه از طریق چین هدایت می‌شود.

پیش‌زمینه

طبقه‌بندی حقوقی این پلتفرم‌ها همچنان محل مناقشه است. شرکت‌هایی مانند Kalshi خود را صرافی‌های مالی می‌دانند که قراردادهای مشتقه ارائه می‌دهند، در حالی که قانون‌گذاران و رقبا اغلب آن‌ها را اپراتورهای قمار بدون مجوز می‌بینند. در ایالات متحده، نمایندگان استیون هورسفورد و مارک آمودی قانون بازارهای پیش‌بینی قمار هستند را برای بستن حفره‌های فدرال معرفی کردند. در ۲۹ اوت ۲۰۲۶، هیئت دادگاه تجدیدنظر فدرال در حوزه نهم حکم داد که قراردادهای ورزشی خاصی در Kalshi قمار محسوب می‌شوند و مانع از راه‌اندازی مجدد این معاملات در نوادا توسط این پلتفرم شد. این تصمیم با حکم قبلی از حوزه دیگری در نیوجرسی مغایرت دارد و به طور بالقوه زمینه را برای رویارویی در دیوان عالی کشور فراهم می‌کند.

"با نگاهی به ۱۲ ماه گذشته بازارهای پیش‌بینی، و هیاهوی شدید رسانه‌ای ایجاد شده در اطراف آن‌ها، روشن است که تلاش برای مقابله با ظهور آن‌ها، جهش مشابهی در تبلیغات ایجاد کرده است. به جای اینکه ممنوعیت‌ها باعث سکوت هیاهو در اطراف پلتفرم‌ها شوند، شاهد اتفاق عکس آن هستیم، که نشان می‌دهد رویکرد فعلی برای قانون‌گذاران کارساز نیست." - نیکولتا کونچوا، محقق ارشد در CasinoReviews.net

چرا برای بازیکنان آلمانی اهمیت دارد

برای بازیکنان در آلمان، ظهور این بازارها یک منطقه خاکستری حقوقی با ریسک‌های قابل توجه ارائه می‌دهد. طبق معاهده دولتی قمار ۲۰۲۱ (GlüStV 2021)، تنها اپراتورهای دارای مجوز از GGL مجاز به ارائه خدمات شرط‌بندی آنلاین هستند. بازارهای پیش‌بینی چنین مجوزهایی ندارند و پیشنهادات آن‌ها، به ویژه شرط‌بندی سیاسی، در حال حاضر تحت قانون آلمان مجاز نیست. در نتیجه، مشارکت از آلمان قمار غیرقانونی محسوب می‌شود و مصرف‌کنندگان را بدون حمایت‌های تضمین شده توسط قانون آلمان باقی می‌گذارد.

اپراتورهای دارای مجوز آلمان ملزم به اجرای اقدامات ایمنی سختگیرانه، از جمله محدودیت واریز ماهانه ۱۰۰۰ یورو و ادغام با سیستم‌های LUGAS و OASIS هستند. بازارهای پیش‌بینی خارج از این چارچوب‌ها عمل می‌کنند. همانطور که گزارش CasinoReviews نشان می‌دهد که کاربران در کشورهایی مانند مجارستان و چین به طور مکرر از VPN برای دسترسی به سایت‌های مسدود شده استفاده می‌کنند، احتمال دارد که ساکنان آلمان نیز همین کار را انجام دهند. با این حال، انجام این کار به معنای از دست دادن هرگونه راهکار قانونی برای پیروزی‌های پرداخت نشده و خطر از دست دادن وجوه در صورتی است که پلتفرم ابزارهای دسترسی ممنوعه را شناسایی کند.

معنی این برای کازینوهای دارای مجوز GGL

برای کازینوها و سایت‌های شرط‌بندی دارای مجوز GGL، این پلتفرم‌ها شکلی از رقابت غیرقانونی را نشان می‌دهند که با قوانین یکسانی بازی نمی‌کنند. در حالی که مشاغل قانونی سرمایه‌گذاری سنگینی در انطباق و حفاظت از بازیکن انجام می‌دهند، بازارهای پیش‌بینی از هیجان رویدادهای جهانی بدون سربار مقررات محلی بهره می‌برند. علاقه گسترده در طول انتخابات نشان‌دهنده تقاضای بازاری است که در حال حاضر توسط بازار قانونی آلمان برآورده نمی‌شود. GGL با وظیفه دشواری در رسیدگی به این بازار سایه مواجه است که طبق آخرین داده‌ها، به نظر می‌رسد از همان جنجالی که قانون‌گذاران از طریق ممنوعیت ایجاد می‌کنند، بهره می‌برد.