Missouri AG cible les marchés de prédiction pour allégations de paris sportifs illégaux

Le paysage réglementaire des paris numériques aux États-Unis connaît un grand bouleversement alors que le plus haut responsable de l'application de la loi du Missouri s'en prend aux marchés de prédiction. La procureure générale Catherine Hanaway a officiellement envoyé des lettres de mise en demeure à six sociétés de premier plan : Polymarket, Kalshi, Crypto.com, Novig, Underdog et Robinhood. L'allégation centrale est que ces sociétés exploitent des paris sportifs sans licence en présentant les paris comme des « contrats d'événements » financiers. Cette démarche intervient à un moment où le Missouri a déjà établi un marché réglementé des paris sportifs, qui a été approuvé par les électeurs via l'amendement 2 en 2024 et lancé le 1er décembre 2025.

L'une des principales préoccupations soulevées par les responsables de l'État est la protection des mineurs. Hanaway a souligné que ces plateformes manquent souvent de garanties suffisantes pour empêcher les personnes de moins de 21 ans de participer. Les spécialistes de la dépendance, y compris Taylor Brown de Midwest Recovery Centers, soulignent que la grande accessibilité de ces applications sur les smartphones crée un flux constant de dopamine, les rendant particulièrement addictives pour les jeunes populations vulnérables. L'État exige que ces sociétés arrêtent immédiatement leurs activités dans le Missouri à moins d'obtenir une licence de la Missouri Gaming Commission.

Chiffres et faits

Les enjeux financiers sont élevés dans cette guerre réglementaire. Les opérateurs de paris sportifs agréés dans le Missouri sont soumis à une taxe de 10 % sur les recettes brutes. Depuis la création du marché en décembre 2025, l'État a déjà collecté 11,8 millions de dollars de taxes destinées à l'éducation publique et aux services de lutte contre la dépendance au jeu. Les marchés de prédiction évitent actuellement ces paiements en classant leurs activités comme du trading financier plutôt que comme des jeux d'argent.

« Les habitants du Missouri ont voté pour un marché de paris sportifs sûr et bien réglementé qui soutient l'éducation publique et s'attaque aux problèmes de jeu. Les entreprises ne peuvent pas reconditionner les paris sportifs en « contrats d'événements » pour éviter la loi du Missouri. Nous ferons respecter les règles approuvées par les électeurs et protégerons les consommateurs. » - Catherine Hanaway, procureure générale du Missouri

Alors que l'État affirme son autorité, les entreprises soutiennent qu'elles sont déjà conformes à la loi fédérale. Un porte-parole de Robinhood a déclaré que leurs contrats d'événements sont réglementés par la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) par le biais de leur entité enregistrée, Robinhood Derivatives, LLC. Polymarket a publié une déclaration similaire, affirmant qu'un cadre fédéral devrait primer sur un « patchwork de règles étatiques ».

La situation dans le Missouri fait écho aux tendances mondiales en matière de réglementation des jeux d'argent, y compris en Allemagne. Le Traité interétatique sur les jeux d'argent 2021 (GlüStV 2021) établit des règles strictes en matière de transparence et de sécurité des joueurs. Les joueurs allemands doivent savoir que les plateformes proposant des produits similaires aux paris sans licence GGL sont considérées comme illégales et n'offrent pas les protections requises par la loi allemande, telles que le système de surveillance des dépôts LUGAS ou la base de données d'auto-exclusion OASIS.

Aux États-Unis, plusieurs autres États ont déjà pris des mesures contre des plateformes similaires. Le Michigan a obtenu une injonction préliminaire contre Kalshi, et un tribunal fédéral s'est récemment prononcé en faveur des tribus californiennes dans un procès contre la même société. Ces développements suggèrent que l'ère des marchés de prédiction non réglementés servant de contournement aux lois sur les paris sportifs pourrait prendre fin.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Pour les opérateurs détenant une licence GGL, l'affaire du Missouri rappelle l'importance d'une catégorisation claire des produits. Les produits hybrides qui brouillent la frontière entre les marchés financiers et les jeux d'argent feront probablement l'objet d'un examen accru de la part de la Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder. Les casinos agréés en Allemagne doivent continuer à donner la priorité à la vérification de l'âge et à respecter la limite stricte de mise de 1 Euro pour les machines à sous virtuelles afin de rester en conformité. Les batailles juridiques en cours aux États-Unis influenceront probablement la manière dont les régulateurs européens envisagent les marchés de prédiction et leur impact sur l'écosystème plus large des jeux d'argent.