Le PDG de Kalshi annonce de nouvelles règles et un accord avec la NBA au milieu de batailles juridiques sur les marchés de prédiction

Le monde des marchés de prédiction est à la croisée des chemins alors que Kalshi, la bourse de 22 milliards de dollars, se bat pour sa survie contre une vague de défis juridiques. Le PDG Tarek Mansour a récemment exprimé son optimisme quant à l'émergence de nouveaux cadres réglementaires de la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dans les semaines à venir pour stabiliser l'industrie. Ceci fait suite à une période difficile pour l'entreprise après qu'un panel de trois juges de la Cour d'appel du neuvième circuit a statué que les contrats sur événements sportifs de Kalshi constituaient essentiellement des paris sportifs. Mansour affirme que cette décision a créé une incertitude juridique importante plutôt que de fournir une voie claire à suivre.

Pour contrer cela, Kalshi s'appuie sur des partenariats sportifs de haut profil. Mansour a laissé entendre que des annonces concernant un accord avec une ligue majeure, probablement la NBA ou la NFL, étaient imminentes. Avec des liens existants avec la LNH et des accords récents avec cinq équipes de la MLB, l'obtention d'un partenariat avec la NBA servirait de validation majeure pour l'affirmation de Kalshi selon laquelle sa plateforme est un marché financier sophistiqué plutôt qu'un site de jeu.

Chiffres et Faits

Les enjeux financiers sont stupéfiants. La procureure générale de New York, Letitia James, a intenté une action en justice alléguant que Kalshi exploite une "opération de jeu illégale et sans licence". L'État demande non seulement la restitution de tous les bénéfices de l'entreprise, mais exige également des dommages-intérêts triples aux gains présumés. Plus particulièrement, le procès demande 100 000 $ pour chaque offre de pari sportif non autorisée faite à New York ou depuis New York. Compte tenu du volume des transactions, ces pénalités pourraient facilement atteindre des milliards de dollars, menaçant l'existence même de la bourse basée à Manhattan.

Mansour défend la plateforme en soulignant l'expertise de ses utilisateurs. Il affirme que de nombreux traders possèdent des doctorats en mathématiques ou en statistiques et traitent la plateforme comme une bourse traditionnelle. Il a comparé de manière célèbre les paris sur une équipe à l'achat d'actions Tesla, suggérant qu'en termes courants, les deux sont des "pari" sur un résultat, mais un seul est injustement ciblé par les régulateurs. Cependant, des critiques comme le PDG de Circa Sports, Derek Stevens, et Jeff Benson ne sont pas d'accord. Benson a souligné les propres données de Kalshi montrant que 70% des utilisateurs perdent de l'argent, un chiffre remarquablement similaire au trading journalier de détail et aux paris sportifs traditionnels.

Contexte

Au cœur du litige se trouve la règle 40.11 du Commodity Exchange Act (CEA). Cette règle permet à la CFTC de bloquer les contrats jugés contraires à l'intérêt public, en particulier ceux impliquant des "jeux". La CFTC propose actuellement des mises à jour qui pourraient autoriser plus clairement les contrats sur événements sportifs. Mansour s'attend à ces clarifications très bientôt, bien que de nombreux experts juridiques estiment que l'agence pourrait en fait avoir besoin de l'approbation du Congrès pour apporter des modifications aussi radicales au CEA.

« Beaucoup d'annonces ont été centrées sur la Règle 40.11 – mais une nouvelle règle arrive dans les prochaines semaines ou les prochains mois qui va clarifier cela. » - Tarek Mansour, PDG de Kalshi

Les réactions des ligues restent mitigées. Alors que la LNH et la MLB ont adopté la technologie, et que le commissaire de la NBA, Adam Silver, semble ouvert à un accord, la NFL reste la seule ligue majeure à s'y refuser. La vice-présidente exécutive de la NFL, Renie Anderson, a récemment déclaré que les marchés de prédiction ne sont pas un espace que la ligue envisage commercialement à l'heure actuelle, même si elle maintient des partenariats traditionnels de paris sportifs avec DraftKings et FanDuel.

Pourquoi cela est important pour les joueurs allemands

Pour les résidents d'Allemagne, la situation juridique reste claire : Kalshi ne détient pas de licence de la Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Par conséquent, il n'apparaît pas sur la liste blanche officielle et est considéré comme une offre de jeu illégale en vertu du traité inter-États sur le jeu 2021 (GlüStV 2021). Les joueurs allemands bénéficient de protections strictes, notamment la limite de dépôt mensuelle de 1 000 EUR via LUGAS et la limite de mise de 1 EUR pour les machines à sous virtuelles. Participer à des marchés de prédiction offshore sans licence prive les joueurs de ces filets de sécurité et les laisse sans recours juridique en cas de litiges de paiement.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Les opérateurs allemands agréés surveillent le cas Kalshi comme un indicateur potentiel de la manière dont les produits de « paris financiers » pourraient être réglementés à l'avenir. Si ces marchés sont reconnus comme des instruments financiers aux États-Unis, cela pourrait susciter un débat en Europe. Cependant, pour l'instant, les casinos conformes à la GGL doivent adhérer à des normes rigides en matière de prévention de la dépendance et de conformité fiscale. La critique selon laquelle Kalshi évite les taxes sur le jeu en se faisant passer pour une bourse financière est un point de discorde majeur pour les opérateurs réglementés qui contribuent de manière significative aux revenus fiscaux de l'État allemand tout en offrant un environnement sûr et surveillé à leurs clients.