VGW augmente son lobbying en Alabama : 351 000 $ injectés dans la politique de l'État

Une tempête politique se prépare en Alabama, qui pourrait modifier considérablement l'avenir du jeu en ligne dans l'État. La société australienne VGW, moteur de plateformes populaires telles que Chumba Casino et LuckyLand Slots, a considérablement intensifié ses efforts financiers dans le domaine de l'influence politique. Alors que le cadre juridique des casinos dits de loterie aux États-Unis se rétrécit de plus en plus, VGW mise sur une offensive de charme faite de billets de banque. Beaucoup d'argent et la survie d'un modèle économique que les critiques ont longtemps qualifié de jeu sous couvert de loterie sont en jeu.

De récents rapports de l'Alabama portent une signature claire. VGW a injecté plus de 351 000 $ dans le paysage politique de l'État. L'entreprise ne parie pas sur un seul cheval. L'argent a été versé à un mélange de candidats démocrates et républicains ainsi qu'à des comités d'action politique. Le soutien au sénateur américain Tommy Tuberville, candidat au poste de gouverneur, est particulièrement frappant. Sa campagne a reçu à elle seule 130 000 $ de dons directs de VGW cette année. Cette somme se compose d'un paiement anticipé de 30 000 $ et d'une nouvelle augmentation de 100 000 $, selon les récentes déclarations de septembre.

Chiffres et faits

Les chiffres bruts illustrent le sérieux avec lequel VGW agit en Alabama. Avec un total de 351 000 $, l'entreprise est l'un des poids lourds des dons de campagne actuels dans le secteur du jeu. Le plus explosif est que ces investissements sont réalisés à un moment où l'entreprise est soumise à une pression juridique extrême dans tout le pays. En août, le procureur général de Floride, James Uthmeier, a intenté une action en justice contre VGW. L'allégation est grave : l'entreprise propose du jeu en ligne illégal, simplement déguisé en loterie.

En Alabama, il existe actuellement encore une interdiction généralisée de presque toutes les formes de jeu. Mais c'est précisément là que VGW perçoit une opportunité ou ressent un besoin de défense. Dans des États comme l'Oklahoma, le modèle a déjà été interdit après que la législature a outrepassé le veto du gouverneur Kevin Stitt. VGW semble vouloir agir de manière proactive en Alabama avant qu'une vague d'interdictions similaire n'atteigne l'État. Tommy Tuberville lui-même n'a pas encore commenté publiquement le modèle économique de VGW, mais a souligné que la législature devait décider des expansions du jeu et des référendums possibles.

Contexte

Le système de VGW repose sur une double monnaie. Les joueurs utilisent une monnaie virtuelle pour le pur jeu de divertissement, mais peuvent également acheter ou recevoir une seconde monnaie qui peut être échangée contre de vrais prix. Cette faille a permis à des opérateurs comme VGW d'opérer aux États-Unis pendant des années sans les licences strictes requises pour le jeu en ligne traditionnel. Mais les autorités examinent de plus près. Des mesures ont déjà été prises contre de tels fournisseurs à New York et en Louisiane.

« L'action en justice affirme que les produits de VGW étaient une forme de jeu déguisé en loterie ou en casino social. » - James Uthmeier, Procureur général de Floride

Les efforts de lobbying en Alabama visent à rallier les décideurs politiques avant que des réformes complètes du jeu ne soient débattues. C'est un jeu de temps et d'influence. Le fait que VGW soutienne des candidats qui ont de fortes chances de gagner témoigne d'un placement stratégique de capital afin d'être entendu plus tard à la table des négociations.

Pourquoi c'est important pour les joueurs allemands

Pour les joueurs allemands, la situation en Alabama est un rappel important de l'importance d'une réglementation claire. En Allemagne, le modèle de loterie dit de "sweepstakes" pratiqué par VGW n'est effectivement pas légalement possible s'il prend le caractère du jeu de hasard. Le Traité d'État sur le jeu de hasard 2021 (GlüStV 2021) fixe des limites très étroites à cet égard. Quiconque souhaite jouer en ligne légalement en Allemagne doit s'en tenir aux fournisseurs qui figurent sur la liste blanche de l'Autorité commune de supervision des jeux de hasard des Länder (GGL). Ces plateformes sont soumises à des contrôles stricts qui vont bien au-delà de ce qui est courant sur le marché gris américain.

Les utilisateurs allemands bénéficient d'une limite de dépôt de 1 000 euros par mois sur tous les fournisseurs, surveillée par le système central LUGAS. De plus, il existe une limite de mise de 1 euro par tour sur les machines à sous virtuelles. Aux États-Unis, de tels mécanismes de protection inter-jeux n'existent souvent pas, ce qui augmente les risques pour les joueurs. Les batailles juridiques de VGW en Floride et en Alabama montrent à quel point les plateformes sans licence de jeu d'État sont instables. Dans le pire des cas, il y a un risque de blocage soudain du service et de perte de crédit, un risque qui est minimisé pour les fournisseurs agréés par la GGL par des mesures de sécurité appropriées et la juridiction allemande.

Ce que cela signifie pour les casinos agréés par la GGL

Les développements aux États-Unis renforcent indirectement la position des casinos agréés par la GGL. Alors qu'en Amérique, on tente de légitimer les zones grises légales par le lobbying et des dons de plusieurs millions de dollars, le marché allemand offre une sécurité juridique grâce à la GGL. Pour les opérateurs agréés, cela signifie des coûts de conformité plus élevés et des règles plus strictes pour la protection des joueurs, mais aussi une protection contre la concurrence illégale qui, comme VGW, veut contourner les taxes et la supervision par des systèmes de monnaie alternatifs. La GGL agit activement contre les offres illégales, ce qui crée des conditions de concurrence équitables à long terme.