Sudski poraz: Predikcijski marketi proglašeni ilegalnim kockanjem u SAD-u

U svijetu online kockanja postoje stalni pokušaji zaobilaženja strogih propisa kroz kreativni dizajn proizvoda. Istaknuti primjer su takozvana tržišta predviđanja ili burze sportskih oklada, koje tvrde da nisu kladionice, već samo tržišta za ugovore o događajima. Žalbeni sud Devetog okruga u San Franciscu sada je jasno odbacio ovaj način razmišljanja. U povijesnoj presudi suci su potvrdili da država Nevada ima pravo regulirati takve platforme kao pružatelje kockanja. Odluka utječe na poznate tvrtke poput KalshiEX, North American Derivatives Exchange i Robinhood Derivatives, koje su zajednički tužile državni nadzor.

Davatelji usluga pokušali su svoje ugovore o sportskim okladama klasificirati kao zamjene ili izvedenice pod isključivim nadzorom savezne agencije Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Time su nastojali izbjeći stroge i često skupe zahtjeve državnih regulatora kockanja. Međutim, suci nisu bili uvjereni. Tijekom usmene rasprave u travnju, jedan je sudac već opisao argumente tvrtki kao sofisteriju do krajnjih granica. Sada objavljena presuda od 50 stranica pojačava ovaj skepticizam i pojašnjava da promjena naziva nije dovoljna da bi se prikrila srž aktivnosti: klađenje na ishod sportskih događaja.

Brojke i činjenice

Odluka vijeća od tri suca bila je jednoglasna. Američki sudac Ryan Nelson, kojeg je imenovao Donald Trump, napisao je mišljenje. Dvije druge kraće presude istog petka također su išle u korist Nevade. KalshiEX je prethodno dobio preliminarnu zabranu kojom se državi zabranilo reguliranje ugovora o sportskim i izbornim događajima. Ta je zabrana sada ukinuta. Posebno upečatljiva točka bio je oglas tvrtke KalshiEX u kojem se tvrtka nazvala prvom aplikacijom za legalne sportske oklade u svih 50 američkih država. Sudac Nelson iskoristio je taj samonaziv izravno protiv tvrtke kako bi dokazao kockarsku prirodu proizvoda.

"Zaključujemo da Kalshi nije pokazao vjerojatnost da [Commodity Exchange Act] nadilazi državne propise o kockanju koji se primjenjuju na njegove ugovore o sportskim događajima i da okružni sud nije zloupotrijebio svoju diskreciju ukidanjem zabrane." - Ryan Nelson, američki okružni sudac Devetog okruga

Pozadina

Sukob se usredotočuje na razliku između financijskih instrumenata i kockanja. KalshiEX i njegovi partneri tvrdili su da se njihovi ugovori trebaju pravno smatrati zamjenama prema Zakonu o robnim burzama (CEA). Nelson se snažno nije složio, navodeći da samo činjenica da se ugovori trguju na određenom tržištu ugovora ih automatski ne izuzima od državne kontrole. Usporedio je kupnju ugovora u aplikaciji s klađenjem u kasinu u Las Vegasu: u oba slučaja korisnik plaća iznos i dobiva više novca ako njegov tim pobijedi. Bez obzira zove li se to zamjena ili oklada, to ne mijenja prirodu transakcije.

Robinhood je već najavio svoju namjeru žalbe na ovu presudu. Glasnogovornik tvrtke naglasio je da bi svi podobni kupci trebali imati pristup ovim tržištima, koja su federalno regulirana od strane CFTC-a. Za industriju je ovo težak udarac, jer su pružatelji usluga polagali nade da bi odobrenje CFTC-a moglo omogućiti pristup tržištu diljem zemlje bez potrebe za rješavanjem pojedinačnih zakona svake američke države.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za igrače u Njemačkoj, ova presuda je potvrda jasne linije koja se također slijedi ovdje. Državni ugovor o kockanju 2021. (GlüStV 2021) ne ostavlja mjesta za sive zone proizvoda prerušenih u financijske oklade. Svatko tko želi ponuditi sportske oklade ili kasino igre u Njemačkoj treba licencu od Zajedničkog ureda za igre na sreću država (GGL). Ova bijela lista je jedini pečat za legalno i sigurno igranje. Njemački igrači imaju koristi na licenciranim stranicama od strogih mjera zaštite, kao što je ograničenje uplata kod svih pružatelja usluga od 1.000 eura mjesečno i središnji sustav blokada LUGAS.

Patforme koje pokušavaju pokrenuti aktivnosti putem regulacija financijskog tržišta suočavaju se s teškim vremenima u Njemačkoj. Američka presuda pokazuje da sudovi diljem svijeta sve više procjenjuju stvarni sadržaj ponude, a ne samo njezinu pravnu formu. Njemački korisnici stoga uvijek trebaju osigurati da pružatelj usluga ima GGL licencu kako bi jamčili da će dobici biti isplaćeni i da će zaštita igrača, poput ograničenja od 1 eura po okretaju za slotove, biti održana.

Što to znači za kasina s GGL licencom

Za ozbiljne pružatelje usluga s GGL licencom, ova vijest je pozitivna. Ona štiti legalno tržište od konkurenata koji traže nepoštenu prednost kroz regulatorne rupe. Dok licencirana kasina plaćaju visoke poreze i ispunjavaju stroge tehničke zahtjeve, tržišta predviđanja često pokušavaju izbjeći te troškove. Odluka Žalbenog suda devete oblasti jača poziciju državnih regulatornih tijela diljem svijeta u postavljanju jasnih granica. U Njemačkoj, to i dalje znači planiranu sigurnost za operatere koji se pridržavaju pravila GlüStV 2021. i povezali su svoje sustave s LUGAS-om i OASIS-om.