Britanski istraživači zahtijevaju potpuno zabranu svih kanala oglašavanja kockanja

Rasprava o oglašavanju kockanja u Velikoj Britaniji dosegla je novi vrhunac intenziteta. Skupina uglednih akademika udružila je snage kako bi potaknula vladu u Londonu na drastičnu mjeru. Konzorcij Lokalno zdravlje i globalni profiti (LHGP), koordiniran od strane Sveučilišta u Bathu, poziva na sveobuhvatnu zabranu oglašavanja kockanja na svim kanalima. Stručnjaci time nadilaze trenutne planove Odjela za digitalizaciju, kulturu, medije i sport (DCMS), koji se prvenstveno usredotočuju na nelicencirane operatere.

Istraživači tvrde da samo ograničavanje sponzorskih ugovora nije dovoljno za zaštitu stanovništva od štete povezane s kockanjem. U svom podnesku konzultacijama DCMS-a, koje su završile 9. rujna, jasno navode da se granica između legalnih i ilegalnih pružatelja usluga za potrošača često zamagljuje. Posebno se kritizira prisutnost u profesionalnom nogometu, jer je tamo vidljivost za mlade ljude najveća. Znanstvenici zahtijevaju fiksni početni datum za potpunu zabranu prije početka nogometne sezone 2027./2028.

Brojke i činjenice

Konzorcij LHGP nije mala interesna skupina, već istraživačka inicijativa vrijedna 9 milijuna funti, financirana od strane UK Research and Innovation (UKRI). Okupila je stručnjake sa sveučilišta u Bathu, Cambridgeu, Edinburghu i Sheffieldu. Hitnost svog zahtjeva potkrepljuju alarmantnim podacima iz tekuće sezone. Prema njihovim istraživanjima, tijekom uvodnog vikenda engleske Premier lige identificirano je ukupno više od 27.000 poruka o kockanju. U jednoj utakmici zabilježeno je više od 5.000 takvih poruka, što znači da je otprilike jedna trećina cjelokupnog prijenosa uživo sadržavala najmanje jednu reklamu za klađenje ili kockarnicu.

Dr. Nason Maani, zamjenik direktora LHGP-a, jasno izražava strategije industrije:

„Industrija kockanja, poput drugih industrija štetnih za zdravlje prije nje, ima dobro dokumentiranu povijest korištenja taktika odgađanja i lobiranja kako bi oslabila ili blokirala propise koji ugrožavaju njezine komercijalne interese. Vlada mora osigurati da vremenski okvir za uvođenje ove zabrane ne bude razvodnjen ili odgođen pritiskom industrije.“ - Dr. Nason Maani, zamjenik direktora konzorcija LHGP

Pozadina

Središnja točka kritike je takozvani efekt balona. Istraživači upozoravaju da kompanije za kockanje jednostavno preusmjeravaju svoje marketinške troškove na alternativne kanale kada je određeni oblik oglašavanja zabranjen. To je već vidljivo kod klubova poput Evertona, koji nastavljaju održavati ugovore s pružateljima usluga poput Stakea unatoč dobrovoljnom odricanju od sponzorstva na prednjoj strani dresa, s logotipom koji se sada pojavljuje na rukavima. Posebno zabrinjava prelazak u digitalni prostor. Korištenjem algoritama i „nudge“ taktika—suptilnih psiholoških poticaja—operateri danas mogu puno preciznije i agresivnije ciljati svoju publiku nego klasičnim oglašavanjem uz teren.

Sama industrija igara na sreću, koju predstavlja Betting and Gaming Council (BGC), podržava zabranu nelegalnih pružatelja usluga, ali se protivi ograničenjima za legalne tvrtke. Pružatelji poput Entain, vlasnika Ladbrokesa i Corala, prethodno su uzalud pokušavali dobiti dobrovoljno odricanje od oglašavanja u klubovima Premier lige koji surađuju s nelicenciranim kladioničarima. Činjenica da klubovi poput Sunderlanda AFC i dalje sklapaju partnerstva s kripto-kasinima poput Shufflea, koji nemaju britansku licencu, dodatno potpiruje pozive znanstvenika na zabranu.

Zašto je to važno za njemačke igrače

Za njemačke igrače, britanska debata je važan signal. U Njemačkoj je Državni ugovor o igrama na sreću 2021. (GlüStV 2021.) već znatno restriktivniji od trenutnih britanskih zakona. Oglašavanje internetskih kasina vezano je uz stroge uvjete radi osiguranja zaštite mladih. Njemački kupci hitno trebaju osigurati da igraju samo kod pružatelja usluga navedenih na službenom GGL popisu. Samo ti operateri pridržavaju se zakonskih mjera zaštite, poput ograničenja depozita kod svih pružatelja usluga na 1.000 eura mjesečno i maksimalnog uloga od 1 eura po okretaju na automatima. Umrežavanje putem LUGAS sustava osigurava da se ta ograničenja stvarno provode. Oni koji igraju kod nelicenciranih pružatelja usluga bez GGL pečata ne samo da se suočavaju s pravnim rizicima, već se odriču i sigurnosnih mehanizama uspostavljenih u Njemačkoj, poput OASIS sustava isključenja.

Što to znači za kasina s GGL licencom

Kasina s licencom Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) već su pod strogim nadzorom. Ako zahtjevi u Velikoj Britaniji prevladaju, to bi također moglo pokrenuti novi val regulacije u EU, a posebno u Njemačkoj. Licencirani pružatelji usluga već se bore s konkurencijom s crnog tržišta, koje se ne pridržava zabrana oglašavanja niti ograničenja uloga. Potpuna zabrana oglašavanja, kako je predložio LHGP konzorcij, dodatno bi ograničila vidljivost legalnih ponuda i mogla bi čak otežati preusmjeravanje na crno tržište ako igrači više ne budu mogli razlikovati legalne ponude od ilegalnih. GGL će pažljivo pratiti takve međunarodne događaje kako bi održao ravnotežu između zaštite igrača i održivosti tržišta.