USA kriptószabályozás: A CFTC B-tervvel rukkol elő a CLARITY Act kudarca után
MI ÁLTAL GENERÁLTA CFTC egy új, kriptopiacokra vonatkozó szabályozási csomaggal halad előre, miután a CLARITY Act 49-50 szavazati aránnyal megbukott a szenátusban.
Jelentős változás zajlik az Egyesült Államokban a digitális eszközök szabályozásában. Miután az amerikai szenátus 49-50 arányú szoros szavazással elutasította a Digital Asset Market CLARITY Act törvényjavaslatot, a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) adminisztratív manőverbe kezdett. Az ügynökség egy átfogó szabályozási csomagot küldött a Fehér Házba felülvizsgálatra, amelynek célja a kriptopiacok szabályozása a meglévő törvényi felhatalmazása alapján. Ez a lépés közvetlen válasz arra, hogy a Kongresszus nem tudta elérni a nagyobb törvényjavaslatok előterjesztéséhez szükséges 60 szavazatot.
A Regulation Crypto Asset Transactions és Regulation Crypto Asset Markets elnevezésű javaslat fordulópontot jelent. Miközben a washingtoni politikusok a fogyasztóvédelmi intézkedésekről és Donald Trump kriptoérdekeltségeiről vitatkoznak, a CFTC tényeket teremt a terepen. A lépés mindössze néhány nappal a szeptember 15-i szenátusi szavazás után történt. Világos jelzést ad arról, hogy a szabályozók eltökéltek a törvényhozási bénulás által hagyott űr betöltésére. A piaci szereplők és a tőzsdék most szorosan figyelik az Office of Information and Regulatory Affairs (OIRA) irodát, amely szeptember 17-én vette át a beadványt.
Számok és tények
A szeptember 15-i szenátusi szavazás jelentős visszalépés volt a szövetségi felügyelet szószólói számára. 49 igen és 50 nem szavazattal a javaslat messze elmaradt a 60 szavazatos zátonytól. Három republikánus, Susan Collins, Josh Hawley és Thom Tillis csatlakozott a demokratákhoz a javaslat ellenzésében, megakadályozva az áttörést. Eközben a kriptoipar dinamikus marad, a Bitcoin a szabályozási manőverek idején körülbelül 76 500 dolláron kereskedett, és olyan iparági vezetők, mint a Coinbase, üdvözölték a CFTC kezdeményezését.
„Az Egyesült Államok a világ kripto fővárosa, és az is marad. A CFTC felkészült és készen áll arra, hogy a szabályokat az új pénzügyi határra szállítsa.” - Michael Selig, a CFTC elnöke
Az új lendület kulcsfontosságú eleme egy speciális típusú Designated Contract Market (DCM) létrehozása, amelyet a kriptokereskedelemre szabtak. Ez lehetővé tenné a platformok számára, hogy a szektorra vonatkozó szabályok alapján kínáljanak tőkeáttételes vagy fedezett digitális termékeket. Korábban sok szolgáltató az SEC és a CFTC joghatósága közötti jogi szürke zónában működött.
Háttér
A CLARITY Act körüli konfliktust mély bizalmatlanság jellemezte. A demokrata törvényhozók ismételten aggodalmakat fogalmaztak meg a fogyasztóvédelem hiányával és Donald Trump kriptoérdekeltségeivel kapcsolatos esetleges etikai konfliktusokkal kapcsolatban. Michael Selig vezetése alatt álló CFTC azonban már augusztusban jelezte, hogy szükség esetén Kongresszus nélkül is tud lépni. Az OIRA-nak benyújtott dokumentumokat előzetes intézkedéseknek tekintik, és jelenleg nem minősülnek gazdaságilag jelentősnek, ami felgyorsíthatja az értékelési folyamatot.
A CFTC és az Értékpapír- és Tőzsdefelügyeleti Bizottság (SEC) márciusban közös értelmezést adott ki bizonyos kriptoeszközök szövetségi értékpapír-törvények szerinti kezelésével kapcsolatban. Azonban a CLARITY Act nélkül továbbra is hiányoznak a világos definíciók arra vonatkozóan, hogy mi minősül árunak és mi értékpapírnak. Ez a vita továbbra is megoldatlan, ami jelentős bizonytalanságot jelent azon nemzetközi platformok számára, amelyek az Egyesült Államokban kívánnak működni.
Miért fontos ez a német játékosok számára
A német játékosok számára, akik kriptovalutákat használnak online kaszinó tranzakciókhoz, az Egyesült Államok lépése közvetett következményekkel jár. Németországban a jogi helyzetet szigorúan a Szerencsejáték-szabályozásról szóló Interstate Treaty 2021 (GlüStV 2021) szabályozza. A kriptovaluták mint közvetlen fizetési mód gyakorlatilag nem léteznek a Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) által engedélyezett kaszinókban, a szigorú pénzmosás elleni szabályozások és az LUGAS rendszeren keresztül felügyelt 1000 eurós havi befizetési limitek miatt. Az Egyesült Államokban a szabályozási tisztánlátás azonban arra késztetheti a nemzetközi kriptoszolgáltatókat, hogy módosítsák normáikat, hosszú távon növelve a biztonságot a pénztárcahasználók számára.
Ennek ellenére bárki, aki legálisan akar játszani Németországban, be kell tartania a GGL fehérlistáját. Míg a máltai (MGA) vagy Curacao-i engedéllyel rendelkező szolgáltatók gyakran reklámozzák a kriptofizetéseket, nem kínálnak olyan védelmi szintet, mint a német szabályozás, például az 1 eurós pörgetésenkénti limitet vagy az OASIS kizárási fájlhoz való kapcsolódást.
Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára
A GGL-engedéllyel rendelkező német kaszinók az Egyesült Államok tiszta szabályozásából profitálnak, mivel az elősegíti a globális pénzpiac stabilitását. Mivel az online szerencsejátékok számos technikai szolgáltatója az Egyesült Államokban található, vagy ott vannak nagyobb fióktelepei, a világos CFTC joghatóság stabilabb szoftvermegoldásokat biztosít a blokklánc technológia területén. Mindaddig, amíg a GlüStV 2021 nem engedélyezi kifejezetten a kriptofizetéseket, a mindennapi műveletekre gyakorolt hatás Németországban korlátozott marad. Erősíti azonban a professzionalizáció felé mutató trendet, eltávolodva a szabályozatlan szürke piacoktól egy felügyelt, biztonságos környezet felé.
Használhatnak-e a német játékosok kriptovalutát legális online kaszinókban?
Jelenleg a GGL licenccel rendelkező kaszinókban a kriptofizetések gyakorlatilag lehetetlenek a GlüStV 2021 és a LUGAS megfigyelés miatt. A játékosoknak a jogi biztonság érdekében csak a hivatalos fehérlistán szereplő szolgáltatókat szabad igénybe venniük.
Gyakori kérdések
Miért bukott meg a CLARITY Act az Egyesült Államok szenátusában?
A törvényjavaslat 49-50 szavazattal megbukott, nem érte el a szükséges 60 szavazatot. Az ellenzők elégtelen fogyasztóvédelmi intézkedésekre és a politikai szereplők esetleges összeférhetetlenségére hivatkoztak.
Mit tervez konkrétan a CFTC a kriptopiac számára?
A CFTC benyújtott egy szabályozási csomagot a digitális eszközök kereskedelmének szabályozására meglévő hatáskörei alatt. A tervek között szerepel speciális kereskedési helyszínek bevezetése a kriptotermékek számára (DCM).
Milyen szerepet játszik Michael Selig ebben a szabályozásban?
Michael Selig a CFTC elnöke, és ő vezeti a B tervet a szabályozási tisztánlátás megteremtésére Kongresszus nélkül. Hangsúlyozta, hogy az Egyesült Államoknak továbbra is a kripto globális központjának kell maradnia.
Megosztás
A szerzőről

Lisa Lustich
Főszerkesztő és kaszinótesztelő
Lisa Lustich 1997 óta tesztel német nyelvű online kaszinókat, és a Lustich.de szerkesztőségét vezeti. Több mint 400 megjelent teszt, tanúsított játékosvédelmi tanácsadó (BZgA-képzés, 2019).
Lisa Lustich összes cikke →Források és további olvasnivaló
Engedélyezett online szolgáltatók fehérlistája
Lustich.de szerkesztőségi irányelvek
BZgA szerencsejáték-függőségi segélyvonal: 0800 1 372 700
A szerencsejáték függőséget okozhat. Játsszon felelősen. Segítség: 0800 1 372 700 (BZgA, ingyenes és névtelen).
Kapcsolódó témák
További Olvasnivaló
MI ÁLTAL GENERÁLTNamíbiai Szerencsejáték-felügyeleti Hatóság pályázatot ír ki valós idejű monitoring rendszerekre
Namíbia új elektronikus monitoring és licencelési rendszerekkel modernizálja fogadási iparágát. A kormány 2030-ra több mint 100 millió N$-os bevételt céloz meg.
MI ÁLTAL GENERÁLTVGW fokozza lobbitevékenységét Alabamában: 351 000 dollárt öntöttek az állami politikába
A VGW sorsolásos óriáscég több mint 351 000 dollárra növelte politikai kiadásait Alabamában, miközben az Egyesült Államok szabályozói szigorítanak a modell ellen.
MI ÁLTAL GENERÁLTMáltai Szerencsejáték Hatóság Elindította az Első Mesterséges Intelligencia Szerencsejáték Chartát az Engedélyezettek Számára
Az MGA új keretrendszert vezet be a mesterséges intelligencia alkalmazására a szerencsejátékban. Miközben sok cégnek nincsenek hivatalos stratégiái, a charta átláthatóságot követel a játékosvédelemben.











