A Lumbee törzs kaszinó lehetőségeket keres tagjai erős ellenkezése ellenére

Északkelet-Karolinában a Lumbee törzs vezetése nem tágít a tagjaik közelmúltbeli demokratikus döntése ellenére. Bár néhány hónappal ezelőtt egy népszavazás a kaszinójátékokról határozottan megbukott, a Törzsi Tanács most alkotmányán belüli kiskapukat keres. A projekt, amely eredetileg Robeson megye gazdasági motorjának szántak, hatalmas ellenállásba ütközik az 55 000 fős közösségen belül. Ez egy klasszikus patthelyzet a pénzügyi függetlenség vágya és a törzsi polgárok erkölcsi vagy politikai aggályai között.

A törzsi tisztviselők által a projekt folytatására adott indoklás különösen érdekes. Miközben John Lowery törzsi elnök a szavazás előtt megígérte, hogy elfogadja az eredményeket abszolútumként, ez az elkötelezettség most elavultnak tűnik. A Törzsi Tanács azt a álláspontot képviseli, hogy a szavazók pusztán az alkotmányos módosítás konkrét nyelvét utasították el, nem pedig magát a kaszinó ötletét. Ez az értelmezés heves vitákat vált ki a törzsön belül, mivel sok kritikus úgy érzi, figyelmen kívül hagyják demokratikus hangját.

Számok és tények

A népszavazás kemény tényei világos elutasítást festenek. A Lumbee törzs mintegy 55 000 regisztrált tagja közül körülbelül 9 000 vett részt a szavazáson. A szavazók teljes 63 százaléka a területükön a szerencsejáték legalizálására irányuló javaslat ellen szavazott. Eredménytől függetlenül a Törzsi Tanács nem sokkal később, 17-1 arányú elsöprő többséggel megszavazta, hogy felkérjék Joshua Malcolm főtanácsost, hogy vizsgáljon meg minden jogi lehetőséget egy törzsi kaszinó és vendéglátóipari projekt számára.

A projekt tervezett helyszíne, amely Dark Water Resort néven ismert, stratégiailag az Interstate 95 mentén található. A terület 240 hektár. A vezetés reméli, hogy a törzs régóta esedékes szövetségi elismerése után kihasználhatja az Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) előnyeit. Ez a törvény lehetővé teszi az elismert törzsek számára, hogy saját kaszinókat működtessenek meghatározott jogi keretek között.

Háttér

A tagság elutasításának okai változatosak. Sok tag aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a törzsi elnök túl nagy hatalomra tenne szert a kaszinóprojekt révén. Mások azzal érveltek, hogy a törzs túl gyorsan halad a közelmúltbeli szövetségi elismerése után. Ezenkívül a vallási indítékok is jelentős szerepet játszanak. Ebben a hagyományosan gyökerező közösségben sokan erkölcsi okokból kategorikusan elutasítják a szerencsejátékot.

"A tanács most fontolgatja a Lumbee Legfelsőbb Bírósághoz fordulást, hogy tisztázza az alkotmányhoz kapcsolódó kérdéseket, és határozza meg, van-e más jogi út a kaszinó projekt megvalósítására." - Joshua Malcolm, a Lumbee Törzs főtanácsosa

A Törzsi Tanács Alkotmányozási és Rendeleti Bizottsága már elkészítette az új szerencsejáték-rendelet tervezetét. A törzsi polgárokat most arra kérik, hogy írásban véleményezzék ezt az új javaslatot. Továbbra is kérdéses, hogy ez az újrakezdett erőfeszítés képes-e megnyugtatni a helyzetet, vagy tovább szítja-e a belső konfliktust.

Miért fontos ez a német játékosoknak

A német kaszinórajongók számára az észak-karolinai konfliktusnak nincs közvetlen hatása a mindennapi életre, de figyelmeztető példaként szolgál a világos szabályozás fontosságára. Míg az Egyesült Államokban a törzsi jogok gyakran hosszú jogi szürke zónákhoz vezetnek, addig a 2021-es szerencsejáték-államszerződés (GlüStV 2021) Németországban nagyon szigorú keretet biztosít. A német játékosoknak gondoskodniuk kell arról, hogy csak a GGL fehérlistáján szereplő üzemeltetőkkel játsszanak. Ezek a kaszinók a LUGAS rendszeren keresztül garantálják a védelmet, amely platformokon keresztül havi 1000 eurós befizetési limitet tart be. Ezenkívül a német nyerőgépekre pörgetésenként 1 eurós tétlimit vonatkozik, ami masszívan növeli a játékosvédelmet.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinókra nézve

A GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók jogi bizonyosság és játékosvédelem jellemezte környezetben működnek. Ellentétben az Egyesült Államok törzsi kaszinóival gyakran politikai instabil helyzetével, a németországi üzemeltetőknek szigorú GGL követelményeknek kell megfelelniük. A piac számára ez átláthatóságot jelent a kifizetési arányokban, kapcsolatot az OASIS kizárási adatbázissal, és az agresszív reklámkerülést. Az e szabályokat betartó német szolgáltatók biztosítják a vásárlói bizalmat, míg a Lumbee eset azt mutatja be, hogyan vezethet az üzemeltetők és az érdekelt felek közötti konszenzus hiánya évekig tartó patthelyzethez.