Egyesült Királyságbeli kutatók a szerencsejáték-reklámok teljes betiltását követelik minden csatornán

A Nagy-Britanniában folyó szerencsejáték-reklámokkal kapcsolatos vita új csúcsra hágott. Elismert tudósok egy csoportja összefogott, hogy drasztikus intézkedésre ösztönözze a londoni kormányt. A University of Bath által koordinált Local Health and Global Profits (LHGP) konzorcium minden csatornán átívelő, átfogó szerencsejáték-reklám tilalmat követel. A szakértők ezzel messze meghaladják a Department for Digital, Culture, Media and Sport (DCMS) jelenlegi, elsősorban az engedéllyel nem rendelkező üzemeltetőkre összpontosító terveit.

A kutatók azzal érvelnek, hogy a szponzorációs megállapodások csupán korlátozása nem elegendő a lakosság szerencsejátékhoz kapcsolódó károktól való védelméhez. A DCMS szeptember 9-én lezárult konzultációjához benyújtott észrevételeikben egyértelművé teszik, hogy a legális és illegális szolgáltatók közötti határ a fogyasztók számára gyakran elmosódik. Különösen a profi labdarúgásban való jelenlétet kritizálják, mivel ott a fiatalok számára a legmagasabb a láthatóság. A tudósok a teljes tilalom bevezetésének rögzített kezdő dátumát követelik a 2027/2028-as szezon előtt.

Számok és tények

Az LHGP konzorcium nem egy kis érdekcsoport, hanem egy 9 millió font értékű kutatási kezdeményezés, amelyet az UK Research and Innovation (UKRI) finanszíroz. Összehozza a Bath-i, Cambridge-i, Edinburgh-i és Sheffield-i egyetemek szakértőit. Keresetük sürgősségét riasztó adatokkal támasztják alá az aktuális szezonból. Kutatásuk szerint az angol Premier League nyitó hétvégéjén összesen több mint 27 000 szerencsejáték-üzenetet azonosítottak. Egyetlen mérkőzésen több mint 5000 ilyen üzenetet számoltak, ami azt jelenti, hogy a teljes élő közvetítés mintegy egyharmada legalább egy fogadási vagy kaszinóhirdetést tartalmazott.

Dr. Nason Maani, az LHGP igazgatóhelyettese, tiszta szavakkal jellemzi az iparág stratégiáit:

„A szerencsejáték-ipar, akárcsak korábban más egészségkárosító iparágak, jól dokumentált múlttal rendelkezik a késleltetés és a lobbizás taktikáinak felhasználásában a szabályozás gyengítésére vagy blokkolására, amely veszélyezteti kereskedelmi érdekeit. A kormánynak biztosítania kell, hogy a tilalom bevezetésének ütemezése ne híguljon fel vagy ne késleltesse az iparág nyomása.“ - Dr. Nason Maani, az LHGP konzorcium igazgatóhelyettese

Háttér

A kritikák központi eleme az úgynevezett léggömbhatás. A kutatók arra figyelmeztetnek, hogy a szerencsejáték-cégek egyszerűen átcsoportosítják marketingkiadásaikat alternatív csatornákra, amikor egy adott reklámformát betiltanak. Ez már olyan kluboknál is megfigyelhető, mint az Everton, amely a mellszponzoráció önkéntes elengedése ellenére továbbra is fenntartja a szerződést olyan szolgáltatókkal, mint a Stake, és a logó most az ujjakon jelenik meg. Különösen aggasztó az átállás a digitális térbe. Algoritmusok és a „nudge" taktikák – finom pszichológiai nyomások – használatával az üzemeltetők ma sokkal precízebben és agresszívabban célozhatják meg közönségüket, mint a klasszikus pálya menti hirdetésekkel.

Az iparág maga, amelyet a Betting and Gaming Council (BGC) képvisel, támogatja az engedély nélküli szolgáltatók betiltását, de ellenzi a legális cégekre vonatkozó korlátozásokat. Olyan szolgáltatók, mint az Entain, a Ladbrokes és a Coral tulajdonosa, korábban hiába próbáltak önkéntes reklámmentességet elérni a Premier League kluboknál, amelyek az engedély nélküli bukmékerekkel működnek együtt. Az a tény, hogy olyan klubok, mint a Sunderland AFC, mégis partnerségre lépnek olyan kripto-kaszinókkal, mint a Shuffle, amelyek nem rendelkeznek Egyesült Királyságbeli licenccel, tovább szítja a tudósok betiltási követeléseit.

Miért számít ez a német játékosok számára

A német játékosok számára a brit vita fontos jelzés. Németországban a Szerencsejáték-Állami Szerződés 2021 (GlüStV 2021) már lényegesen szigorúbb, mint a jelenlegi brit törvények. Az online kaszinók reklámozását szigorú feltételekhez kötik a fiatalkorúak védelme érdekében. A német ügyfeleknek sürgősen gondoskodniuk kell arról, hogy csak a hivatalos GGL fehérlistán szereplő szolgáltatóknál játsszanak. Csak ezek az üzemeltetők tartják be a törvényi védelmi intézkedéseket, mint például a szolgáltatókon átívelő havi 1000 eurós befizetési limitet és a nyerőgépeken az 1 eurós maximális tétet. A LUGAS rendszeren keresztüli hálózatépítés biztosítja, hogy ezek a limitek érvényesüljenek. Aki engedély nélküli szolgáltatóknál játszik a GGL pecsét nélkül, nemcsak jogi kockázatokkal néz szembe, hanem lemond a Németországban bevezetett biztonsági mechanizmusokról is, mint például az OASIS kizárási rendszer.

Mit jelent ez a GGL-engedéllyel rendelkező kaszinók számára

A Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) által kiadott licenccel rendelkező kaszinók már szigorú megfigyelés alatt állnak. Ha a követelések Nagy-Britanniában érvényesülnek, az új szabályozási hullámot indíthat el az EU-ban és különösen Németországban. Az engedéllyel rendelkező szolgáltatók már most is küzdenek a feketepiaccal való versennyel, amely nem tartja be a reklámokra vagy a tétekre vonatkozó korlátozásokat. A LHGP konzorcium által javasolt teljes reklámtilalom tovább korlátozná a legális ajánlatok láthatóságát, és akár meg is nehezíthetné a feketepiacra való átterelődést, ha a játékosok már nem tudnák megkülönböztetni a legális és az illegális ajánlatokat. A GGL szorosan figyelemmel kíséri az ilyen nemzetközi fejleményeket a játékosvédelem és a piaci életképesség közötti egyensúly fenntartása érdekében.