Suku California Menangkan Banding Melawan Kalshi atas Pasar Prediksi

Dalam pergeseran yudisial yang signifikan, Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan telah mengeluarkan putusan yang dapat mendefinisikan ulang dinamika kekuasaan antara platform taruhan digital dan suku asli di California. Para hakim memilih 3-0 untuk mendukung Suku Indian Blue Lake Rancheria dan Suku Indian Chicken Ranch Rancheria of the Me-Wuk. Sengketa hukum berpusat pada penawaran yang disebut kontrak acara oleh Kalshi dan Robinhood, yang diklaim oleh suku-suku tersebut melanggar hak perjudian eksklusif mereka di tanah suku. Para penggugat berpendapat bahwa mereka harus mempertahankan kedaulatan penuh untuk mengatur segala bentuk taruhan di tanah mereka, sebuah posisi yang mereka klaim terdegradasi oleh ketersediaan luas aplikasi Kalshi di seluruh negara bagian.

Prosesnya telah menyaksikan sejarah yang berfluktuasi. Awalnya, tiga suku menjadi bagian dari kelompok penggugat, tetapi Suku Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians memilih untuk keluar dari perlombaan pada Agustus lalu. Keputusan pengadilan banding sangat kontras dengan pendapat pengadilan distrik federal sebelumnya. Pengadilan tersebut telah menolak mosi untuk larangan sementara, menyatakan bahwa Kalshi beroperasi sebagai entitas yang diatur oleh federal berdasarkan Commodity Exchange Act (CEA) dan menawarkan derivatif yang tidak termasuk dalam undang-undang perjudian. Namun, tingkat banding kini melihat ini secara fundamental berbeda dan mengembalikan kasus tersebut untuk peninjauan lebih lanjut.

Angka dan fakta

Putusan pengadilan menyoroti bahwa argumen suku-suku yang dilindungi di bawah Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) adalah sah. Hakim Margaret McKeown mengklarifikasi dalam pendapatnya bahwa pengadilan yang lebih rendah salah dalam mengklasifikasikan kontrak tersebut hanya sebagai derivatif. Menurut McKeown, kontrak acara olahraga Kalshi malah merupakan tindakan memasang taruhan atau pertaruhan.

“Membalikkan penolakan pengadilan distrik atas larangan sementara sebagian, panel memutuskan bahwa suku-suku kemungkinan besar akan berhasil dalam klaim mereka bahwa kontrak acara olahraga Kalshi di tanah suku melanggar IGRA dan peraturan perjudian suku.” - Margaret McKeown, Hakim di Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Kesembilan

Sejauh ini, bagaimanapun, Kalshi belum secara eksplisit diperintahkan untuk menghentikan operasinya di California segera. Ini berarti langkah hukum lebih lanjut diperlukan jika regulator atau suku ingin menegakkan penghentian segera. Signifikansi kasus ini jauh melampaui California, karena pengacara game Daniel Wallach menggambarkan putusan tersebut sebagai cetak biru untuk tantangan serupa di negara bagian lain. Kalshi saat ini menghadapi banyak proses, termasuk di New Jersey, Nevada, dan Maryland, sementara 34 jaksa agung negara bagian mendukung upaya untuk mengatur platform tersebut.

Latar Belakang

Pokok sengketa adalah sifat produknya. Kalshi mengklaim diatur oleh Commodity Futures Trading Commission (CFTC) dan oleh karena itu menawarkan produk keuangan yang legal. Suku-suku, di sisi lain, melihat ini sebagai upaya untuk melewati monopoli perjudian negara bagian. Di California, suku memegang eksklusivitas untuk permainan Kelas III. Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) memainkan peran sentral di sini, karena menentukan transaksi internet mana yang dianggap sebagai perjudian ilegal. Pengadilan banding kini telah mengklasifikasikan aktivitas Kalshi sebagai taruhan, membawa platform tersebut ke dalam konflik langsung dengan IGRA.

Juga menarik adalah ekspansi Kalshi melalui kemitraan. Baru-baru ini, operator olahraga fantasi harian PrizePicks mengumumkan akan menawarkan pasar prediksi di 38 negara bagian melalui kerja sama dengan Kalshi. PrizePicks baru-baru ini dijual kepada raksasa game internasional Allwyn dalam kesepakatan senilai $ 1,6 miliar. Ini menunjukkan bahwa meskipun ada hambatan hukum, ada tekanan ekonomi yang besar untuk mendirikan pasar-pasar ini, yang semakin memicu perlawanan dari pemegang lisensi tradisional seperti suku-suku tersebut.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, situasi di AS adalah pelajaran penting tentang pentingnya regulasi yang jelas. Di Jerman, situasi hukum didefinisikan dengan jelas oleh State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Siapa pun yang ingin menawarkan taruhan atau permainan kasino di negara ini memerlukan lisensi dari Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Pasar prediksi, seperti yang ditawarkan oleh Kalshi, harus menjalani pengujian ketat di Jerman untuk menentukan apakah mereka dihitung sebagai taruhan olahraga atau taruhan keuangan. Karena taruhan keuangan sangat dibatasi untuk pelanggan pribadi di Jerman dan taruhan olahraga termasuk dalam batas 1 euro per putaran untuk slot atau batas setoran ketat 1.000 euro per bulan, model seperti itu hampir tidak dapat dibayangkan di sini tanpa pembatasan besar-besaran.

Selanjutnya, sistem pemblokiran LUGAS terpusat di Jerman memastikan bahwa pemain tidak dapat aktif di beberapa penyedia secara bersamaan dan bahwa batas bulanan dipantau di seluruh penyedia. Sementara di AS saat ini ada perselisihan tentang apakah sebuah aplikasi ilegal di tanah suku, daftar putih GGL Jerman memberikan kepastian kepada pemain bahwa penyedia mereka beroperasi secara legal dan dikontrol. Pengguna Jerman oleh karena itu harus selalu memeriksa apakah penyedia terdaftar di daftar putih resmi untuk menghindari area abu-abu hukum seperti yang ada saat ini di California.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Kasino dengan lisensi GGL mendapat manfaat dari kepastian hukum yang seringkali kurang dalam proses AS semacam itu. Sementara platform seperti Kalshi atau Robinhood mencoba melewati hambatan peraturan dengan diklasifikasikan sebagai penyedia derivatif, pemberi lisensi Jerman harus mematuhi persyaratan perlindungan pemain yang jelas. Kasus di California menunjukkan, bagaimanapun, bahwa bahkan perusahaan yang beroperasi secara digital tidak dapat begitu saja mengabaikan hak kedaulatan dan hukum setempat. Bagi penyedia berlisensi GGL, ini berarti konfirmasi jalur hukum mereka, karena mereka dilindungi dari pertempuran pengadilan yang panjang dan mahal melalui kepatuhan terhadap aturan ketat Jerman, yang dapat merusak kepercayaan pelanggan secara berkelanjutan.