Pengadilan Menegakkan Pajak Mesin Judi yang Dinaikkan di Wiesbaden

Kota spa Wiesbaden telah memenangkan pertempuran hukum penting mengenai keuangan kota dan perpajakan perjudian. Pengadilan Tinggi Administrasi Hesse di Kassel baru-baru ini menguatkan keputusan kota untuk mempertahankan tarif pajak yang lebih tinggi pada mesin judi. Berlaku efektif mulai 1 Januari 2024, pungutan tersebut dinaikkan dari 5 persen menjadi 7,5 persen. Langkah ini, yang bertujuan untuk memperkuat keuangan kota, diharapkan menghasilkan hingga €1 juta pendapatan tahunan tambahan untuk kas kota.

Kenaikan pajak menghadapi penolakan keras dari operator lokal. Andreas Braun, yang mengoperasikan empat arkade di Wiesbaden, memimpin gugatan hukum dengan mengajukan keberatan dan keluhan konstitusional. Braun berpendapat bahwa kenaikan tarif pajak sebesar 50 persen memiliki efek "menghancurkan" pada bisnisnya dan mengikis margin keuntungan hingga ke titik yang tidak konstitusional. Ia merujuk pada putusan pengadilan tinggi sebelumnya yang menyatakan bahwa perpajakan seharusnya tidak mencapai tingkat yang "mengonsumsi mata pencaharian". Namun, para hakim di Kassel tidak yakin dengan klaim pencekikan ekonomi ini.

Angka dan fakta

Sengketa hukum bergantung pada apakah tarif pajak 7,5 persen benar-benar berlebihan. Menurut temuan pengadilan, tidak ada bukti nyata bahwa pajak tersebut telah memaksa bisnis untuk tutup. Para hakim menunjukkan bahwa jumlah aula judi di Wiesbaden sebagian besar tetap stabil sejak tarif yang lebih tinggi pertama kali diusulkan dan diterapkan dua tahun lalu. Namun, Braun menanggapi hal ini dengan keprihatinan tentang pasar gelap. Ia mengutip sebuah studi yang menunjukkan bahwa hampir separuh responden mempertimbangkan untuk menggunakan layanan judi ilegal karena pembatasan dan biaya yang meningkat di sektor yang teregulasi. Skala pasar ilegal baru-baru ini disorot oleh penggerebekan polisi besar-besaran terhadap operasi yang diduga menangani €5,86 miliar taruhan selama periode 30 bulan.

Latar Belakang

Di Jerman, perpajakan perjudian dibagi antara otoritas yang berbeda. Sementara kasino tradisional dan aula judi yang dikelola negara berada di bawah hukum negara bagian (Länder), kotamadya memiliki hak untuk mengenakan pajak mereka sendiri pada mesin judi di pub dan arkade. Tim hukum Braun juga berpendapat bahwa publik secara tidak adil dikecualikan dari pertemuan komite keuangan di mana kenaikan pajak dibahas. Pengadilan menolak keluhan prosedural ini, memutuskan bahwa itu tidak membatalkan undang-undang lokal. Meskipun keputusan tersebut belum mengikat secara hukum, keputusan tersebut menetapkan preseden kuat bagi kota-kota lain di Hesse yang ingin meningkatkan anggaran mereka melalui pajak judi.

"Jika beban pajak saja membuat tidak mungkin untuk membangun pekerjaan operator mesin slot sebagai dasar ekonomi mata pencaharian seseorang di dalam kotamadya." - Kutipan dari putusan pengadilan tinggi yang digunakan selama proses persidangan.

Poin pertikaian lainnya adalah persepsi perlakuan yang tidak setara dibandingkan dengan kasino negara bagian. Pengadilan mengklarifikasi bahwa karena kotamadya dan negara bagian memiliki mandat perpajakan yang berbeda, tidak ada persyaratan hukum untuk struktur pajak yang identik. Mathias Dahms, presiden badan perdagangan DSWV, baru-baru ini mencatat bahwa pertumbuhan pasar ilegal merupakan ancaman serius, menggarisbawahi risiko yang disebutkan oleh operator seperti Braun mengenai konsekuensi beban pajak yang tinggi terhadap bisnis legal.

Mengapa ini penting bagi pemain Jerman

Bagi pemain di Wiesbaden, pajak yang lebih tinggi di tempat usaha sering kali berarti lebih sedikit investasi dalam fasilitas atau pengurangan kualitas layanan karena operator berjuang dengan biaya operasional. Hal ini juga memperkuat pentingnya bermain hanya di tempat usaha berlisensi. Pemain harus mencari tempat usaha dengan izin resmi atau menggunakan platform online yang terdaftar di daftar putih GGL. Pilihan yang diatur ini memastikan kepatuhan dengan Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021), memberikan perlindungan penting seperti batas setoran bulanan €1.000 dan sistem pemblokiran terpusat LUGAS. Alternatif ilegal yang disebutkan dalam kasus pengadilan tidak menawarkan perlindungan seperti itu dan sering kali terkait dengan kegiatan kriminal.

Apa artinya bagi kasino berlisensi GGL

Putusan ini menyoroti tekanan keuangan yang berkelanjutan pada perjudian darat di Jerman. Bagi kasino online berlisensi GGL, ini dapat menyebabkan pergeseran basis pemain dari arkade fisik ke platform digital. Namun, operator online menghadapi serangkaian peraturan ketat mereka sendiri, termasuk batas €1 per putaran pada slot virtual. Dukungan pengadilan untuk kenaikan pajak kotamadya menunjukkan bahwa peradilan Jerman menghargai stabilitas fiskal dan pengawasan peraturan. Operator berlisensi harus terus menunjukkan nilai mereka sebagai alternatif yang aman, dikenakan pajak, dan terkontrol baik terhadap pasar darat yang tertekan maupun sektor ilegal yang berkembang pesat.

Sumber Lebih Lanjut: [igamingbusiness.com, verwaltungsportal.hessen.de]