Sconfitta in tribunale: i mercati delle previsioni dichiarati gioco d'azzardo illegale negli Stati Uniti

Nel mondo del gioco d'azzardo online, ci sono continui tentativi di aggirare la rigida regolamentazione attraverso un design creativo dei prodotti. Un esempio lampante sono i cosiddetti mercati delle previsioni o borse di scommesse sportive, che sostengono di non essere bookmaker ma semplicemente mercati per contratti su eventi. La Corte d'Appello del Nono Circuito di San Francisco ha ora respinto chiaramente questa linea di ragionamento. In una sentenza storica, i giudici hanno confermato che lo Stato del Nevada ha il diritto di regolamentare tali piattaforme come fornitori di gioco d'azzardo. La decisione riguarda società note come KalshiEX, la North American Derivatives Exchange e Robinhood Derivatives, che avevano intentato una causa congiunta contro la supervisione statale.

I fornitori hanno tentato di classificare i loro contratti di scommesse sportive come swap o derivati sotto l'esclusiva supervisione dell'agenzia federale Commodity Futures Trading Commission (CFTC). In questo modo, miravano a evitare i requisiti rigidi e spesso costosi delle autorità statali di gioco d'azzardo. Tuttavia, i giudici non sono stati convinti. Durante l'udienza orale di aprile, un giudice aveva già descritto le argomentazioni delle società come sofismi al massimo grado. La sentenza ora pubblicata di 50 pagine rafforza questo scetticismo e chiarisce che un cambio di etichetta non è sufficiente a oscurare il nucleo dell'attività: scommettere sull'esito di eventi sportivi.

Numeri e fatti

La sentenza del collegio di tre giudici è stata unanime. Il giudice di appello statunitense Ryan Nelson, nominato da Donald Trump, ha redatto la sentenza. Altre due sentenze più brevi dello stesso venerdì hanno anch'esse favorito il Nevada. KalshiEX aveva precedentemente ottenuto un'ingiunzione preliminare che proibiva allo stato di regolamentare i contratti su eventi sportivi ed elettorali. Questa ingiunzione è ora stata sciolta. Un punto particolarmente commovente è stata una pubblicità di KalshiEX in cui la società si definiva la prima app per scommesse sportive legali in tutti i 50 stati americani. Il giudice Nelson ha utilizzato questa autodichiarazione direttamente contro la società per dimostrare la natura di gioco d'azzardo del prodotto.

"Concludiamo che Kalshi non ha dimostrato una probabilità che il [Commodity Exchange Act] prevalga sulle normative statali sul gioco d'azzardo così come applicate ai suoi contratti su eventi sportivi e che il tribunale distrettuale non ha abusato della sua discrezione sciogliendo l'ingiunzione." - Ryan Nelson, Giudice di Appello Statunitense per il Nono Circuito

Contesto

Il conflitto si concentra sulla distinzione tra strumenti finanziari e gioco d'azzardo. KalshiEX e i suoi partner hanno sostenuto che i loro contratti dovrebbero essere legalmente considerati swap ai sensi del Commodity Exchange Act (CEA). Nelson ha fortemente dissentito, affermando che il semplice fatto che i contratti vengano scambiati su un mercato designato non li sottrae automaticamente al controllo statale. Ha paragonato l'acquisto di un contratto sull'app a una scommessa in un casinò di Las Vegas: in entrambi i casi, l'utente paga una somma e riceve indietro più denaro se la sua squadra vince. Che questo venga chiamato swap o scommessa non cambia la natura della transazione.

Robinhood ha già annunciato l'intenzione di appellarsi alla sentenza. Un portavoce dell'azienda ha sottolineato che ogni cliente idoneo dovrebbe avere accesso a questi mercati, che sono regolamentati a livello federale dalla CFTC. Per il settore si tratta di un duro colpo, poiché i fornitori speravano che l'approvazione della CFTC garantisse loro l'accesso al mercato a livello nazionale senza dover fare i conti con le leggi individuali di ciascuno stato americano.

Perché è importante per i giocatori tedeschi

Per i giocatori in Germania, questa sentenza è una conferma della linea chiara presa anche qui. Il Trattato statale sul gioco d'azzardo 2021 (GlüStV 2021) non lascia spazio a prodotti in "zona grigia" mascherati da scommesse finanziarie. Chiunque desideri offrire scommesse sportive o giochi da casinò in Germania necessita di una licenza della Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Questa whitelist è l'unica garanzia di gioco legale e sicuro. I giocatori tedeschi beneficiano sui siti autorizzati di rigorose misure di protezione, come il limite di deposito inter-fornitore di 1.000 euro al mese e il sistema di blocco centrale LUGAS.

Piattaforme che tentano di lanciarsi tramite regolamenti sui mercati finanziari avranno vita dura in Germania. La sentenza USA dimostra che i tribunali di tutto il mondo valutano sempre più il contenuto effettivo di un'offerta piuttosto che la sua semplice veste giuridica. Gli utenti tedeschi dovrebbero quindi sempre assicurarsi che il fornitore disponga di una licenza GGL per garantire che le vincite vengano effettivamente pagate e che la protezione dei giocatori, come il limite di 1 euro per giro per le slot, venga mantenuta.

Cosa significa per i casinò con licenza GGL

Per i fornitori seri con licenza GGL, questa notizia è positiva. Protegge il mercato legale dai concorrenti che cercano un vantaggio sleale attraverso scappatoie normative. Mentre i casinò autorizzati pagano alte tasse e soddisfano rigorosi requisiti tecnici, i mercati delle previsioni spesso cercano di evitare questi costi. La decisione del Nono Circuito rafforza la posizione delle autorità di regolamentazione statali in tutto il mondo nel tracciare confini chiari. In Germania, ciò continua a significare sicurezza di pianificazione per gli operatori che aderiscono alle regole del GlüStV 2021 e hanno collegato i propri sistemi a LUGAS e OASIS.