パイレーツとシーヴズ：デレク・スティーブンス氏、予測市場への攻撃を開始

スポーツベッティングの世界に嵐が近づいており、その影響はラスベガスのネオンサインをはるかに超えています。サーカ・スポーツのカリスマ的なオーナーであるデレク・スティーブンス氏は、新興の競合他社について痛烈な批判を展開しました。彼は、ユーザーがイベントの結果に賭けるポリマーケットやカルシのような予測市場を標的にしています。テクノロジー愛好家はこれをイノベーションと見なすかもしれませんが、スティーブンス氏はこれを法律の体系的な回避と見なしています。彼は、これらのプラットフォームが、従来のブックメーカーが負担しなければならない重い財政的負担なしに運営されることにより、規制市場の誠実さを脅かしていると主張しています。

サーカの創設者であり、サーカ・リゾート・アンド・カジノにある世界最大のスポーツブックで知られる彼は、言葉を選びませんでした。彼はこれらの市場のビジネスモデルを、犯罪者がテレビの積荷をハイジャックし、小売駐車場の半額で販売することに例えました。このアナロジーは、コスト構造の中心を突いています。ライセンスされたオペレーターは、ライセンス料、責任あるギャンブル基金、データ権に数百万ドルを費やす一方、予測市場はしばしば法的なグレーゾーンで運営され、特定のスポーツベッティング税を回避しています。スティーブンス氏の怒りは単なるイデオロギー的なものではなく、彼の会社がこれらの規制されていない事業体にハンドルシェアを失っているという事実によって裏付けられています。

数字と事実

スティーブンス氏の議論の中心は、サーカ・スポーツが履行する財政的義務です。これには、州のギャンブル税、連邦スポーツベッティング物品税、公式リーグデータ料金、およびギャンブル依存症対策基金への拠出が含まれます。例えば、イリノイ州のような州では、すべての賭けに25セントの手数料が課されます。ポリマーケットのようなプラットフォームがこれらのコストを無視するため、より魅力的なペイアウト率を提供できます。スティーブンス氏は、これらの規制コストの負担がなければ、彼の会社は賭けの両サイドでマイナス102のスプリットを簡単に提供できたと指摘しました。

サーカ・スポーツは、米国平均の約10％と比較して約3.5％のホールド率を維持する低ホールドモデルで運営されていますが、プレッシャーは明らかです。スティーブンス氏は、予測市場が彼のビジネスからかなりの量のハンドルを奪ったことを認めました。それでも、拡張は続いています。サーカは最近アリゾナ州でライセンスを取得し、2027年1月に稼働を開始する予定です。これは、サーカが50万ドルの手数料で2つの利用可能なテザーなしライセンスの1つを獲得したミズーリ州への参入に続くものです。彼らの戦略は、公正な価格設定と高い制限を通じてベッターを引き付けることですが、予測市場の税金無料のオファーによって困難になっています。

背景

ポリマーケットおよび類似サイトをめぐる議論は、これらのプラットフォームが主要な政治イベントやワールドカップ中に大幅な急増を見たため、沸点に達しています。スティーブンス氏は、行動の負担は政府にあると信じています。彼は、ニューヨークのような州が、これらのプラットフォームが抜け目のない予測市場を装っていても、潜在的な税収の数十億ドルを失いながら、ただ傍観しているだろうかと疑いを表明しました。

"彼らは海賊だ。詐欺師だ。手数料をすべて支払う必要がなければ、どちらにでもマイナス102のスプリットを提供できるだろう。より冷静な判断が prevail すると信じている。」- デレク・スティーブンス、サーカス・スポーツのオーナー

興味深いことに、スティーブンスは従来の競合他社にはるかに友好的だ。彼はネバダ州の新興企業Boomer'sを歓迎し、市場はこの「パイ」を共有するのに十分堅調であると述べた。彼にとって、問題はデジタル取引ハブに対する規制監督の欠如によって生み出される不公平な競争環境に限定されている。サーカス・スポーツは、マージンが低いにもかかわらずミズーリ州での持続可能性を証明する必要があるが、予測市場は完全にこの枠外で運営されている。

ドイツのプレイヤーにとってなぜ重要なのか

ドイツのスポーツベッティングファンのにとって、この対立は規制の価値を思い出させるものとなる。2021年のギャンブルに関する州間条約（GlüStV 2021）以来、ドイツは特定の制限にもかかわらず安全を提供する明確なルールを確立した。GGLホワイトリストに載っているオペレーターでのベッティングは、LUGASやOASISのようなシステムによる保護を保証する。これには、月額1,000ユーロのデポジット制限やスロットの1ユーロのステーク制限が含まれ、規制されていない市場が欠いているプレイヤーの安全性へのコミットメントを反映している。

プレイヤーは、ライセンスのないサイトやエキゾチックな予測市場での、うわべだけのより良いオッズは、しばしばドイツの公共に利益をもたらし、プレイヤー保護に資金を提供する税金を回避しているからこそ可能になることに留意すべきだ。GGLライセンスを持たないオペレーターは、支払い論争の場合に法的な救済策を提供しない。ドイツでは、ブックメーカーは5％のスポーツベッティング税を支払わなければならない。外国のプロバイダーがこれを回避すると、システムに寄生虫として作用する。ライセンスされたドイツのプロバイダーでのみプレイすることが、公正な競争を保証し、賞金が実際にプレイヤーのアカウントに届くことを保証する。

GGLライセンスを持つカジノにとっての意味

GGLライセンスを持つドイツのオンラインカジノは、スティーブンスが言及したものと同様のハードルに直面している。ITセキュリティ、データ保護、青少年安全に関する高い基準を満たす必要がある。しばしば暗号通貨ベースで運営される予測市場は、これらのハードルを回避しようとする。GGLにとって、米国でのこれらの発展は、ハイブリッドベッティング形式がドイツ市場に制御不能にあふれるのを防ぐための警戒の必要性を示している。ドイツ市場の安定性は、チャネリング義務の成功にかかっており、これはライセンスされたオペレーターが安全基準を妥協することなく競争力を維持した場合にのみ達成できる。