아마존, 소셜 카지노 소송에서 2억 100만 달러 규모의 합의안 제시

아마존이 소셜 카지노 앱 내에서 이루어진 인앱 결제와 관련된 미국의 법적 분쟁 중심에 섰습니다. 이 기술 대기업은 현재 합의안을 제안한 상태입니다. 이는 2019년 11월 10일부터 2025년 11월 10일까지의 기간을 대상으로 합니다.

구체적으로 이는 Amazon Appstore를 통해 이루어진 구매와 관련이 있습니다. 이러한 진전은 플랫폼 운영자와 게임 개발자들에게 광범위한 영향을 미칠 수 있습니다.

숫자와 사실들

이번 합의의 핵심은 2억 136만 달러 규모의 판결 제안입니다. 이 금액은 법원의 최종 승인이 있어야만 효력을 발휘합니다. 이 금액은 집단 소송 기간 동안 Amazon Appstore를 통해 가상 칩에 지출된 적격 금액의 30%에 해당합니다. 아마존이 이 금액을 직접 지급하는 것은 아닙니다. 대신, 집단 소송 참가자들은 아마존을 상대로 해당 판결을 집행하지 않기로 동의하게 됩니다. 이후 아마존은 32개의 소셜 카지노 개발사와 관련된 계약상의 면책 및 분담 기여 권리를 소송 신탁(litigation trust)으로 양도할 예정입니다.

신탁은 이들 기업에 책임을 물을 수 있습니다. 또한 할당된 지분을 회수하기 위해 협상을 벌이거나 법적 조치를 취할 수 있습니다. 회수된 모든 자금은 자격이 있는 집단 소송 참가자들에게 돌아갑니다. 아마존은 고지 및 합의 관리를 위해 추가로 250만 달러를 제공할 예정입니다. 이 소송은 2023년 11월 스티븐 혼(Steven Horn)에 의해 제기되었습니다.

배경

이번 집단 소송은 지정된 기간 동안 Amazon Appstore를 통해 200개 이상의 소셜 카지노 앱에서 인앱 결제를 진행한 미국 내 개인들을 대상으로 합니다. 이중 회수를 방지하기 위해 이전 개발사 합의를 통해 이미 해결된 구매 건은 제외됩니다. 원고인 스티븐 혼은 아마존이 카지노 스타일 애플리케이션의 거래를 용이하게 함으로써 워싱턴주의 도박 및 소비자 보호법을 위반했다고 주장했습니다. 사용자는 이러한 앱에서 가상 칩을 구매하여 슬롯이나 기타 확률형 게임에서 사용할 수 있습니다. 그러나 획득한 가상 칩은 실제 현금으로 환전할 수 없습니다.

본 소송은 이러한 거래를 처리하는 과정에서의 아마존의 역할에 초점을 맞추고 있습니다. 아마존이 인앱 결제를 처리하고 30%의 플랫폼 수수료를 챙겼다는 혐의입니다. 아마존은 어떠한 잘못도 부인했습니다. 회사는 Appstore 개발자들이 관련 법률을 준수해야 한다는 점을 강조했습니다.

개발자들에게는 두 가지 옵션이 있습니다. 최종 승인 후 90일 이내에 참여 양식 및 면책서(Participation Form and Release)에 서명할 수 있습니다. 참여 개발자는 자신의 비례 배분된 하위 판결 금액의 80%를 지불하게 됩니다. 그 대가로 이들은 적용 대상 청구로부터 면책됩니다. 또한, 이들은 3년 동안 자신들의 앱에서 대체 결제 수단을 제공할 수 있습니다. 이는 아마존의 표준 결제 처리 및 이와 관련된 30% 수수료를 우회하는 방식입니다. 미참여 개발자의 경우, 신탁은 각 회사를 상대로 비례 배분된 하위 판결 금액의 100%를 집행하고자 할 것입니다.

이 제안된 합의안은 아직 법원의 승인이 필요합니다. 이것이 아마존이 도박법을 유죄 판결받았음을 증명하는 것은 아닙니다. 사용자가 최종적으로 지급받는 금액은 2억 136만 달러보다 적을 수 있습니다. 이는 개발자의 협조 및 양도된 청구권 집행의 실효성에 따라 달라집니다. Apple, Google, Meta 등의 기업들을 상대로 한 유사한 소송들이 여전히 진행 중입니다.

“앱 스토어 관련 책임은 이제 결제 통제 시스템과 매우 밀접하게 연계되어 있습니다. 플랫폼이 기본 배상금 자체를 직접 지불하는 것은 피할 수 있을지 모르지만, 거래 기록, 수수료, 개발사 계약 등은 여전히 사용자들이 구제를 구하는 경로가 될 수 있습니다.” - 익명, iGaming Industry Observer

독일 플레이어들에게 중요한 이유

규제된 온라인 도박 시장에서 활동하는 독일 플레이어들에게 이번 진전은 간접적인 의미만 가집니다. 독일의 소셜 카지노는 실제 돈을 딸 수 없는 한, Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021)의 엄격한 규제를 받지 않습니다. 그러나 미국의 상황은 온라인 도박의 회색 지대가 얼마나 쉽게 법적 문제로 이어질 수 있는지 보여줍니다. GlüStV 2021은 명확한 규칙을 통해 플레이어를 보호합니다. 여기에는 스핀당 1유로의 베팅 한도와 월 1,000유로의 입금 한도가 포함됩니다. 이러한 조치들과 함께 중앙 차단 시스템인 LUGAS는 도박 중독을 예방하고 사기를 방지하기 위해 설계되었습니다.

독일의 플레이어들은 항상 주정부 공동 도박 감독기구(GGL)의 화이트리스트에 등록된 온라인 카지노에서만 플레이해야 합니다. 이것이 엄격한 독일 법률을 준수하고 높은 수준의 플레이어 보호를 보장받는 유일한 방법입니다. GGL 화이트리스트 이외의 제안은 불법이며 플레이어에게 심각한 위험을 초래합니다. 미국의 최근 판례는 온라인 도박에 있어 명확한 규제의 필요성을 뒷받침합니다.

GGL 라이선스 카지노에 미치는 영향

아마존의 이번 상황은 독일 내 GGL 라이선스 보유 카지노에 거의 직접적인 영향을 미치지 않습니다. 이들 제공업체들은 주정부 공동 도박 감독기구(GGL)의 감독 하에 엄격한 법적 테두리 안에서 운영됩니다. 여기서는 청소년 및 플레이어 보호의 핵심 요소들이 가장 우선시됩니다. 이에는 월 최대 1,000유로의 입금 한도 및 슬롯머신의 경우 게임 라운드당 1유로의 베팅 한도가 포함됩니다. 전국적인 자체 배제 시스템인 LUGAS 또한 규제의 중요한 구성 요소입니다.

GGL 카지노는 투명해야 하며, 아마존 Appstore의 소셜 카지노 사례에서 일부 나타났던 것처럼 오해의 소지가 있는 제안을 해서는 안 됩니다. 독일의 엄격한 규칙은 가상 화폐와 실제 현금 사이의 차이를 명확히 정의하고 있기 때문에 이와 유사한 청구의 제기를 원천 방지합니다. 이를 통해 안전하고 투명한 게임 환경이 구축됩니다. 이는 소비자들과 운영자들 모두에게 독일 라이선스의 중요성을 다시 한번 상기시킵니다.