해적과 도둑: 데릭 스티븐스, 예측 시장 공격 개시

스포츠 베팅의 세계에서 폭풍이 몰아치고 있으며, 이는 라스베이거스의 네온사인 너머까지 확장되고 있습니다. Circa Sports의 카리스마 넘치는 소유주인 Derek Stevens는 새로운 유형의 경쟁자들에 대해 신랄한 비판을 제기했습니다. 그는 사용자들이 이벤트 결과에 대해 거래하는 Polymarket 및 Kalshi와 같은 예측 시장을 겨냥하고 있습니다. 기술 애호가들은 이를 혁신으로 볼 수 있지만, Stevens는 이를 체계적인 법 회피로 보고 있습니다. 그는 이러한 플랫폼이 전통적인 북메이커들이 짊어져야 하는 무거운 재정적 부담 없이 운영함으로써 규제 시장의 무결성을 위협한다고 주장합니다.

Circa의 설립자로서, 세계 최대 규모의 스포츠북을 Circa Resort and Casino에 보유하고 있는 것으로 유명한 그는 말을 아끼지 않았습니다. 그는 이러한 시장의 비즈니스 모델을 범죄자들이 텔레비전 한 트럭을 납치하여 소매 주차장에서 반값에 판매하는 것에 비유했습니다. 이 비유는 비용 구조의 핵심을 찌릅니다. 라이선스를 받은 운영자는 라이선스 수수료, 책임감 있는 게임 기금, 데이터 권리에 수백만 달러를 지출하는 반면, 예측 시장은 종종 법적인 회색 지대에서 운영되어 특정 스포츠 베팅 부과금을 회피합니다. Stevens의 분노는 단순히 이념적인 것이 아닙니다. 그의 회사가 이러한 비규제 단체에 핸들 점유율을 잃고 있다는 사실에 의해 뒷받침됩니다.

숫자와 사실

Stevens의 주장의 핵심은 Circa Sports가 이행하는 재정적 의무입니다. 여기에는 주 게임세, 연방 스포츠 베팅 소비세, 공식 리그 데이터 수수료, 문제 도박 기금에 대한 기여금이 포함됩니다. 예를 들어 일리노이와 같은 주에서는 모든 단일 베팅에 25센트의 수수료가 부과됩니다. Polymarket과 같은 플랫폼은 이러한 비용을 무시하기 때문에 훨씬 더 매력적인 지급률을 제공할 수 있습니다. Stevens는 규제 비용에 시달리지 않았다면 자신의 회사가 베팅 양면에 마이너스 102 스프릿을 쉽게 제공할 수 있었다고 지적했습니다.

Circa Sports는 낮은 홀드 모델(미국 평균 약 10%에 비해 약 3.5%의 홀드율 유지)로 운영하고 있음에도 불구하고 압력이 분명합니다. Stevens는 예측 시장이 자신의 사업에서 상당한 양의 핸들을 가져갔다고 인정했습니다. 그럼에도 불구하고 확장은 계속되고 있습니다. Circa는 최근 애리조나에서 라이선스를 취득했으며 2027년 1월에 서비스를 시작할 계획입니다. 이는 Circa가 50만 달러의 수수료로 두 개의 비연결 라이선스 중 하나를 확보한 미주리 진출에 이은 것입니다. 그들의 전략은 공정한 가격 책정과 높은 한도를 통해 베터들을 유치하는 것이며, 이는 예측 시장의 세금 없는 제공으로 인해 어려운 임무입니다.

배경

Polymarket 및 유사 사이트에 대한 논쟁은 이러한 플랫폼이 주요 정치 행사 및 월드컵 기간 동안 엄청난 급증을 보면서 임계점에 도달하고 있습니다. Stevens는 정부가 조치를 취할 부담을 져야 한다고 믿습니다. 그는 뉴욕과 같은 주들이 이러한 플랫폼이 영리한 예측 시장으로 위장한다는 이유만으로 수십억 달러의 잠재적 세수입을 잃는 동안 수수방관할 것이라고 의심을 표했습니다.

"그들은 해적입니다. 그들은 도둑입니다. 수수료를 모두 지불하지 않아도 된다면 양방향으로 마이너스 -102 배당률을 제공할 수 있을 것입니다. 저는 더 균형 잡힌 판단이 승리할 것이라고 믿는 경향이 있습니다." - 데릭 스티븐스, 서카 스포츠(Circa Sports) 소유주

흥미롭게도 스티븐스는 전통적인 경쟁사들에게 훨씬 더 정중합니다. 그는 네바다의 신규 업체인 부머스(Boomer’s)를 환영하며, 시장이 "파이"를 공유할 만큼 충분히 견고하다고 말했습니다. 그에게 있어 문제는 디지털 거래 허브에 대한 규제 감독 부족으로 인해 발생하는 불공정한 경쟁의 장일 뿐입니다. 서카 스포츠는 낮은 마진에도 불구하고 미주리에서 지속 가능성을 입증해야 하는 반면, 예측 시장은 이러한 프레임워크 외부에서 완전히 운영됩니다.

독일 선수들에게 중요한 이유

독일의 스포츠 베팅 팬들에게 이 갈등은 규제의 가치를 상기시켜 줍니다. 2021년 도박에 관한 주간 조약(GlüStV 2021) 이후, 독일은 특정 제한에도 불구하고 안전을 제공하는 명확한 규칙을 수립했습니다. GGL 화이트리스트에 있는 운영자와의 베팅은 LUGAS 및 OASIS와 같은 시스템을 통해 보호를 보장합니다. 여기에는 월 1,000유로의 입금 한도와 슬롯에 대한 1유로의 베팅 한도가 포함되어 있으며, 이는 규제되지 않은 시장이 부족한 플레이어 안전에 대한 약속을 반영합니다.

플레이어는 비면허 사이트나 이국적인 예측 시장에서의 소위 더 나은 배당률이 종종 공공에 혜택을 주고 독일의 플레이어 보호 자금을 지원하는 세금을 회피하기 때문에만 가능하다는 것을 알아야 합니다. GGL 라이선스가 없는 운영자는 지불 분쟁 발생 시 법적 구제책을 제공하지 않습니다. 독일에서는 북메이커가 5%의 스포츠 베팅세를 납부해야 합니다. 외국 공급업체가 이를 회피하면 시스템에 기생하는 것입니다. 라이선스를 받은 독일 공급업체와만 플레이하면 공정한 경쟁이 보장되고 당첨금이 실제로 플레이어의 계좌에 도달하는 것을 보장합니다.

GGL 라이선스 카지노에 대한 의미

GGL 라이선스를 받은 독일 온라인 카지노는 스티븐스가 언급한 것과 유사한 장애물에 직면합니다. 그들은 IT 보안, 데이터 보호 및 청소년 안전에 대한 높은 기준을 충족해야 합니다. 종종 암호화폐 기반으로 운영되는 예측 시장은 이러한 장애물을 우회하려고 합니다. GGL은 이러한 미국 내 개발이 독일 시장에 통제되지 않는 하이브리드 베팅 형태가 범람하는 것을 방지하기 위해 경계의 필요성을 시사한다고 봅니다. 독일 시장의 안정성은 채널링 의무의 성공에 달려 있으며, 이는 라이선스를 받은 운영자가 안전 기준을 손상시키지 않고 경쟁력을 유지할 때만 달성할 수 있습니다.