Entain, 매치드 베팅 소송에서 저작권 침해 주장 기각된 하이 코트

Entain, 래드브록스(Ladbrokes), 코랄(Coral), 스포팅벳(Sportingbet)과 같은 유명 브랜드를 보유한 세계적인 도박 대기업이 매치드 베팅 웹사이트를 상대로 한 진행 중인 싸움에서 중대한 법적 난관에 직면했습니다. 런던 고등법원은 최근 Outplayed.com 및 Oddsmonkey 운영자를 대상으로 한 해당 그룹의 저작권 침해 주장을 기각했습니다. Entain은 이들 사업체를 기생적이라고 특징지으며, 베터들이 북메이커 보너스로 이익을 얻도록 돕는 비즈니스 모델을 위해 지적 재산을 불법적으로 이용했다고 주장했습니다.

커슨 판사는 지난주 Entain이 현재 형태의 저작권 주장을 진행할 수 없다고 판결했습니다. 이 결정은 Entain이 로고와 그래픽의 원작자 또는 정확한 게시 날짜를 명시하지 못했다는 사실에 달려 있었습니다. 이러한 브랜드 디자인 중 다수가 수십 년 전 것이고 종종 제3자 대행사가 제작했기 때문에, 법원은 Entain의 이러한 상표에 대한 장기간의 사용이 명확한 서류 기록 없이는 저작권 소유권을 확립하기에 불충분하다고 판단했습니다.

숫자와 사실

법적 절차는 Entain이 상표권 및 저작권 침해로 매치드 베팅 선두 주자들을 처음 고소한 8월에 시작되었습니다. 판사는 소송 시작 11개월이 지난 후에도 Entain이 여전히 창작물에 대한 소유권 정리를 시도하고 있다고 언급했습니다. 분쟁의 중심에 있는 브랜드에는 래드브록스, 코랄, 스포팅벳이 포함됩니다. 피고는 저작권 주장이 이전 판본에 비해 로고의 현재 버전에서 정확히 무엇이 독창적인지 식별하지 못했기 때문에 부실하다고 성공적으로 주장했습니다.

Entain 대변인은 해당 상황에 대해 논평하면서 회사가 법적 조치의 전반적인 정당성에 대해 여전히 확신하고 있다고 밝혔습니다.

"Entain은 진행 중인 소송에 대해 논평하지 않습니다. 그러나 우리가 이전에 말했듯이, 매치드 베팅 비즈니스 모델은 기생적인 것이며, 우리는 우리 브랜드와 명성의 보호를 매우 심각하게 받아들입니다. 우리는 주장에 대한 강력한 근거를 가지고 있으며 이를 확신합니다." - Entain 대변인

배경

매치드 베팅은 사용자가 북메이커 보너스를 활용하고 베팅 교환소에서 레이 베팅을 통해 이익을 확정하는 수학적 전략을 이용하는 것을 포함합니다. 운영자에게는 이 관행이 바람직하지 않은데, 이는 도박의 의도된 오락적 성격을 우회하고 보너스를 부채로 만들기 때문입니다. Entain은 지적 재산법을 활용하여 이러한 활동을 억제하고자 했습니다. 그러나 커슨 판사는 단순히 장기 운영으로 권리가 보유된다는 주장에 감명을 받지 않았으며, 저자 식별이 불가능할 때 저자 기반 자격이 실패한다고 지적했습니다.

이것은 Entain에게 타격이지만, 법원은 해당 회사에 저작권 주장을 수정하고 재진술할 수 있는 짧은 기회를 제공했습니다. 만약 필요한 저작자 세부 정보를 긴급하게 제공하지 못하면, 해당 소송 부분은 영구적으로 기각될 것입니다. 업계에 중요한 것은 상표권 침해 주장은 완전히 유효하다는 것입니다. 피고인들 스스로 해당 주장들이 충분히 제기되었고 성공 가능성이 있는 실질적인 쟁점을 제시한다는 것을 인정했으므로, 법적 분쟁의 핵심은 계속됩니다.

독일 플레이어에게 중요한 이유

GGL(Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder)의 라이선스를 받은 플랫폼을 이용하는 독일 플레이어에게 이 영국 판결은 베팅 활동의 법적 지위를 바꾸지 않습니다. 그러나 이것은 주요 운영자들이 체계적인 보너스 악용으로부터 수익률을 보호하기 위해 어느 정도까지 갈 것인지를 보여줍니다. 독일에서는 2021년 도박에 관한 주 조약(GlüStV 2021)이 엄격한 규정을 부과하고 있습니다. 매치 베팅과 같은 관행은 종종 독일 라이선스 북메이커의 이용 약관을 위반하여 계정 즉시 폐쇄로 이어집니다.

또한, 독일 사용자는 LUGAS를 통한 월 1,000유로의 입금 한도와 가상 슬롯에 대한 1유로의 베팅 한도를 탐색해야 합니다. Entain 브랜드인 bwin 등은 독일 화이트리스트에 올라와 있으므로, 브랜드 아이덴티티 보호는 국내 시장에서 관련 있는 문제입니다. 독일 거주자는 MGA 또는 큐라소 라이선스 사이트가 제공하지 않는 법적 보호와 소비자 권리를 보장하기 위해 GGL 라이선스 사이트에 국한하여 이용하는 것이 강력히 권장됩니다.

GGL 라이선스 카지노에게 의미하는 바

독일의 라이선스 운영자들은 지적 재산 관리와 관련된 경고적인 사례로 이 사건을 면밀히 지켜볼 것입니다. 기업 합병 또는 리브랜딩 중 문서 미비로 인한 저작권 주장 손실은 제휴사 및 제3자 도구에 대한 운영자의 입지를 약화시킵니다. GGL 카지노에게는 모든 창작 자산에 대한 투명한 소유권 사슬을 유지하는 것이 집행 조치를 위해 필수적입니다. Entain 사건은 레거시 브랜드가 현대 법정에서 집행 가능성을 유지하기 위해 엄격한 법적 유지 관리가 필요하다는 것을 상기시키는 역할을 합니다.