법원 패배: 예측 시장, 미국에서 불법 도박으로 판결

온라인 도박의 세계에서는 창의적인 상품 설계를 통해 엄격한 규제를 우회하려는 끊임없는 시도가 있습니다. 대표적인 예가 소위 예측 시장 또는 스포츠 베팅 거래소로, 이들은 북메이커가 아니라 단순히 이벤트 계약 시장이라고 주장합니다. 샌프란시스코에 있는 제9순회항소법원은 이제 이러한 주장을 명확하게 거부했습니다. 획기적인 판결에서 판사들은 네바다주가 이러한 플랫폼을 도박 제공업체로 규제할 권리가 있음을 확인했습니다. 이 결정은 주 감독에 공동으로 소송을 제기했던 KalshiEX, North American Derivatives Exchange, Robinhood Derivatives와 같은 유명 기업에 영향을 미칩니다.

이 제공업체들은 연방 기관인 상품선물거래위원회(CFTC)의 독점적인 감독 하에 스포츠 베팅 계약을 스왑 또는 파생 상품으로 분류하려고 시도했습니다. 그렇게 함으로써 그들은 주 도박 당국의 엄격하고 종종 비용이 많이 드는 요구 사항을 피하려고 했습니다. 그러나 판사들은 동요하지 않았습니다. 4월의 구두 변론 동안 한 판사는 이미 회사의 주장을 극도로 현학적인 변명으로 묘사했습니다. 이제 공개된 50페이지의 판결은 이러한 회의론을 강화하고 라벨 변경만으로는 활동의 핵심, 즉 스포츠 이벤트 결과에 대한 베팅을 가릴 수 없다고 명확히 합니다.

숫자와 사실

3인 재판부의 판결은 만장일치였습니다. 도널드 트럼프가 임명한 미국 순회 재판관 라이언 넬슨이 의견을 작성했습니다. 같은 금요일에 발표된 다른 두 건의 더 짧은 판결도 네바다주에 유리했습니다. KalshiEX는 이전에 주가 스포츠 및 선거 이벤트 계약을 규제하는 것을 금지하는 예비 금지 명령을 받았습니다. 이 금지 명령은 이제 취하되었습니다. 특히 주목할 만한 점은 KalshiEX가 50개 미국 주 모두에서 합법적인 스포츠 베팅을 위한 최초의 앱이라고 스스로를 칭한 광고였습니다. 넬슨 판사는 이 자가 설명된 내용을 회사의 주장에 직접 사용하여 제품의 도박 본질을 입증했습니다.

"우리는 Kalshi가 [상품거래법]이 스포츠 이벤트 계약에 적용되는 주 도박 규제를 선점한다는 가능성을 보여주지 않았으며, 지방 법원이 금지 명령을 취하한 데 있어 재량권을 남용한 것이 아니라고 결론 내립니다." - 라이언 넬슨, 제9순회항소법원 순회 재판관

배경

이 분쟁은 금융 상품과 도박의 구분에 초점을 맞추고 있습니다. KalshiEX와 그 파트너들은 자신들의 계약이 상품거래법(CEA)에 따라 법적으로 스왑으로 간주되어야 한다고 주장했습니다. 넬슨은 계약이 지정된 계약 시장에서 거래된다는 사실만으로는 자동으로 주 통제에서 벗어나는 것은 아니라고 말하며 강력히 반대했습니다. 그는 앱에서 계약을 구매하는 것을 라스베이거스 카지노에서 베팅하는 것에 비유했습니다. 두 경우 모두 사용자는 금액을 지불하고 팀이 이기면 더 많은 돈을 받습니다. 이를 스왑이라고 하든 베팅이라고 하든 거래의 본질은 변하지 않습니다.

Robinhood는 이미 이 판결에 항소할 것이라고 발표했습니다. 회사 대변인은 모든 자격 있는 고객이 연방 CFTC의 규제를 받는 이러한 시장에 접근할 수 있어야 한다고 강조했습니다. 업계에 이는 심각한 타격입니다. 왜냐하면 공급업체들은 CFTC 승인이 각 미국 주의 개별 법률을 다룰 필요 없이 전국적인 시장 접근을 허용해 줄 것이라고 희망했기 때문입니다.

독일 플레이어에게 중요한 이유

독일 플레이어에게 이 판결은 이곳에서도 취해진 명확한 노선을 확인시켜 주는 것입니다. 2021년 도박 주 조약(GlüStV 2021)은 금융 베팅으로 위장된 회색 지대 상품에 대한 여지를 남기지 않습니다. 독일에서 스포츠 베팅 또는 카지노 게임을 제공하려는 사람은 Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder(GGL)의 허가를 받아야 합니다. 이 화이트리스트는 합법적이고 안전한 플레이를 위한 유일한 보증입니다. 독일 플레이어는 월 1,000유로의 교차 제공업체 입금 한도 및 중앙 차단 시스템 LUGAS와 같은 엄격한 보호 조치의 혜택을 허가된 사이트에서 받습니다.

금융 시장 규제를 통해 출시를 시도하는 플랫폼은 독일에서 어려운 시간을 보내게 될 것입니다. 미국 판결은 전 세계 법원이 단순히 법적 외피가 아니라 제공되는 상품의 실제 내용을 평가하고 있음을 보여줍니다. 따라서 독일 사용자는 항상 제공업체가 GGL 허가를 받았는지 확인하여 상금이 실제로 지급되고 슬롯에 대한 스핀당 1유로 한도와 같은 플레이어 보호가 유지되도록 해야 합니다.

GGL 허가를 받은 카지노에 대한 의미

GGL 허가를 받은 진지한 제공업체에게 이 소식은 긍정적입니다. 규제 허점을 통해 불공정한 이점을 얻으려는 경쟁자로부터 합법적인 시장을 보호합니다. 허가된 카지노는 높은 세금을 납부하고 엄격한 기술 요구 사항을 충족하는 반면, 예측 시장은 종종 이러한 비용을 피하려고 합니다. 제9순회 항소 법원의 결정은 전 세계 주 규제 당국이 명확한 경계를 설정하는 입지를 강화합니다. 독일에서는 GlüStV 2021의 규칙을 준수하고 LUGAS 및 OASIS에 시스템을 연결한 운영자에게 지속적인 계획 보안을 의미합니다.