JAV mokesčių kova: Nevada kovoja, kad atstatytų pilną azartinių lošimų nuostolių atskaitymą

Žymi mokesčių politikos pataisa lošėjams keliauja per Jungtinių Valstijų Kongresą. Šią savaitę Atstovų Rūmų Komiteto svarstymams ir įstatymų leidybai pritarė įstatymo projektui, kuriuo siekiama atkurti ilgalaikę 100% išlaidų lošiant atskaitymo galimybę. Šiuo žingsniu siekiama panaikinti nuostatą, numatytą įstatyme „One Big Beautiful Bill“, kuri sumažino leidžiamų atskaityti išlaidų sumą iki 90%. Nevados įstatymų leidėjai, kurie šią iniciatyvą palaiko daugiau nei metus, teigia, kad pakeitimas sukuria nesąžiningą mokesčių naštą net ir tada, kai žaidėjas nepadarė grynojo pelno.

Laikas spaudžia, nes pakeistos atskaitymo taisyklės turėtų įsigalioti 2027 m. sausio 1 d. Įstatymų FAIR BET Act ir FULL HOUSE Act šalininkai teigia, kad neveikimas reikštų, jog mokesčių mokėtojai mokės mokesčius nuo „fantominių pinigų“. Valstybėje kaip Nevada, kur azartinių lošimų ir turizmo sektoriai yra gyvybiškai svarbūs ekonomikai, tai laikoma tiesiogine grėsme tūkstančių darbuotojų, nuo kambarių tvarkytojų iki kazino dalintojų, pragyvenimo šaltiniams.

Skaičiai ir faktai

Poveikį dabartinės 90% atskaitymo taisyklės iliustruoja paprasti pavyzdžiai. Lošėjas, laimėjęs 100 000 USD ir patyręs 100 000 USD nuostolių, techniškai liktų be pelno. Tačiau pagal 90% taisyklę jis galėtų atskaityti tik 90 000 USD nuostolių. Tai palieka 10 000 USD kaip apmokestinamąjį pajamas, nors asmuo ir neturėjo grynojo pelno. Komiteto balsavimas 38 prieš 5 rodo tvirtą abiejų partijų paramą šiai spragai ištaisyti. Įstatymo projektui šiuo metu pritaria 25 įstatymų leidėjai ir pagrindinės prekybos asociacijos.

Pramonės lyderiai aktyviai išreiškė savo paramą. „Wynn Resorts“ generalinis direktorius Craigas Billingsas pabrėžė šio žingsnio svarbą darbuotojams. Amerikos lošimų asociacija (AGA) taip pat paragino Kongresą užbaigti procesą, kad vartotojai liktų legalioje, reguliuojamoje rinkoje.

„Po 14 kovos mėnesių, kad šis protingas, abiejų partijų pataisymas būtų priimtas komitete, dabar turime paraginti Atstovų Rūmus patvirtinti šią priemonę iki 2027 m. sausio 1 d. Tai neleistų sumažinti iki 90 proc. ir užtikrintų, kad lošėjai visoje šalyje nemokėtų šio mokesčio nuo fantominių pinigų, kurių niekada nelaimėjo.“ - Dina Titus, Nevados Kongreso narė

Fonas

Dešimtmečius galiojo federalinės mokesčių taisyklės, leidžiančios atskaityti nuostolius iki bendros laimėjimų sumos. Situacija pasikeitė, kai 2025 m. liepos mėn. buvo pasirašytas įstatymas „One Big Beautiful Bill“. Kongreso narys Stevenas Horsfordas, kurio įstatymas FULL HOUSE Act buvo įtrauktas į platesnį mokesčių paketą, pabrėžė, kad jo darbas yra apsaugoti darbo vietas ekonominio neapibrėžtumo laikotarpiu.

„Niekas neturėtų mokėti mokesčių nuo pinigų, kurių neuždirbo. Tai yra apie darbuotojus, kurie išlaiko savo šeimas, mažas įmones, kurios išlaiko savo duris atidarytas, ir bendruomenes, kurios daro Nevadą namais.“ - Stevenas Horsfordas, Nevados Kongreso narys

Kodėl tai svarbu Vokietijos žaidėjams

Nors tai yra įstatymų leidybos kova JAV, sąžiningo azartinių lošimų apmokestinimo principai atsiliepia visame pasaulyje. Vokietijoje reguliavimo aplinką reglamentuoja 2021 m. Tarpvalstybinis azartinių lošimų susitarimas (GlüStV 2021). Skirtingai nei JAV sistemoje, kurioje asmenys privalo deklaruoti laimėjimus ir atskaityti nuostolius, Vokietijos žaidėjai paprastai nemoka pajamų mokesčio už azartinių lošimų laimėjimus. Vietoj to, vyriausybė taiko 5,3% mokestį nuo statymų už internetinius lošimo automatus ir pokerį, kurį sumoka operatorius.

Vokietijos žaidėjai turi laikytis 1000 eurų mėnesinio depozito limito visose licencijuotose platformose, kuriuos stebi LUGAS sistema. Taip pat yra 1 euro statymo limitas už virtualių lošimo automatų sukimą. Vokietijos gyventojams svarbiausia yra naudoti tik GGL baltajame sąraše esančius operatorius. Žaidimas MGA ar Kiurasao licencijuotose svetainėse nesuteikia teisinės apsaugos ir apeina vartotojų apsaugos priemones, numatytas Vokietijos įstatymuose.

Ką tai reiškia GGL licencijuotiems kazino

Kalbant apie GGL licencijuotus kazino, JAV diskusija pabrėžia, kaip mokesčių politika gali paveikti teisėtos rinkos patrauklumą. Jei mokesčiai ar atskaitymų taisyklės tampa per didelės, žaidėjai dažnai patraukiami link nereglamentuojamos juodosios rinkos. AGA perspėjimas apie tariamą pajamas primena, kad per didelis apmokestinimas gali pakenkti reguliavimo tikslams. Vokietijoje licencijuoti operatoriai jau patiria didelį spaudimą dėl statymų mokesčio ir griežtų žaidėjų apsaugos priemonių. Sąžiningos pusiausvyros išlaikymas yra labai svarbus, kad teisėta rinka išliktų tvari ir būtų užtikrinta, jog žaidėjai liktų apsaugotoje GGL sistemoje.