Tiesa noraida: Prognožu tirgi ASV atzīti par nelegālām azartspēlēm

Tiešsaistes azartspēļu pasaulē pastāv nepārtraukti centieni apiet stingro regulējumu, izmantojot radošu produktu dizainu. Spilgts piemērs ir tā sauktie prognožu tirgi vai sporta derību biržas, kas apgalvo, ka tās nav bukmeikeri, bet gan tikai tirgi notikumu līgumiem. Apelācijas tiesa Devītajā apgabalā Sanfrancisko tagad ir skaidri noraidījusi šo argumentu. Izšķirošā spriedumā tiesneši apstiprināja, ka Nevadas štatam ir tiesības regulēt šādas platformas kā azartspēļu pakalpojumu sniedzējus. Lēmums attiecas uz pazīstamiem uzņēmumiem, piemēram, KalshiEX, North American Derivatives Exchange un Robinhood Derivatives, kas kopīgi vērsās tiesā pret štata uzraudzību.

Pakalpojumu sniedzēji mēģināja savus sporta derību līgumus klasificēt kā mijmaiņas līgumus vai atvasinātos finanšu instrumentus, kas ir tikai Federālās preču nākotnes līgumu tirdzniecības komisijas (CFTC) pārraudzībā. Tādējādi viņi centās izvairīties no stingrajām un bieži vien dārgajām prasībām, ko izvirza štata azartspēļu iestādes. Taču tiesneši nebija pārliecināti. Kustības sēdē aprīlī viens tiesnesis jau raksturoja uzņēmumu argumentus kā sofismu augstākajā pakāpē. Tagad publicētais 50 lappušu garumā nolēmums pastiprina šīs šaubas un precizē, ka nosaukuma maiņa nav pietiekama, lai noslēptu darbības būtību: likmju izdarīšana par sporta notikumu iznākumu.

Skaitļi un fakti

Trīs tiesnešu kolēģijas spriedums bija vienbalsīgs. ASV apgabaltiesnesis Raiens Nelsons, Donalda Trampa ieceltais, uzrakstīja nolēmumu. Divi citi īsāki nolēmumi tajā pašā piektdienā arī bija par labu Nevadai. KalshiEX iepriekš bija panācis pagaidu rīkojumu, kas aizliedza štatam regulēt sporta un vēlēšanu notikumu līgumus. Šis rīkojums tagad ir atcelts. Īpaši spilgtu momentu radīja KalshiEX reklāma, kurā uzņēmums sevi dēvēja par pirmo lietotni legālām sporta derībām visos 50 ASV štatos. Tiesnesis Nelsons izmantoja šo pašraksturojumu tieši pret uzņēmumu, lai pierādītu produkta azartspēļu raksturu.

"Mēs secinām, ka Kalshi nav pierādījis iespējamību, ka [Preču biržu likums] izslēdz štatu azartspēļu regulējumu attiecībā uz tā sporta notikumu līgumiem un ka apgabaltiesa nav pieļāvusi kļūdu, atceļot rīkojumu." - Raiens Nelsons, ASV apgabaltiesnesis Devītajā apgabalā

Fons

Konflikts koncentrējas uz atšķirību starp finanšu instrumentiem un azartspēlēm. KalshiEX un tā partneri apgalvoja, ka viņu līgumi juridiskā ziņā būtu jāuzskata par mijmaiņas līgumiem saskaņā ar Preču biržu likumu (CEA). Nelsons stingri nepiekrita, norādot, ka tikai fakts, ka līgumi tiek tirgoti noteiktā līgumu tirgū, automātiski neatbrīvo tos no štata kontroles. Viņš salīdzināja līguma iegādi lietotnē ar likmes izdarīšanu Lasvegasas kazino: abos gadījumos lietotājs samaksā noteiktu summu un saņem vairāk naudas, ja viņu komanda uzvar. Tas, vai to sauc par mijmaiņas līgumu vai likmi, nemaina darījuma būtību.

Robinhood jau ir paziņojis par nodomu pārsūdzēt spriedumu. Uzņēmuma pārstāvis uzsvēra, ka ikvienam klientam, kas atbilst prasībām, ir jābūt piekļuvei šiem tirgiem, kurus federāli regulē CFTC. Nozarei tas ir nopietns trieciens, jo pakalpojumu sniedzēji bija cerējuši, ka CFTC apstiprinājums nodrošinās viņiem piekļuvi tirgum visā valstī, neraugoties uz katras ASV štata likumiem.

Kāpēc tas ir svarīgi Vācijas spēlētājiem

Vācijas spēlētājiem šis spriedums ir apstiprinājums arī šeit ievērotajai skaidrajai līnijai. Valsts azartspēļu līgums 2021 (GlüStV 2021) neatstāj vietas pelēkajām zonām, kas maskētas kā finanšu likmes. Ikviens, kas vēlas piedāvāt sporta derības vai kazino spēles Vācijā, nepieciešama licence no Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Šis baltais saraksts ir vienīgais likumīgas un drošas spēlēšanas zīmogs. Vācijas spēlētāji licencētās vietnēs gūst labumu no stingriem aizsardzības pasākumiem, piemēram, depozīta ierobežojuma 1 000 eiro mēnesī starp dažādiem pakalpojumu sniedzējiem un centrālās bloķēšanas sistēmas LUGAS.

Platformām, kas mēģina uzsākt darbību, izmantojot finanšu tirgus regulējumu, Vācijā ir grūti. ASV spriedums parāda, ka tiesas visā pasaulē arvien vairāk novērtē piedāvājuma faktisko saturu, nevis tikai tā juridisko formu. Tāpēc Vācijas lietotājiem vienmēr jāpārliecinās, ka pakalpojumu sniedzējam ir GGL licence, lai garantētu, ka laimesti tiks izmaksāti un tiks uzturēta spēlētāju aizsardzība, piemēram, 1 eiro par griezienu limits spēļu automātiem.

Ko tas nozīmē GGL licencētajiem kazino

Nopietniem pakalpojumu sniedzējiem ar GGL licenci šīs ziņas ir pozitīvas. Tas aizsargā legālo tirgu no konkurentiem, kas meklē netaisnīgu priekšrocību, izmantojot regulatīvus nepilnības. Kamēr licencētie kazino maksā augstus nodokļus un atbilst stingrām tehniskajām prasībām, prognožu tirgi bieži cenšas izvairīties no šiem izdevumiem. Deviņā apgabala lēmums pastiprina valsts regulatīvo iestāžu pozīciju visā pasaulē, lai noteiktu skaidras robežas. Vācijā tas joprojām nozīmē plānošanas drošību operatoriem, kuri ievēro GlüStV 2021 noteikumus un ir pieslēguši savas sistēmas LUGAS un OASIS.