Perselisihan Puak: Tunica-Biloxi Lancarkan Aplikasi Berkuasa Kalshi Walaupun Ada Tentangan Hebat

Dunia perjudian puak di Amerika Syarikat kini menghadapi gempa politik dan undang-undang yang melangkaui sempadan Louisiana. Pada 17 September 2026, Suku Tunica-Biloxi Louisiana mengumumkan pelancaran aplikasi pasaran ramalan baharu. Projek ini dikendalikan di bawah jenama SaltTrade Derivatives, satu bahagian baharu perusahaan milik suku. Asas teknikal disediakan oleh Kalshi, yang bertanggungjawab untuk padanan dagangan, penjelasan, dan penjagaan dana. Pengguna boleh berdagang kontrak mengenai hasil pelbagai acara, termasuk keputusan sukan dan fenomena cuaca. Apa yang disambut oleh perintis sebagai kejayaan untuk penentuan nasib ekonomi sendiri mendapat tentangan hebat daripada kumpulan puak lain.

Tidak lama selepas pengumuman itu, kritikan membanjiri daripada organisasi berpengaruh. Persatuan Perjudian India California Nations (CNIGA) menyifatkan langkah itu sebagai sangat mengecewakan. Masa pelancaran amat sensitif: pelancaran itu berlaku kurang daripada 48 jam selepas Ninth Circuit Court of Appeals memutuskan bahawa kontrak acara sukan Kalshi dikelaskan sebagai perjudian Kelas III di bawah Akta Kawal Selia Perjudian India (IGRA). Ini bermakna ia tertakluk kepada peraturan ketat dan biasanya memerlukan pakatan puak-negeri. CNIGA menuduh Suku Tunica-Biloxi membantu mengesahkan model perniagaan yang diperjuangkan oleh puak dan negeri lain di mahkamah selama bertahun-tahun. Mereka berhujah, urusan perniagaan semata-mata tidak mengubah undang-undang sedia ada.

Angka dan fakta

Suku Tunica-Biloxi bukan asing dalam sektor perjudian. Ia sudah memiliki dan mengendalikan Paragon Casino Resort di Marksville, Louisiana, yang mempunyai 500 bilik hotel, mesin slot, permainan meja dan kedai sukan khusus. Aplikasi baharu itu menggunakan kolam kecairan yang dikongsi dengan semua peserta lain di platform Kalshi. Pelancaran itu berdasarkan surat tiada tindakan bersyarat daripada Commodity Futures Trading Commission (CFTC), yang dikenali sebagai Staff Letter 26-25. Surat ini, yang dikeluarkan pada 17 September, memberikan perlindungan kepada penyedia perisian daripada tindakan penguatkuasaan selagi mereka hanya mengarahkan pengguna ke bursa berdaftar dan tidak menguruskan dana sendiri.

Marshall Pierite, Pengerusi Suku Tunica-Biloxi, mempertahankan keputusan itu secara agresif. Beliau menekankan bahawa pasaran ramalan boleh menjadi sumber pendapatan penting bagi suku-suku yang tidak mempunyai lokasi kasino yang menguntungkan berhampiran pusat penduduk yang besar. Menurut Pierite, kritikan sering datang daripada kedudukan kekuatan yang tidak dikongsi oleh setiap suku. Ketua Pegawai Eksekutif Kalshi Tarek Mansour menyokongnya, menyatakan bahawa debat itu tidak lagi boleh dikurangkan kepada naratif baik-melawan-jahat semata-mata.

"Kemitraan ini mewakili jenis peluang yang sepatutnya dikejar oleh Negara India, di mana puak adalah pemilik, inovator dan pemimpin, bukan sekadar peserta." - Marshall Pierite, Pengerusi Suku Tunica-Biloxi

Latar Belakang

Pada terasannya, konflik itu berkisar pada definisi perjudian berbanding derivatif kewangan. Walaupun Kalshi berpendapat bahawa Akta Bursa Komoditi memberikan bidang kuasa eksklusif kepada CFTC ke atas kontraknya, pengawal selia permainan melihatnya sebagai pertaruhan klasik. Persatuan Permainan India (IGA) juga menyuarakan kritikan tajam. Pengerusi IGA David Bean menggesa CFTC untuk menarik balik surat tiada tindakan itu, mendakwa ia melanggar undang-undang sedia ada dan hanya memberi manfaat kepada dompet kripto dan syarikat seperti Kalshi. Beliau juga mengkritik kekurangan perundingan kerajaan-ke-kerajaan dengan negara puak. Pakar-pakar sudah pun membuat perbandingan dengan percubaan awal oleh PokerStars atau DraftKings untuk memasuki pasaran menentang tentangan kepentingan puak yang sedia ada, yang sering gagal pada masa lalu.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi pemain Jerman, senario ini adalah contoh penting kerumitan peraturan perjudian. Di Jerman, Perjanjian Negeri mengenai Perjudian 2021 (GlüStV 2021) menyediakan struktur yang jelas yang sebahagian besarnya mengecualikan kawasan kelabu seperti itu. Pasaran ramalan, seperti yang ditawarkan oleh SaltTrade, berkemungkinan besar akan diklasifikasikan sebagai pertaruhan sukan atau pertaruhan totalisator di Jerman. Oleh itu, ia akan tertakluk kepada pengawasan Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Pemain Jerman perlu mematuhi peraturan ketat: had deposit sebanyak 1,000 euro sebulan di semua penyedia, dipantau oleh sistem LUGAS, dan had pertaruhan sebanyak 1 euro setiap putaran untuk slot maya.

Platform AS seperti Kalshi atau SaltTrade tidak mempunyai lesen Jerman dan tidak dibenarkan menawarkan perkhidmatan mereka secara sah di sini. GGL secara aktif mengambil tindakan terhadap penyedia pasaran gelap seperti itu, walaupun mereka menyamar sebagai produk kewangan. Sesiapa yang ingin bertaruh secara sah di Jerman harus secara eksklusif memilih penyedia yang disenaraikan di senarai putih rasmi GGL. Hanya di sana pemain dapat mendapat manfaat daripada perlindungan pengguna sepenuhnya, termasuk sistem pengecualian OASIS.

Apa maksudnya untuk kasino berlesen GGL

Kasino berlesen Jerman dan penyedia pertaruhan boleh belajar daripada konflik AS ini bahawa kejelasan undang-undang adalah aset berharga. Walaupun agensi persekutuan seperti CFTC dan kepentingan puak bertelagah di AS, peraturan Jerman menyediakan rangka kerja yang boleh dipercayai untuk pengendali dan pelanggan. Walau bagaimanapun, penyedia berlesen GGL mesti kekal berwaspada mengenai produk inovatif yang cuba mengelak undang-undang perjudian melalui jalan pintas pasaran kewangan. Kes Tunica-Biloxi menunjukkan bahawa walaupun dalam persatuan industri yang dikawal selia, perpecahan besar boleh timbul apabila teknologi baru mencabar model undang-undang yang sedia ada.