Persatuan Bolasepak Uruguay Berhasrat Mendapat Pengecualian Denda Iklan Pertaruhan untuk Final Libertadores

Satu konflik peraturan yang kompleks sedang berlaku di Uruguay apabila negara itu bersiap sedia untuk menjadi tuan rumah salah satu acara sukan paling berprestij di Amerika Selatan. Persatuan Bola Sepak Uruguay (AUF) telah secara rasmi memohon kerajaan untuk mencari cara bagi mengenepikan penalti kewangan yang berkaitan dengan pengiklanan pertaruhan. Isu ini berpusat pada final Copa Libertadores, yang dijadualkan pada 28 November di Estadio Centenario di Montevideo. Dilema timbul kerana walaupun Uruguay mengekalkan pasaran perjudian dalam talian yang sangat ketat, banyak kelab bola sepak antarabangsa ditaja oleh firma pertaruhan yang tidak memegang lesen tempatan.

Presiden AUF Ignacio Alonso dan Presiden CONMEBOL Alejandro Domínguez baru-baru ini bertemu dengan Presiden Uruguay Yamandú Orsi untuk menangani beban kewangan yang dikenakan ke atas institusi domestik. Di bawah peraturan semasa, Kementerian Ekonomi dan Kewangan mengenakan denda kerana memaparkan jenama perjudian yang tidak dibenarkan. Denda ini pada mulanya dikenakan ke atas CONMEBOL sebagai penganjur, yang kemudiannya memindahkan kos kepada AUF, dan akhirnya kepada kelab-kelab tempatan Uruguay yang menganjurkan perlawanan. Ini mewujudkan situasi di mana pasukan tempatan dihukum secara kewangan untuk perjanjian komersial yang dipegang oleh pihak lawan asing mereka.

Angka dan fakta

Skala masalah ini adalah ketara. Presiden Orsi menyatakan bahawa "hampir setiap pasukan Brazil" yang menyertai pertandingan seperti Libertadores atau Sudamericana menampilkan penaja pertaruhan pada jersi mereka. Oleh kerana final pada 28 November akan disiarkan kepada penonton global, potensi denda adalah besar. Kerajaan telah menetapkan acara itu sebagai salah satu "kepentingan negara", namun rangka kerja undang-undang kekal menjadi halangan. Orsi menggambarkannya penguatkuasaan semasa sebagai "pedang Damocles" untuk kelab sukan Uruguay, menekankan bahawa denda tersebut menjejaskan pihak yang tidak mempunyai kawalan ke atas tajaan pasukan pelawat.

"Satu perkara ialah pengiklanan statik atau isyarat yang muncul di skrin, yang boleh diuruskan. Tetapi apabila pasukan datang, ia sukar, dan ia sejenis kejanggalan yang perlu kita selesaikan." - Yamandú Orsi, Presiden Uruguay

Latar Belakang

Pendekatan Uruguay terhadap perjudian dalam talian sangat berbeza daripada jiran-jirannya, seperti Brazil. Negara ini mengehadkan pertaruhan dalam talian terutamanya kepada pengendali yang diawasi oleh kerajaan, Supermatch. Pengiklanan untuk mana-mana syarikat pertaruhan dalam talian swasta lain adalah dilarang keras. Walaupun mendapat tekanan daripada AUF, Presiden Orsi telah menjelaskan bahawa perubahan substantif kepada undang-undang perjudian negara tidak berada di atas meja. Matlamatnya adalah untuk mencari penyelesaian praktikal khusus acara yang membolehkan perlawanan antarabangsa diteruskan tanpa membuka pintu kepada pengiklanan perjudian yang tidak terkawal secara keseluruhan. Cabarannya terletak pada membezakan antara penjenamaan stadium yang boleh diuruskan dan tajaan jersi raksasa antarabangsa pelawat yang tidak boleh dirunding.

Mengapa ia penting untuk pemain Jerman

Bagi peminat bola sepak dan pemain di Jerman, situasi ini menyoroti cabaran global peraturan perjudian. Sama seperti Uruguay, Jerman mempunyai peraturan ketat di bawah Perjanjian Antara Negeri mengenai Perjudian (GlüStV 2021). Hanya pengendali dalam senarai kelulusan GGL rasmi dibenarkan untuk mengiklankan. Walau bagaimanapun, tidak seperti situasi semasa di Uruguay, peraturan Jerman menyediakan laluan yang jelas untuk tajaan yang sah, memastikan kelab dan peminat tidak terperangkap dalam kitaran denda pentadbiran. Bagi pemain Jerman, situasi Uruguay berfungsi sebagai peringatan tentang kepentingan bermain di platform berlesen. Di Jerman, alat perlindungan pemain seperti had deposit bulanan 1.000 Euro dan sistem pemantauan LUGAS menyediakan tahap keselamatan yang sering tiada di pasaran yang bergelut dengan penguatkuasaan yang tidak konsisten atau larangan total.

Apa maksudnya untuk kasino yang dilesenkan GGL

Bagi kasino yang dilesenkan oleh GGL, konflik Uruguay menunjukkan kelebihan daya saing pasaran yang dikawal selia. Di Jerman, peraturan untuk tajaan ditakrifkan dengan jelas, membenarkan perkongsian telus yang telus antara industri perjudian dan organisasi sukan. Pengendali berlesen tidak menghadapi risiko usaha pemasaran mereka menyebabkan bahaya kewangan kepada kelab yang mereka sokong, dengan syarat mereka mematuhi garis panduan pengiklanan GGL. "Keanehan" yang digambarkan oleh presiden Uruguay dielakkan di Jerman melalui proses lesen yang tersusun yang mengiktiraf realiti pembiayaan sukan moden sambil mengekalkan standard tinggi untuk keselamatan pemain dan integriti pasaran.