Glücksspiel-Aufsicht KSA rügt Endorphina wegen Präsenz auf 28 illegalen Webseiten

Die niederländische Glücksspielaufsichtsbehörde Kansspelautoriteit (KSA) greift hart durch und nimmt die Zulieferer der Branche stärker in die Pflicht. Der bekannte Spieleentwickler Endorphina steht im Zentrum einer Untersuchung, die weitreichende Konsequenzen für die gesamte europäische iGaming-Landschaft haben könnte. Es geht um die grundlegende Frage, wie viel Kontrolle ein Software-Provider über die Verbreitung seiner Produkte haben muss. Wenn Slots bei illegalen Anbietern auftauchen, hört der Spaß für die Regulierer auf, denn dies untergräbt das gesamte Lizenzsystem.

Die KSA hat Endorphina eine zweiwöchige Frist gesetzt, um angemessene Maßnahmen zu ergreifen. Diese Frist lief am 2. November ab, dem Tag, an dem die Behörde ihre Untersuchung und die damit verbundene bindende Anweisung öffentlich machte. Bisher wurde zwar noch kein Bußgeld verhängt, doch die Drohung steht im Raum. Sollten die Schritte zur Beseitigung der Missstände nicht ausreichen, folgen Sanktionen. Der Fall zeigt deutlich, dass es nicht mehr reicht, nur die Betreiber von Online-Casinos zu überwachen. Auch die Hersteller der Spiele stehen unter Beobachtung.

Zahlen und Fakten

Die Untersuchung der KSA erstreckte sich über den Zeitraum von Januar bis September 2026. In dieser Zeit entdeckten die Prüfer Endorphina-Spiele auf mindestens 28 separaten, nicht lizenzierten Webseiten. Unter den genannten Portalen befinden sich Namen wie luckygem.com und qbet.com. Diese Seiten sind der Behörde bereits bekannt und waren zum Teil schon Gegenstand von Zwangsgeldanordnungen. Die KSA betonte, dass die Spiele in drei Wellen der Untersuchung bis zum 30. September 2026 auf diesen Schwarzmarkt-Seiten spielbar waren.

Ein zentraler Streitpunkt ist die Unternehmensstruktur. Endorphina ist in zwei Einheiten aufgeteilt: eine mit Sitz in Malta und eine in Zypern. Während Endorphina Malta den regulierten niederländischen Markt bedient, argumentierte das Unternehmen, dass die bindende Anweisung nicht auf diese Einheit anwendbar sei, da der Regulator nicht nachweisen könne, von wo genau die Spiele geliefert wurden. Die KSA wies dies jedoch entschieden zurück. Die Behörde vertritt den Standpunkt, dass beide Einheiten in der Lage sein müssten, die notwendigen Schritte einzuleiten, um die Teilnahme am Schwarzmarkt zu verhindern.

Hintergrund

Die Kommunikation zwischen dem Provider und der Behörde zieht sich bereits über sechs Monate hin. Schon am 2. April wurde das Unternehmen erstmals darüber informiert, dass seine Spiele auf in den Niederlanden nicht lizenzierten Seiten gefunden wurden. Am 14. Mai gab der Zulieferer eine Stellungnahme ab, in der er jede Absicht bestritt.

„Es gibt keine Beweise dafür, dass wir vorsätzlich Spiele an illegale Anbieter in den Niederlanden geliefert haben.“ - Offizielles Statement, Endorphina

Das Unternehmen argumentiert oft damit, dass Spiele über B2B-Zwischenhändler an die Webseiten gelangen und man somit nur begrenzte Kontrolle über die Endstationen der Software habe. Die KSA forderte eine interne Untersuchung über den Missbrauch von Spielen durch Dritte an. Die Ergebnisse dieser Untersuchung wurden laut KSA-Bericht jedoch nie eingereicht und konnten daher bei der Entscheidungsfindung nicht berücksichtigt werden. Diese mangelnde Kooperation scheint die Geduld der Aufseher erschöpft zu haben.

Was heißt das für deutsche Spieler?

Für deutsche Spieler ist dieser Fall eine wichtige Mahnung zur Vorsicht. Wer auf Seiten spielt, die keine Lizenz der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) besitzen, setzt sich enormen Risiken aus. Der Glücksspielstaatsvertrag 2021 schreibt strenge Regeln vor, um Spieler vor Sucht und Betrug zu schützen. Dazu gehören das Einzahlungslimit von 1.000 Euro pro Monat über das LUGAS-System sowie das Einsatzlimit von einem Euro pro Spin bei Online-Slots. Wenn ein renommierter Hersteller wie Endorphina auf unlizenzierten Seiten auftaucht, bedeutet das nicht, dass diese Seiten sicher sind. Im Gegenteil: Ohne GGL-Lizenz gibt es keine Garantie für faire Gewinnchancen oder die Auszahlung von Gewinnen. Deutsche Kunden sollten stets die offizielle Whitelist der GGL prüfen, bevor sie ein Konto eröffnen.

Was das für GGL-Casinos heißt

Deutsche Casinos mit GGL-Lizenz müssen extrem vorsichtig bei der Auswahl ihrer Partner sein. Der Fall Endorphina zeigt, dass Regulierer bereit sind, gegen Provider vorzugehen, die ihre Vertriebskanäle nicht im Griff haben. Ein Casino, das mit einem Hersteller zusammenarbeitet, der massiv auf dem Schwarzmarkt präsent ist, könnte selbst in den Fokus der Aufsicht geraten. Die GGL fordert absolute Transparenz. Hersteller müssen sicherstellen, dass ihre Server für deutsche Spieler nur dann erreichbar sind, wenn die gesetzlichen Anforderungen wie die Panik-Taste und die fünfsekündige Pause zwischen den Spins technisch umgesetzt sind. Die Kooperation mit seriösen Partnern ist für den Erhalt der deutschen Lizenz essenziell.