Hong Kong Jockey Club: Rekord-Umsatz von 331,7 Milliarden HK$ trotz Gegenwind

Die Welt der Pferdewetten und des legalen Glücksspiels blickt gebannt nach Fernost. Der Hong Kong Jockey Club (HKJC) hat bei seiner Jahreshauptversammlung am 2. September beeindruckende Zahlen präsentiert. Mit einem Gesamtumsatz von 331,7 Milliarden HK$ erreichte der Club ein historisches Hoch. Das entspricht einem Zuwachs von 3,6 Prozent im Vergleich zum Vorjahr. Doch hinter der glänzenden Fassade der Rekordwerte braut sich ein Sturm zusammen, der das bewährte Modell der Gemeinnützigkeit ins Wanken bringen könnte.

Während die Umsätze bei Pferderennen, Fußballwetten und der Lotterie Mark Six zulegten, blieb der tatsächliche Beitrag für die Gesellschaft nahezu unverändert. Insgesamt flossen 39,3 Milliarden HK$ in öffentliche Kassen und wohltätige Zwecke, was lediglich ein mageres Plus von 0,6 Prozent darstellt. Die Steuerlast drückt massiv auf die Bilanz, während illegale Buchmacher ohne diese Abgaben und mit einem breiteren Portfolio auf Kundenfang gehen. In einer Zeit, in der digitale Plattformen und Kryptowährungen den Zugang zu unregulierten Märkten erleichtern, steht der HKJC vor einer seiner größten Herausforderungen.

Zahlen und Fakten

Besonders stark präsentierte sich das Segment der Pferderennen. Hier stieg der Umsatz um 3,6 Prozent auf 143,3 Milliarden HK$. Ein wesentlicher Treiber war das internationale Geschäft. Die sogenannten Commingled-Wetten, bei denen Einsätze aus 26 verschiedenen Ländern in die Pools von Hong Kong fließen, stiegen um 9 Prozent auf 34,3 Milliarden HK$. Dies macht mittlerweile fast ein Viertel des gesamten Rennumsatzes aus. Auch der World Pool verzeichnete ein deutliches Plus von 23 Prozent.

Das größte Standbein bleibt jedoch der Fußball. Mit einem Umsatz von 179 Milliarden HK$, ebenfalls ein Plus von 3,6 Prozent, ist dieser Bereich der wichtigste Umsatzbringer. Die Lotterie Mark Six steuerte 9,4 Milliarden HK$ bei. Trotz dieser gewaltigen Summen warnt der Club vor der Zukunft. Die Rennwettsteuer beläuft sich in Hong Kong auf bis zu 75 Prozent, während bei Fußballwetten 50 Prozent der Bruttomarge an den Fiskus gehen. Im Vergleich dazu zahlen Offshore-Anbieter oft gar keine Steuern im Zielmarkt.

„Die Abwesenheit eines legalen Basketball-Produkts wird die bestehende Nachfrage in den Händen illegaler Betreiber lassen, deren Reichweite durch digitale Plattformen, Kryptowährungen und soziale Medien expandiert ist." - Statement des Hong Kong Jockey Club

Hintergrund

Ein herber Rückschlag für die langfristige Strategie ist die Verzögerung bei der Rennbahn in Conghua nahe Guangzhou. Eigentlich sollten dort im Oktober erstmals Rennen stattfinden, doch die Behörden in Festlandchina forderten eine aktualisierte Risikobewertung. Ein neuer Termin steht noch nicht fest. Dabei hat der Club bereits massiv investiert. Über 600 Pferde werden in Conghua trainiert, und die Kapazität wurde auf über 1.300 Tiere erweitert. Kooperationsverträge aus dem Jahr 2021 und vom Juli 2026 unterstreichen die Bedeutung dieses Standorts für die gesamte Region.

Zusätzlich sorgt die Entscheidung der Regierung von Hong Kong, die Lizenzierung von Basketballwetten vorerst auszusetzen, für Frust. Der Club hatte bereits in Technologie investiert und plante einen Start für 2026. Nun müssen die Ressourcen mühsam auf das bestehende Fußball-System umgeleitet werden. In der Zwischenzeit boomen touristische Besuche auf den Rennbahnen in Hong Kong. Über 400.000 Touristen besuchten die Renntage, eine Steigerung von 105 Prozent gegenüber dem Vorjahr. Besonders der chinesische Neujahrstag lockte 98.000 Zuschauer nach Sha Tin.

Was heißt das für deutsche Spieler?

Für Spieler in Deutschland verdeutlicht das Beispiel Hong Kong, wie wichtig ein wettbewerbsfähiges legales Angebot ist. Wenn der Staat den Kanalisierungsauftrag vernachlässigt, wandern Nutzer in den Schwarzmarkt ab. In Deutschland regelt der Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) den Markt. Hier gibt es klare Regeln wie das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 Euro über das LUGAS-System und das Einsatzlimit von 1 Euro pro Spin bei Online-Slots.

Wer bei in Deutschland lizenzierten Anbietern wettet, genießt den vollen Schutz der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Deutsche Spieler sollten darauf achten, nur bei Anbietern zu spielen, die auf der offiziellen Whitelist stehen. Ähnlich wie in Hong Kong zeigt sich auch hier: Nur ein sicheres, staatlich kontrolliertes Umfeld schützt vor den Gefahren unregulierter Offshore-Plattformen, die oft mit unrealistischen Bonusversprechen locken, aber keine Rechtssicherheit bieten.

Was das für GGL-Casinos heißt

Deutsche Casinos mit GGL-Lizenz können aus den Entwicklungen in Hong Kong lernen, dass Transparenz und Gemeinwohlbeiträge starke Argumente gegenüber der Regulierung sind. Der HKJC zahlte allein 29,3 Milliarden HK$ an Steuern, was 6,4 Prozent aller Steuereinnahmen des Inland Revenue Department im Veranlagungsjahr 2025 und 2026 entsprach. Lizenzierte deutsche Anbieter müssen ebenfalls hohe Anforderungen an den Spielerschutz und die Steuerabfuhr erfüllen.

Die Konkurrenz durch illegale Anbieter aus der Karibik oder anderen MGA-Grauzonen bleibt ein Problem. Die GGL geht zwar verstärkt gegen solche Anbieter vor, doch der Fall Hong Kong zeigt, dass technische Innovationen und ein breites legales Wettportfolio (wie etwa der Wunsch nach Basketball-Wetten) essenziell sind, um Spieler im regulierten Raum zu halten. Nur wenn das legale Angebot attraktiv bleibt, kann der Schwarzmarkt effektiv zurückgedrängt werden.