Michael Burry setzt auf Sportwetten-Aktien: Flutter und DraftKings im Fokus

Michael Burry, dessen Markteinschätzungen oft Wellen schlagen, hat in seinem Newsletter „Cassandra Unchained“ neue Investitionen in große Sportwetten-Unternehmen wie DraftKings und Flutter Entertainment bekannt gegeben. Diese Enthüllung lässt die Kurse der betroffenen Aktien kurzzeitig steigen und zeigt, wie aufmerksam der Markt Burrys Schritten folgt. Er sieht dies als strukturelle Wette auf die Branche, nicht als Spekulation auf einzelne Sportereignisse. Seine jüngsten Käufe wurden über Investing.com gemeldet und lösten sofortige, wenn auch moderate, Kursgewinne aus. Kurzzeitig erreichten beide Titel Intraday-Höchststände, bevor sie mit geringeren Zuwächsen schlossen. DraftKings legte am Ende des Handelstages um 0,5 Prozent zu, Flutter sogar um 1 Prozent.

Michael Burry, der unter anderem durch den Film „The Big Short“ bekannt wurde, konzentriert sich nach eigenen Angaben auf die langfristige Entwicklung der Unternehmen. Er glaubt an eine Reifung des regulierten Sportwetten-Marktes, die sowohl DraftKings als auch Flutter zugutekommen wird.

Zahlen und Fakten

Burry hat seine neuen Beteiligungen in seinem Substack-Newsletter „Cassandra Unchained“ offengelegt. DraftKings beendete den Handelstag mit einem Plus von 0,5 Prozent, während Flutter mit einem Anstieg von 1 Prozent schloss. Dies sind zwar keine riesigen Sprünge, aber sie zeigen die unmittelbare Reaktion auf Burrys Einfluss. Seine Einschätzung, dass Vorhersagemärkte unter stärkeren Regulierungsdruck geraten werden, ist ein zentraler Punkt seiner Strategie. Er sieht einen Vorteil für etablierte Anbieter, sobald diese Märkte nicht mehr als Grauzone existieren können.

„DraftKings befindet sich als operierendes Unternehmen an einem Wendepunkt, und der Wert liegt in der Transformation, die ich in naher Zukunft erwarte. Flutter litt in der Vergangenheit unter schlechter Kapitalallokation, aber es ist im Grunde ein sehr gutes operatives Unternehmen mit exzellenter Größenordnung.“ - Michael Burry, Investor

Burry betonte, dass er sich auf die Umsetzung, die Größe und das langfristige Betriebsmodell der Unternehmen konzentriert. Er blickt nicht auf kurzfristige Schwankungen, sondern auf das Potenzial durch eine Reifung des regulierten Glücksspielmarktes. Darüber hinaus gab Burry bekannt, dass er seine bestehende Beteiligung an JD.com aufgestockt hat, was zeigt, dass seine Portfolio-Änderungen über den Glücksspielsektor hinausgehen.

Hintergrund

Ein weiterer wichtiger Aspekt Burrys Argumentation betrifft die sogenannten „Prediction Markets“, also Vorhersagemärkte. Trader befürchten, dass diese Kunden von traditionellen Sportwetten-Anbietern abziehen könnten. Burry argumentiert hingegen, dass das derzeitige politische Klima solche Plattformen in ihrer aktuellen, leicht regulierten Form nicht dulden wird. Seiner Ansicht nach bewegen sich Vorhersagemärkte in einer Gesetzeslücke, direkt neben einer stark regulierten und besteuerten Branche.

„Vorhersagemärkte existieren in einer Gesetzeslücke neben einer stark regulierten und besteuerten Branche. Im Laufe der Zeit werden Vorhersagemärkte durch Regulierung und Besteuerung absorbiert werden.“ - Michael Burry, Investor

Diese Haltung deutet darauf hin, dass der Kostenvorteil der Vorhersagemärkte schrumpfen könnte, sobald sie den gleichen Compliance- und Steuerlasten wie DraftKings und Flutter unterliegen. Burry geht davon aus, dass bestehende Sportwetten-Anbieter besser positioniert sein werden, sobald der Regulierungsrahmen strenger wird. Dies ist eine interessante Perspektive, die das langfristige Wachstumspotenzial etablierter Anbieter unterstreicht.

Was heißt das für deutsche Spieler?

Für deutsche Spieler, insbesondere im Kontext des Glücksspielstaatsvertrags 2021 (GlüStV 2021), ist diese Entwicklung von indirektem Interesse. Der deutsche Markt ist stark reguliert und setzt auf Spieler- und Jugendschutz durch die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Unternehmen wie DraftKings und Flutter, die in stark regulierten Märkten wie den USA und Großbritannien agieren, sind mit strikten Vorgaben vertraut. Das bedeutet, dass sie das Potenzial für eine stabile und konforme Geschäftstätigkeit in regulierten Umfeldern sehen.

Für GGL-lizenzierte deutsche Casinos und Sportwettenanbieter sind die Rahmenbedingungen klar definiert: ein monatliches Einzahlungslimit von 1.000 Euro, ein Einsatzlimit von 1 Euro pro Spin an Automatenspielen und die zentrale Spielerdatenschutzbank LUGAS, die eine sektorübergreifende Überwachung gewährleistet. Diese Maßnahmen sollen Spielsucht vorbeugen und ein sicheres Spielumfeld schaffen. Burrys These, dass die Zukunft im regulierten Bereich liegt, stimmt mit der Richtung der deutschen Glücksspielregulierung überein, auch wenn er sich direkt auf internationale Märkte bezieht. Deutsche Spieler sollten sich immer an Anbieter halten, die auf der Whitelist der GGL geführt werden, um rechtliche Sicherheit und Spielerschutz zu gewährleisten.

Was das für GGL-Casinos heißt

Die Investitionen von Michael Burry in große Sportwetten-Anbieter signalisieren ein Vertrauen in regulierte Märkte, auch wenn die Regulierung strenger wird. Für in Deutschland von der GGL lizenzierte Casinos bedeutet dies eine Bestätigung des eingeschlagenen Weges. Die Existenz von strengen Regeln wie dem 1-Euro-Einsatzlimit pro Spin bei Spielautomaten und dem 1.000-Euro-Einzahlungslimit pro Monat, überwacht durch LUGAS, kann langfristig ein stabiles und vertrauenswürdiges Umfeld schaffen. Dies könnte mittelfristig sogar dazu führen, dass größere internationale Akteure, die Burry interessant findet, den deutschen Markt stärker in Betracht ziehen, sobald die anfänglichen Regulierungshürden als etabliertes System wahrgenommen werden. Die GGL legt großen Wert auf Spielerschutz und die Einhaltung der Gesetze, was sich letztlich als Wettbewerbsvorteil gegenüber unregulierten Angeboten erweisen könnte.