Neuseeland: Forderung nach totalem Werbeverbot für Glücksspiel vor Marktstart

In Neuseeland spitzt sich die Debatte um die Regulierung des Online-Glücksspiels kurz vor der geplanten Marktöffnung dramatisch zu. Während die Regierung die Vergabe von Lizenzen vorbereitet, schlägt die Problem Gambling Foundation (PGF) lautstark Alarm. Die Organisation fordert ein komplettes Verbot jeglicher Glücksspielwerbung, um die öffentliche Gesundheit zu schützen. Andree Froude, die Advocacy-Direktorin der PGF, sieht in der aktuellen Entwicklung eine erhebliche Gefahr. Sie betont, dass Werbung nachweislich funktioniere und genau deshalb von den Unternehmen mit massiven Budgets vorangetrieben werde. Wer es mit der Prävention von Schäden ernst meine, müsse hier einen Riegel vorschieben.

Die Kritik richtet sich vor allem gegen die Unternehmen, die sich derzeit um die begehrten neuseeländischen Lizenzen bewerben. Froude äußerte Bedenken, dass einige dieser Betreiber in der Vergangenheit Gesetze eher als Option denn als Verpflichtung betrachtet hätten. Diese Firmen hätten bereits über lange Zeiträume im Graumarkt agiert und dabei oft aggressive Methoden angewandt. Besonders problematisch sei die Tatsache, dass offshore operierende Anbieter trotz bestehender Verbote Wege gefunden haben, neuseeländische Konsumenten zu erreichen. Von Social-Media-Kampagnen über Influencer-Kooperationen bis hin zu Graffiti an Hauswänden in der Nähe von Universitäten reicht das Spektrum der Methoden.

„Werbung funktioniert, das wissen wir. Deshalb geben diese Unternehmen so viel Geld dafür aus. Aber wenn es uns mit der Schadensprävention wirklich ernst ist, dann müssen wir Glücksspielwerbung verbieten.“ - Andree Froude, Advocacy Director der Problem Gambling Foundation

Zahlen und Fakten

Der Prozess der Marktregulierung ist bereits in vollem Gange. Insgesamt 11 Bewerber waren in einem Auktionsverfahren für die 15 verfügbaren Online-Casino-Lizenzen erfolgreich. Diese Unternehmen zahlten gemeinsam eine Summe von 15 Millionen NZ$, um sich den Zugang zum legalen Markt zu sichern. Unter den erfolgreichen Bietern befinden sich bekannte Namen wie Stake, Entain, SkyCity, SkillOnNet, LCKY, die Rock Swift Group Limited sowie Christchurch Online NZ. Besonders hervor sticht die Super Group, die sich gleich drei separate Rechte für verschiedene Marken sichern konnte. Entain verfügt bereits über eine starke Präsenz im Land, da das Unternehmen seit 2020 den staatlichen Sportwetten-Monopolisten TAB NZ betreibt.

Die neuen Regeln sollen im Juni 2027 vollständig in Kraft treten. Bis dahin gibt es eine Übergangsfrist, in der offshore operierende Anbieter, die keine Lizenz erhalten haben, den Markt bis zum 1. Dezember verlassen müssen. Die Aufsicht über die künftige Werbung wird beim Department of Internal Affairs (DIA) liegen, während aktuell noch die Advertising Standards Authority (ASA) zuständig ist. Diese geteilte Zuständigkeit wird von der PGF als verwirrend kritisiert. Froude fordert, dass das DIA mit ausreichend Ressourcen ausgestattet wird, um die Einhaltung der Gesetze auch tatsächlich zu überwachen. Ein hohes Bußgeld auf dem Papier nütze nichts, wenn die Durchsetzung fehle.

Hintergrund

Die Dringlichkeit der Forderungen wird durch Berichte ehemaliger Betroffener untermauert. Ein ehemaliger Spieler namens Jack schilderte, wie er durch kostenlose Freispiele in eine Suchtspirale geriet, die ihn schließlich Haus, Job und soziale Kontakte kostete. Trotz seiner Bemühungen um Genesung wird er täglich mit Dutzenden E-Mails und Social-Media-Anzeigen bombardiert. Die Problem Gambling Foundation reichte dazu eine Petition mit 6.341 Unterschriften beim Petitionsausschuss ein. Sie fordern, dass Neuseeland dem Beispiel anderer Länder folgt und Glücksspiel wie Tabak oder Alkohol behandelt. Besonders die Normalisierung durch Sportsponsoring und digitale Verfügbarkeit wird als großes Risiko für Kinder und Jugendliche sowie für benachteiligte Bevölkerungsgruppen angesehen.

Was heißt das für deutsche Spieler?

In Deutschland ist die Situation durch den Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021) bereits deutlich strenger geregelt, als es in Neuseeland aktuell der Fall ist. Wer in Deutschland spielt, muss sich an das strikte Einzahlungslimit von 1.000 Euro pro Monat halten, das über das zentrale System LUGAS überwacht wird. Zudem gilt an virtuellen Automatenspielen ein Einsatzlimit von maximal 1 Euro pro Spin. Die Werbung ist in Deutschland bereits stark eingeschränkt, insbesondere was die Zeiten im Fernsehen und Radio betrifft. Deutsche Spieler profitieren von einem Schutzniveau, das in Neuseeland erst mühsam erkämpft werden muss. Dennoch zeigt die Debatte in Neuseeland, dass der Schutz vor aggressiver Werbung ein globales Thema bleibt. Wer in Deutschland sicher spielen möchte, sollte zwingend nur Anbieter nutzen, die auf der offiziellen Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL) stehen. Nur dort greifen die gesetzlichen Sicherungssysteme wie die Sperrdatei OASIS.

Was das für GGL-Casinos heißt

Für Betreiber mit einer deutschen GGL-Lizenz bedeutet die internationale Debatte eine Bestätigung ihres regulatorischen Weges. Während in Neuseeland erst jetzt über Verbote und Ressourcen für Behörden diskutiert wird, haben GGL-lizenzierte Casinos in Deutschland bereits umfangreiche Sozialkonzepte implementiert. Diese Anbieter müssen nachweisen, dass sie Spielerschutz ernst nehmen und keine irreführende Werbung schalten. Der Fokus liegt hier auf Nachhaltigkeit und Rechtssicherheit statt auf kurzfristigen Gewinnen durch aggressive Marketingmethoden. Die strengen deutschen Regeln verhindern Szenarien, wie sie in Neuseeland durch Guerilla-Marketing befürchtet werden. Für Anbieter bedeutet dies zwar höhere Compliance-Kosten, aber auch einen langfristigen Schutz des Geschäftsmodells durch staatliche Anerkennung.