Riskante Craps-Wetten bescheren Casinos 38 Prozent der Gewinne

Wer am Craps-Tisch steht, egal ob in Las Vegas oder im Online-Casino, sucht oft den schnellen Kick durch hohe Auszahlungen. Doch genau diese Gier nach dem großen Wurf kostet die Spieler massives Geld, wie eine aktuelle Untersuchung von Hard Rock Bet nun wissenschaftlich untermauert. Die Daten aus den US-Bundesstaaten New Jersey und Michigan zeichnen ein deutliches Bild: Spieler lassen sich von der Aussicht auf hohe Multiplikatoren locken, während sie die mathematische Realität des Hausvorteils ignorieren. Dies führt dazu, dass eine kleine Gruppe von risikoreichen Wetten den Löwenanteil der Casinogewinne erwirtschaftet.

Die Studie, die am 30. September veröffentlicht wurde, basiert auf der Auswertung von mehr als 3,3 Millionen einzelnen Wetten im Zeitraum von April bis Juni. Dabei kam heraus, dass sogenannte High-Risk-Wetten lediglich 16 Prozent des gesamten Wettvolumens ausmachen. Dennoch sind genau diese Einsätze für etwa 38 Prozent des Bruttospielertrags (Gross Gaming Revenue, GGR) der Casinos verantwortlich. Es zeigt sich einmal mehr, dass die Unkenntnis über Wahrscheinlichkeiten der beste Verbündete der Glücksspielbetreiber ist. Besonders die Field-Wette sticht hierbei als populärste Einzelwette hervor, obwohl sie im Vergleich zu anderen Optionen schlechte Quoten bietet.

Zahlen und Fakten

Ein Blick in die Details der Statistik verrät viel über die Psychologie der Zocker. Die Field-Wette war in der Stichprobe von Hard Rock Bet die am häufigsten gewählte Einzelwette und übertraf damit sogar die klassische Pass-Line-Wette sowie einzelne Place-Wetten. Bei einer Field-Wette setzt der Spieler darauf, dass der nächste Wurf eine zwei, drei, vier, neun, zehn, elf oder zwölf ergibt. Was nach vielen Gewinnmöglichkeiten klingt, ist mathematisch tückisch: Die Verliererzahlen fünf, sechs, sieben und acht decken insgesamt 20 Würfelkombinationen ab, während die Gewinnerzahlen nur auf 16 Kombinationen kommen.

Noch drastischer wird es bei den sogenannten Proposition-Wetten, die zusammen mehr als 20 Prozent der getätigten Einsätze ausmachten. Ein Beispiel ist die Any-Seven-Wette. Diese bietet zwar eine verlockende Auszahlung von 4 zu 1, trägt aber einen massiven Hausvorteil von etwa 16,67 Prozent in sich. Im Vergleich dazu liegt der Hausvorteil bei einer Pass-Line-Wette bei lediglich 1,41 Prozent und bei einer Don't-Pass-Wette sogar bei nur 1,36 Prozent.

„Ein größerer potenzieller Gewinn kann mit einem höheren Casinovorteil einhergehen, was die erwarteten Verluste eines Spielers im Laufe der Zeit erhöht.“ - Hard Rock Bet, Studienbericht

Interessanterweise machen Wetten mit einem Hausvorteil von null Prozent, die sogenannten Odds-Bets, nur magere zwei Prozent der Auswahl in dem Bericht aus. Diese Wetten können zusätzlich zu einer bestehenden Pass-Line- oder Come-Wette platziert werden, sobald ein Point etabliert wurde. Da sie zu den echten mathematischen Wahrscheinlichkeiten ausgezahlt werden, verdient das Casino an diesem speziellen Anteil des Einsatzes nichts. Dennoch wird dieses mathematisch fairste Werkzeug der Spieler kaum genutzt.

Hintergrund

Der Hausvorteil ist das mathematische Polster, das Casinos langfristig profitabel macht. Bei einem Wert von 16,67 Prozent, wie bei der Any-Seven-Wette, bedeutet das rein statistisch, dass von 100 eingesetzten Euro langfristig 16,67 Euro beim Casino bleiben. Diese Erwartungswerte nivellieren sich über tausende Würfe. Einzelsitzungen können natürlich stark abweichen, doch die Masse der 3,3 Millionen untersuchten Wetten lässt keinen Zweifel an der Rentabilität der Risiko-Wetten für das Haus.

Die Studie verdeutlicht auch regionale Unterschiede im Setzverhalten, wobei Place-Wetten insgesamt 39 Prozent der untersuchten Einsätze ausmachten. Hierbei bevorzugen Spieler die Zahlen sechs und acht (43,5 Prozent) gegenüber der vier und zehn (22,9 Prozent). Das ist immerhin eine strategisch kluge Entscheidung, da der Hausvorteil bei der Platzierung der Sechs oder Acht nur 1,52 Prozent beträgt, während er bei der Vier oder Zehn auf stolze 6,67 Prozent ansteigt.

Was heißt das für deutsche Spieler?

Für deutsche Casinofans ist diese Studie eine wichtige Lehre im Bereich der Gewinnmaximierung und des Spielerschutzes. In Deutschland unterliegt das Online-Glücksspiel strengen Regeln durch den Glücksspielstaatsvertrag 2021. Anbieter, die auf der offiziellen GGL-Whitelist stehen, müssen weitreichende Schutzmaßnahmen implementieren. Dazu gehört beispielsweise das Einsatzlimit von maximal einem Euro pro Spielrunde bei virtuellen Automatenspielen. Auch wenn Craps in Deutschland primär in landbasierten Spielbanken oder als RNG-Tischspiel in lizenzierten Online-Casinos vorkommt, gelten auch hier die Einzahlungslimits von 1.000 Euro pro Monat über das LUGAS-System.

Deutsche Spieler sollten sich klarmachen, dass riskante Nebenwetten genau das sind, was das Casino reich macht. Wer langfristig Spaß am Spiel haben möchte, sollte sich an Wetten mit geringem Hausvorteil halten, wie sie die Pass Line bietet. Die Transparenz über diese Wahrscheinlichkeiten ist ein Kernaspekt des Spielerschutzes, den die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) fördert. Die Nutzung von Limits für Einzahlungen, Verluste und Spielzeit ist essenziell, um das eigene Budget nicht durch Wetten mit einem Hausvorteil von über 16 Prozent zu verbrennen.

Was das für GGL-Casinos heißt

Für Betreiber mit einer GGL-Lizenz bedeutet die Studie, dass eine klare Kommunikation der Gewinnwahrscheinlichkeiten nicht nur gesetzliche Pflicht, sondern auch ein Mittel zur Kundenbindung ist. Transparente Anbieter, die ihre Kunden über die Risiken von Sucker-Bets aufklären, stärken das Vertrauen. Da der deutsche Markt durch die Steuerlast von 5,3 Prozent auf jeden Einsatz ohnehin margenschwach ist, könnten Anbieter versucht sein, risikoreiche Wetten zu forcieren. Seriöse Plattformen setzen jedoch auf nachhaltigen Spielspaß und weisen aktiv auf Tools zur Selbstkontrolle hin.