Пираты и воры: Дерек Стивенс атакует предсказательные рынки

Шторм назревает в мире спортивных ставок, простираясь далеко за неоновые огни Лас-Вегаса. Дерек Стивенс, харизматичный владелец Circa Sports, выступил с резкой критикой в адрес нового поколения конкурентов. Он нацелился на предсказательные рынки, такие как Polymarket и Kalshi, где пользователи торгуют исходами событий. В то время как технические энтузиасты могут рассматривать это как инновацию, Стивенс видит в этом систематическое уклонение от закона. Он утверждает, что эти платформы угрожают целостности регулируемого рынка, работая без тех огромных финансовых обременений, которые должны нести традиционные букмекерские конторы.

Основатель Circa, известной тем, что в ней находится самый большой в мире букмекерский зал Circa Resort and Casino, не стеснялся в выражениях. Он сравнил бизнес-модель этих рынков с действиями преступников, угоняющих грузовик с телевизорами и продающих их вдвое дешевле на парковке торгового центра. Эта аналогия бьет в самое сердце структуры затрат. В то время как лицензированные операторы тратят миллионы на лицензионные сборы, фонды ответственной игры и права на данные, предсказательные рынки часто действуют в серой юридической зоне, уклоняясь от специфических налогов на спортивные ставки. Гнев Стивенса не просто идеологический; он подкреплен тем фактом, что его компания ощущает удар, сообщая о потере доли оборота в пользу этих нерегулируемых субъектов.

Цифры и факты

Центральное место в аргументации Стивенса занимают финансовые обязательства, которые выполняет Circa Sports. К ним относятся государственные налоги на азартные игры, федеральные акцизные налоги на спортивные ставки, сборы за официальные данные лиг и взносы в фонды помощи при проблемах с азартными играми. В таких штатах, как Иллинойс, например, каждая ставка облагается сбором в 25 центов. Поскольку платформы, такие как Polymarket, игнорируют эти расходы, они могут предлагать значительно более привлекательные коэффициенты выплат. Стивенс отметил, что его компания могла бы легко предлагать сплиты минус 102 на обе стороны ставки, если бы не была обременяна этими регуляторными расходами.

Несмотря на то, что Circa Sports работает по модели низкого удержания, поддерживая удержание примерно в 3,5% по сравнению со средним показателем по США около 10%, давление очевидно. Стивенс признал, что предсказательные рынки отняли значительную часть оборота у его бизнеса. Тем не менее, расширение продолжается. Circa недавно получила лицензию в Аризоне и планирует начать работу в январе 2027 года. Это следует за их выходом в Миссури, где Circa получила одну из двух доступных независимых лицензий за 500 000 долларов. Их стратегия заключается в привлечении игроков за счет справедливых цен и высоких лимитов, миссия, которую затрудняют безналоговые предложения предсказательных рынков.

Предыстория

Дебаты вокруг Polymarket и аналогичных сайтов достигают точки кипения, поскольку эти платформы испытали огромный всплеск во время крупных политических событий и чемпионата мира по футболу. Стивенс считает, что бремя действий лежит на правительстве. Он выразил сомнение, что такие штаты, как Нью-Йорк, будут сидеть сложа руки, теряя миллиарды потенциальных налоговых поступлений только потому, что эти платформы маскируются под хитрые предсказательные рынки.

«Они пираты. Они воры. Мы могли бы предложить коэффициенты минус -102 в любом направлении, если бы нам не приходилось платить все эти комиссии. Я склонен полагать, что возобладают более трезвые головы». – Дерек Стивенс, владелец Circa Sports

Интересно, что Стивенс гораздо более любезен по отношению к традиционным конкурентам. Он приветствовал новичка Boomer’s в Неваде, заявив, что рынок достаточно силен, чтобы «пирог» можно было разделить. Для него проблема заключается исключительно в неравных условиях игры, создаваемых отсутствием нормативного надзора за цифровыми торговыми площадками. В то время как Circa Sports должна доказывать свою устойчивость в Миссури, несмотря на более низкую маржу, рынки прогнозов действуют полностью вне этой системы.

Почему это важно для немецких игроков

Для поклонников спортивных ставок в Германии этот конфликт служит напоминанием о ценности регулирования. С момента принятия Межгосударственного договора об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021) Германия установила четкие правила, обеспечивающие безопасность, несмотря на определенные ограничения. Ставки у оператора из белого списка GGL обеспечивают защиту через такие системы, как LUGAS и OASIS. Это включает лимит депозита в 1000 евро в месяц и лимит ставки в 1 евро для игровых автоматов, что отражает приверженность безопасности игроков, которой не хватает на нерегулируемых рынках.

Игрокам следует помнить, что якобы лучшие коэффициенты на нелицензионных сайтах или экзотических рынках прогнозов часто возможны только потому, что они уклоняются от уплаты налогов, которые приносят пользу обществу и финансируют защиту игроков в Германии. Оператор без лицензии GGL не предлагает никаких законных средств защиты в случаях споров об оплате. В Германии букмекеры должны платить налог на спортивные ставки в размере 5%. Когда иностранный поставщик уклоняется от этого, он действует как паразит на системе. Только игра с лицензированными немецкими поставщиками обеспечивает честную конкуренцию и гарантирует, что выигрыши действительно поступят на счет игрока.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Немецкие онлайн-казино с лицензией GGL сталкиваются с аналогичными препятствиями, упомянутыми Стивенсом. Они должны соответствовать высоким стандартам IT-безопасности, защиты данных и безопасности молодежи. Рынки прогнозов, часто работающие на криптовалютной основе, пытаются обойти эти препятствия. Для GGL эти события в США указывают на необходимость бдительности, чтобы предотвратить бесконтрольное наводнение немецкого рынка гибридными формами ставок. Стабильность немецкого рынка зависит от успеха мандата на канализацию, который может быть достигнут только в том случае, если лицензированные операторы останутся конкурентоспособными, не ставя под угрозу стандарты безопасности.