Решение суда в Аризоне: трудные времена для нелицензионных предсказательных рынков

Правовая база для онлайн-ставок в Аризоне резко меняется. Судебная коллегия из трех судей 9-го апелляционного округа США в пятницу вынесла решение, которое может иметь далеко идущие последствия для всего сектора прогнозных рынков. В центре внимания оказалась платформа Kalshi, которая пыталась обойти надзор со стороны азартных регуляторов Аризоны. Суд отклонил аргумент Kalshi о том, что ее деятельность регулируется исключительно федеральным законодательством и поэтому не подлежит преследованию на уровне штата.

Генеральный прокурор Крис Мэйс теперь получил зеленый свет для продолжения усилий по преследованию платформы. Ранее Kalshi утверждала, что освобождена от надзора Комиссии по азартным играм Невады или аналогичных органов, поскольку она действует в соответствии с Законом о товарных биржах (CEA). Судьи не согласились, заявив, что правила CEA, в соответствии с которыми Kalshi действует как контрактный рынок, не исключают государственного надзора за ставками на исходы спортивных событий. Эта юридическая победа штата Аризона подчеркивает тонкую грань между финансовыми продуктами и традиционными азартными играми в цифровую эпоху.

Числа и факты

Конфликт обострился в марте, когда Департамент игорного бизнеса Аризоны приказал Kalshi, зарегистрированной в Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC), немедленно прекратить свою деятельность в штате. Аризона подкрепила это требование 20 уголовными обвинениями против платформы. Это первое уголовное преследование прогнозного рынка в истории США. Поворотным моментом в разбирательстве стало решение окружного судьи Майкла Либурди от 5 мая, который первоначально выдал предварительный судебный запрет против Аризоны. Он встал на сторону Министерства юстиции (DOJ) и CFTC, заявив, что ставки на будущие события подпадают под действие федеральной юрисдикции как свопы.

Однако апелляционный суд теперь значительно уточнил эту позицию. В то время как Аризона утверждала, что «события» должны относиться к самим соревнованиям, а не к их исходам, Либурди первоначально отверг это толкование, но вышестоящая инстанция теперь вновь открыла путь для Мэйс.

«Правила Закона о товарных биржах, в соответствии с которыми действует Kalshi, не отменяют государственного надзора за ставками на спорт». - Судебная коллегия из трех судей 9-го апелляционного округа США

Предыстория

Штат Аризона официально запустил свой легальный рынок спортивных ставок 9 сентября 2021 года. В то время крупные игроки, такие как DraftKings и BetMGM, сразу же начали работу. Путь к этому был непростым: Министерство внутренних дел США сначала должно было одобрить поправку к договору, заключенному губернатором Дугом Дьюси с 20 из 22 признанных на федеральном уровне племен штата. Несмотря на противодействие племени Явапай-Прескотт, которое пыталось заблокировать запуск рынка через судебный запрет, проект был реализован. Сегодня игроки в Аризоне могут легально делать ставки в племенных казино и на объектах, принадлежащих профессиональным спортивным командам. Kalshi, однако, попытался занять нишу рынка прогнозов, который, по мнению Аризоны, явно подпадает под действие законодательства о азартных играх, в то время как компания считает себя чисто финансовым рынком для контрактов на события.

Почему это важно для немецких игроков

Ситуация в Аризоне во многом отражает строгие правила в Германии. В этой стране Объединенное игорное управление земель (GGL) является золотым стандартом. Любой, кто желает предлагать онлайн-азартные игры или спортивные ставки в Германии, должен быть указан в официальном белом списке. Рынки прогнозов или провайдеры серого рынка, пытающиеся обойти немецкое законодательство через европейские лицензии из Мальты (MGA) или Кюрасао, сталкиваются с растущим давлением. Межгосударственный договор об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021) устанавливает четкие границы: обязательны лимиты депозитов в размере 1000 евро в месяц через систему LUGAS и строгий лимит ставок в 1 евро за спин для игровых автоматов. Немецкие игроки должны знать, что провайдеры без лицензии GGL не предлагают никакой юридической защиты. В случае проблем с выплатами или отсутствия защиты игроков, для нелегальных провайдеров нет поддержки со стороны немецких властей. Решение США подчеркивает глобальную тенденцию, когда местные власти отстаивают свой суверенитет над азартными играми против международных платформ.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Для операторов с лицензией GGL жесткая позиция властей, будь то в Аризоне или Германии, обеспечивает справедливую конкуренцию. Когда нелегальные провайдеры или те, кто находится в правовых серых зонах, последовательно преследуются, это укрепляет легальные компании. Они должны нести высокие расходы на защиту игроков и налоги. В Аризоне судебный иск против Kalshi показывает, что статус поставщика финансовых услуг не является путевкой на свободу для обхода законов о спортивных ставках. В Германии GGL внимательно следит за тем, предлагаются ли ставки на политические события или социальные результаты, которые по немецкому законодательству часто не подпадают под разрешенные спортивные ставки. Индустрия должна готовиться к расширению определения азартных игр, чтобы привести инновационные формы ставок под государственный контроль.