Консультативный совет США по проблемам азартных игр защищает членство на предсказательных рынках, несмотря на негативную реакцию индустрии

Дебаты о правовой классификации прогнозных рынков достигли новой точки кипения в Соединенных Штатах. Национальный совет по проблемам азартных игр (NCPG) сталкивается с растущим сопротивлением, поскольку организация ввела специальную подкатегорию членства для финансовых услуг и торговли. Катализатор этой полемики значителен: запуск этой категории совпал с вкладом в размере 2 миллионов долларов от индустрии прогнозных рынков. В то время как регулирующие органы, такие как Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC), рассматривают эти платформы как своповые платформы и, следовательно, как финансовые инвестиции, NCPG придерживается иной точки зрения.

Для NCPG правовая маркировка не является первоочередной задачей; скорее, это фактическое поведение пользователей. Организация утверждает, что риск деньгами на исход будущих событий функционально идентичен традиционным азартным играм. Однако эта позиция имела свою цену. Несколько государственных учреждений, включая Комиссию по контролю за азартными играми штата Огайо и Совет по проблемам азартных игр штата Невада, уже разорвали связи с NCPG или в настоящее время пересматривают свое членство. Критики обвиняют организацию в компрометации ее нейтралитета за счет принятия многомиллионного гранта и легитимизации деятельности, которая остается юридически спорной во многих штатах.

Цифры и факты

В основе новой стратегии лежит Инициатива по охране здоровья и безопасности финансовых трейдеров. Она финансируется за счет вышеупомянутого гранта в размере 2 миллионов долларов, который, среди прочего, финансирует должность старшего менеджера по инициативам в области финансовых услуг и торговли. Опрос Harris Poll, проведенный в июне от имени NCPG, поддерживает курс организации. Согласно опросу, 85 процентов американцев считают, что люди могут развить нездоровое или аддиктивное поведение на платформах прогнозных рынков. Кроме того, 84 процента респондентов требуют, чтобы к этим платформам применялись такие же стандарты защиты потребителей, как и к азартным играм.

Также интересным является расхождение в восприятии. В то время как 45 процентов граждан США напрямую сравнивают прогнозные рынки с азартными играми, только 27 процентов рассматривают их как форму инвестиций. Несмотря на осведомленность о рисках, только 56 процентов опрошенных заявили, что знают, куда обратиться за помощью, если у них или у кого-то из их знакомых возникнут проблемы с этими платформами. NCPG видит здесь опасный пробел в профилактической работе.

Предыстория

Президент Дерек Лонгмейер пояснил 22 сентября, что миссия NCPG не зависит от регуляторных решений. Организация подчеркивает свой нейтралитет в отношении законности азартных игр, но требует защиты потребителей везде, где возникает вред.

"Независимо от того, как в настоящее время юридически определяются прогнозные рынки, NCPG считает, что это функционально азартные игры, и они могут подвергать потребителей многим тем же рискам и вреду, которые связаны с традиционными азартными играми." - Дерек Лонгмейер, президент правления NCPG

Лонгмайер добавил, что вред не теоретический, а имеет реальные финансовые и эмоциональные последствия для людей и семей. Нельзя ждать, пока суды или власти вынесут окончательное определение. Охват новых и молодых пользователей, в частности, беспрецедентен по своему масштабу и скорости.

Почему это важно для немецких игроков

В Германии правовая ситуация точно регулируется Государственным договором об азартных играх 2021 года (GlüStV 2021). Прогностические рынки, предлагающие ставки на политические события или аналогичные сценарии, часто действуют вне немецкой лицензии. Игрокам в Германии следует убедиться, что они используют предложения только от компаний, включенных в официальный белый список Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Эти лицензированные провайдеры подчиняются строгим правилам, таким как лимит депозитов для нескольких операторов в размере 1000 евро в месяц, который контролируется через систему LUGAS. Кроме того, для виртуальных игровых автоматов применяется лимит ставок в 1 евро за игровой раунд. Ставки на прогностических рынках без лицензии GGL не предоставляют такой защиты. Дебаты в США иллюстрируют, что современные торговые платформы также несут в себе аддиктивный потенциал, который в Германии минимизируется за счет строгого надзора GGL и подключения к системе блокировки OASIS.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Для операторов с лицензией GGL развитие событий в США является подтверждением их строгих требований. Классификация пограничных продуктов как функциональных азартных игр может также привести к более строгому регулированию гибридных финансовых продуктов в Европе. Казино с лицензией GGL уже обязаны представлять обширные социальные концепции и обеспечивать отсутствие доступа для несовершеннолетних. Поскольку NCPG теперь призывает к стандартам для прогностических рынков, которые уже давно являются стандартом для лицензированных провайдеров в Германии, таких как лимиты депозитов, периоды охлаждения и доступ к справочным ресурсам, это демонстрирует высокий уровень зрелости немецкой регуляторной модели. Немецкие провайдеры могут выгодно отличаться от нерегулируемых предложений черного рынка, которые часто пытаются обойти правила защиты от азартных игр под видом финансовых продуктов, последовательно внедряя эти защитные меры.