Судебное поражение: Рынки прогнозов признаны незаконными азартными играми в США

В мире онлайн-гемблинга постоянно предпринимаются попытки обойти строгие правила посредством креативного дизайна продуктов. Ярким примером являются так называемые рынки предсказаний или биржи спортивных ставок, которые утверждают, что они не букмекеры, а всего лишь торговые площадки для контрактов на события. Апелляционный суд девятого округа в Сан-Франциско теперь четко отверг эту линию рассуждений. В своем знаковом решении судьи подтвердили, что штат Невада имеет право регулировать такие платформы как поставщиков азартных игр. Решение затрагивает известные компании, такие как KalshiEX, North American Derivatives Exchange и Robinhood Derivatives, которые совместно подали иск против государственного надзора.

Поставщики пытались позиционировать свои контракты на спортивные ставки как свопы или деривативы под исключительным надзором федерального агентства Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Таким образом, они стремились избежать строгих и часто дорогостоящих требований государственных игорных регуляторов. Однако судьи не были убеждены. Во время устных слушаний в апреле один из судей уже назвал аргументы компаний софистикой в высшей степени. Теперь опубликованное решение объемом 50 страниц усиливает этот скептицизм и разъясняет, что изменение названия недостаточно, чтобы скрыть суть деятельности: ставки на исход спортивных событий.

Числа и факты

Решение трех судей было единогласным. Решение написал судья апелляционного суда США Райан Нельсон, назначенный Дональдом Трампом. Два других коротких решения в ту же пятницу также были в пользу Невады. Ранее KalshiEX добилась предварительного судебного запрета, который запрещал штату регулировать контракты на спортивные и предвыборные события. Этот запрет теперь отменен. Особенно показательным моментом стала реклама KalshiEX, в которой компания назвала себя первым приложением для легальных спортивных ставок во всех 50 штатах США. Судья Нельсон использовал это самоописание непосредственно против компании, чтобы доказать игровую природу продукта.

«Мы пришли к выводу, что Kalshi не продемонстрировал вероятности того, что [Закон о товарных биржах] отменяет действие государственных игорных правил в отношении его контрактов на спортивные события, и что окружной суд не злоупотребил своим усмотрением, отменив запрет». - Райан Нельсон, судья апелляционного суда США девятого округа

Предыстория

Конфликт сосредоточен на различении финансовых инструментов и азартных игр. KalshiEX и ее партнеры утверждали, что их контракты должны юридически рассматриваться как свопы в соответствии с Законом о товарных биржах (CEA). Нельсон категорически не согласился, заявив, что сам факт торговли контрактами на регулируемом рынке не освобождает их автоматически от государственного контроля. Он сравнил покупку контракта в приложении с размещением ставки в казино Лас-Вегаса: в обоих случаях пользователь платит сумму и получает больше денег обратно, если его команда выигрывает. Независимо от того, называется ли это свопом или ставкой, суть сделки не меняется.

Robinhood уже объявила о своем намерении обжаловать решение. Представитель компании подчеркнул, что каждый имеющий право клиент должен иметь доступ к этим рынкам, которые регулируются на федеральном уровне Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Для индустрии это серьезный удар, поскольку провайдеры надеялись, что одобрение CFTC предоставит им доступ к общенациональному рынку без необходимости иметь дело с индивидуальными законами каждого штата США.

Почему это важно для немецких игроков

Для игроков в Германии это решение является подтверждением четкой линии, принятой и здесь. Государственный договор о гемблинге 2021 года (GlüStV 2021) не оставляет места для «серых» продуктов, замаскированных под финансовые ставки. Любой, кто хочет предлагать ставки на спорт или игры в казино в Германии, требует лицензии от Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Этот белый список — единственный знак легальной и безопасной игры. Немецкие игроки получают преимущества на лицензированных сайтах благодаря строгим мерам защиты, таким как общий лимит депозитов для всех провайдеров в размере 1000 евро в месяц и централизованная система блокировки LUGAS.

Платформы, пытающиеся запуститься под видом регулирования финансовых рынков, столкнутся с большими трудностями в Германии. Решение США показывает, что суды по всему миру все чаще оценивают фактическое содержание предложения, а не только его юридическую оболочку. Поэтому немецкие пользователи должны всегда убеждаться, что провайдер имеет лицензию GGL, чтобы гарантировать фактическую выплату выигрышей и соблюдение мер защиты игроков, таких как лимит в 1 евро за спин для игровых автоматов.

Что это значит для казино с лицензией GGL

Для серьезных провайдеров с лицензией GGL эта новость позитивна. Она защищает легальный рынок от конкурентов, стремящихся получить несправедливое преимущество за счет регуляторных лазеек. В то время как лицензированные казино платят высокие налоги и соответствуют строгим техническим требованиям, рынки прогнозов часто пытаются избежать этих расходов. Решение Девятого округа укрепляет позицию государственных регулирующих органов по всему миру в установлении четких границ. В Германии это продолжает означать планирование безопасности для операторов, которые соблюдают правила GlüStV 2021 и подключили свои системы к LUGAS и OASIS.