Súdna prehra: Prediktívne trhy v USA označené za nelegálne hazardné hry

V oblasti online hazardných hier sa neustále objavujú pokusy obísť prísne regulácie prostredníctvom kreatívneho dizajnu produktov. Zjavným príkladom sú takzvané predikčné trhy alebo burzy športových stávok, ktoré tvrdia, že nie sú stávkovými kanceláriami, ale jednoducho trhmi pre zmluvy na udalosti. Odvolací súd pre deviateň okrsok v San Franciscu teraz túto líniu uvažovania jasne odmietol. V prelomovom rozhodnutí sudcovia potvrdili, že štát Nevada má právo regulovať takéto platformy ako poskytovateľov hazardných hier. Rozhodnutie sa dotýka známych spoločností ako KalshiEX, North American Derivatives Exchange a Robinhood Derivatives, ktoré sa spoločne súdili proti štátnemu dohľadu.

Poskytovatelia sa pokúsili svoje zmluvy o športových stávkach zaradiť medzi swapy alebo deriváty pod výhradným dohľadom federálnej agentúry Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Týmto spôsobom sa snažili vyhnúť prísnym a často nákladným požiadavkám štátnych orgánov pre hazardné hry. Sudcovia sa však nenechali presvedčiť. Počas ústneho pojednávania v apríli jeden sudca už vtedy opísal argumenty spoločností ako sofistiku do krajnosti. Teraz zverejnené 50-stranové rozhodnutie posilňuje tento skepticizmus a objasňuje, že zmena označenia nestačí na zakrytie podstaty činnosti: stávkovanie na výsledok športových udalostí.

Čísla a fakty

Rozhodnutie trojčlenného senátu bolo jednomyseľné. Rozhodnutie napísal americký sudca Ryan Nelson, ktorého vymenoval Donald Trump. Dve ďalšie kratšie rozhodnutia v ten istý piatok tiež favorizovali Nevadu. KalshiEX predtým získal predbežné opatrenie, ktoré štátu zakazovalo regulovať zmluvy na športové a volebné udalosti. Toto predbežné opatrenie bolo teraz zrušené. Obzvlášť výrečným bodom bola reklama KalshiEX, v ktorej sa spoločnosť označila za prvú aplikáciu pre legálne športové stávkovanie vo všetkých 50 amerických štátoch. Sudca Nelson použil toto sebapopisanie priamo proti spoločnosti, aby dokázal stávkovú povahu produktu.

"Dospeli sme k záveru, že Kalshi nepreukázal pravdepodobnosť, že [Commodity Exchange Act] prednosťou pred štátnymi predpismi o hazardných hrách, pokiaľ ide o jeho zmluvy na športové udalosti, a že okresný súd nezneužil svoje právo zrušením predbežného opatrenia." - Ryan Nelson, americký sudca deviateho okrsku

Pozadie

Konflikt sa sústreďuje na rozlíšenie medzi finančnými nástrojmi a hazardnými hrami. KalshiEX a jeho partneri tvrdili, že ich zmluvy by mali byť právne považované za swapy podľa zákona o obchodovaní s komoditami (CEA). Nelson silno nesúhlasil a uviedol, že samotná skutočnosť, že sa zmluvy obchodujú na určenom trhu s kontraktmi, ich automaticky neodstraňuje spod štátnej kontroly. Nákup zmluvy v aplikácii prirovnal k stávke v kasíne v Las Vegas: v oboch prípadoch používateľ zaplatí sumu a dostane späť viac peňazí, ak jeho tím vyhrá. To, či sa to nazýva swap alebo stávka, nemení podstatu transakcie.

Robinhood už oznámil svoj zámer odvolať sa proti rozhodnutiu. Hovorca spoločnosti zdôraznil, že každý oprávnený zákazník by mal mať prístup na tieto trhy, ktoré sú federálne regulované CFTC. Pre odvetvie je to vážny úder, keďže poskytovatelia dúfali, že schválenie CFTC im získa celonárodný prístup na trh bez toho, aby sa museli zaoberať individuálnymi zákonmi každého štátu USA.

Prečo je to dôležité pre nemeckých hráčov

Pre hráčov v Nemecku je toto rozhodnutie potvrdením jasnej línie, ktorú tu tiež zaujali. Štátna zmluva o hazardných hrách 2021 (GlüStV 2021) nenecháva priestor pre produkty zo sivej zóny, ktoré sú maskované ako finančné stávky. Každý, kto chce ponúkať športové stávky alebo kasínové hry v Nemecku, potrebuje licenciu od Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Tento biely zoznam je jediným znakom legálnej a bezpečnej hry. Nemeckí hráči majú na licencovaných stránkach prospech z prísnych ochranných opatrení, ako je medziposkytovateľský limit vkladov vo výške 1 000 eur mesačne a centrálny systém blokovania LUGAS.

Platformy, ktoré sa pokúšajú spustiť prostredníctvom regulácií finančného trhu, čelia v Nemecku ťažkej situácii. Americké rozhodnutie ukazuje, že súdy na celom svete čoraz viac hodnotia skutočný obsah ponuky, a nie len jej právny obal. Nemeckí používatelia by sa preto mali vždy uistiť, že poskytovateľ má licenciu GGL, aby sa zaručilo, že výhry budú skutočne vyplatené a že bude dodržaná ochrana hráčov, ako je limit 1 euro na zatočenie pre hracie automaty.

Čo to znamená pre kasína s licenciou GGL

Pre serióznych poskytovateľov s licenciou GGL sú tieto správy pozitívne. Chráni to legálny trh pred konkurentmi, ktorí hľadajú nespravodlivú výhodu prostredníctvom regulačných medzier. Zatiaľ čo licencované kasína platia vysoké dane a spĺňajú prísne technické požiadavky, predikčné trhy sa často snažia týmto nákladom vyhnúť. Rozhodnutie deviateho obvodného súdu posilňuje pozíciu štátnych regulačných orgánov na celom svete pri vytváraní jasných hraníc. V Nemecku to naďalej znamená plánovaciu istotu pre prevádzkovateľov, ktorí dodržiavajú pravidlá GlüStV 2021 a pripojili svoje systémy k LUGAS a OASIS.