Gjyqi Nxjerr Fitore: Tregjet e Parashikimeve të Rregulluara si Lojërat e Fatit të Paligjshme në SHBA

Në botën e kumarit online, ka përpjekje të vazhdueshme për të anashkaluar rregulloren e rreptë përmes dizajnit krijues të produkteve. Një shembull i shquar është të ashtuquajturat tregje parashikimesh ose shkëmbyese bastesh sportive, të cilat pretendojnë se nuk janë bookmakerë, por thjesht marketplace për kontrata ngjarjesh. Gjykata e Apelit për Qarkun e Nëntë në San Francisko tani ka refuzuar qartë këtë linjë arsyetimi. Në një vendim historik, gjyqtarët konfirmuan se shteti i Nevada-s ka të drejtë të rregullojë platforma të tilla si ofrues të kumarit. Vendimi prek kompani të njohura si KalshiEX, North American Derivatives Exchange dhe Robinhood Derivatives, të cilat kishin paditur së bashku kundër mbikëqyrjes shtetërore.

Ofruesit u përpoqën t'i poziciononin kontratat e tyre të basteve sportive si swaps ose derivate nën mbikëqyrjen ekskluzive të agjencisë federale Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Duke bërë këtë, ata synuan të shmangnin kërkesat e rrepta dhe shpesh të kushtueshme të autoriteteve shtetërore të kumarit. Megjithatë, gjyqtarët nuk u bindën. Gjatë seancës gojore në prill, një gjyqtar tashmë i përshkroi argumentet e kompanive si sofistikë në shkallën e n-të. Vendimi i publikuar tani, 50-faqësh, përforcon këtë skepticizëm dhe sqaron se një ndryshim emri nuk mjafton për të fshehur thelbin e aktivitetit: basti mbi rezultatin e ngjarjeve sportive.

Numra dhe fakte

Vendimi i panelit tre-gjyqtarësh ishte unanim. Gjyqtari i Qarkut të SHBA-së Ryan Nelson, i emëruar nga Donald Trump, shkroi opinionin. Dy vendime të tjera më të shkurtra të së njëjtës së Premte favorizuan gjithashtu Nevada-n. KalshiEX më parë kishte marrë një urdhër të përkohshëm që ndalonte shtetin nga rregullimi i kontratave të ngjarjeve sportive dhe zgjedhore. Ky urdhër i përkohshëm tani është anuluar. Një pikë veçanërisht e goditur ishte një reklamë e KalshiEX në të cilën kompania e quante veten aplikacioni i parë për baste sportive ligjore në të gjitha 50 shtetet e SHBA-së. Gjyqtari Nelson përdori këtë përshkrim vetjak drejtpërdrejt kundër kompanisë për të provuar natyrën e kumarit të produktit.

"Ne konkludojmë se Kalshi nuk ka treguar gjasa që [Commodity Exchange Act] të parandalojë rregulloret shtetërore të kumarit siç aplikohen në kontratat e saj të ngjarjeve sportive dhe se gjykata e shkallës së parë nuk abuzoi me diskrecionin e saj duke anuluar urdhrin e përkohshëm." - Ryan Nelson, Gjyqtar i Qarkut të SHBA-së për Qarkun e Nëntë

Sfondi

Konflikti përqendrohet te dallimi midis instrumenteve financiare dhe kumarit. KalshiEX dhe partnerët e saj argumentuan se kontratat e tyre duhet të konsiderohen ligjërisht si swaps sipas Commodity Exchange Act (CEA). Nelsonu kundërshtoi fuqishëm, duke deklaruar se thjesht fakti që kontratat tregtohen në një treg të caktuar kontratash nuk i heq automatikisht ato nga kontrolli shtetëror. Ai krahasoi blerjen e një kontrate në aplikacion me bërjen e një bast në një kazino në Las Vegas: në të dyja rastet, përdoruesi paguan një shumë dhe merr më shumë para mbrapa nëse ekipi i tij fiton. Nëse kjo quhet swap apo bast nuk ndryshon natyrën e transaksionit.

Robinhood tashmë ka njoftuar synimin e saj për të apeluar vendimin.

Një zëdhënës i kompanisë theksoi se çdo klient i kualifikuar duhet të ketë qasje në këto tregje, të cilat janë të rregulluara nga qeveria federale nga CFTC.

Për industrinë, ky është një goditje e rëndë, pasi ofruesit kishin shpresuar se miratimi i CFTC do t'u jepte atyre qasje në tregun në të gjithë vendin pa pasur nevojë të merren me ligjet individuale të çdo shteti amerikan.

Pse ka rëndësi për lojtarët gjermanë

Për lojtarët në Gjermani, ky vendim është një konfirmim i vijës së qartë të marrë edhe këtu.

Traktati Shtetëror për Lojërat e Fatit 2021 (GlüStV 2021) nuk lë hapësirë për produkte të zonës gri të maskuara si baste financiare.

Kushdo që dëshiron të ofrojë bixhoz sportiv ose lojëra kazinoje në Gjermani kërkon një licencë nga Zyra e Përbashkët e Lojërave të Fatit të Shteteve (GGL).

Kjo listë e bardhë është e vetmja vulë për lojëra ligjore dhe të sigurta.

Lojtarët gjermanë përfitojnë në faqet e licencuara nga masat e forta mbrojtëse, si limiti i depozitave ndër-ofruese prej 1,000 eurosh në muaj dhe sistemi qendror i bllokimit LUGAS.

Platformat që përpiqen të nisnin nëpërmjet rregulloreve të tregut financiar përballen me një kohë të vështirë në Gjermani.

Vendimi i SHBA-së tregon se gjykatat në mbarë botën po vlerësojnë gjithnjë e më shumë përmbajtjen aktuale të një oferte në vend që vetëm mbulesën e saj ligjore.

Përdoruesit gjermanë prandaj duhet të sigurohen gjithmonë që ofruesi ka një licencë GGL për të garantuar se fitimet paguhen në të vërtetë dhe se mbrojtja e lojtarit, si limiti prej 1 euro për xhiro për slotet, ruhet.

Çfarë do të thotë për kazinotë e licencuara nga GGL

Për ofruesit seriozë me një licencë GGL, ky lajm është pozitiv.

Ai mbron tregun ligjor nga konkurrentët që kërkojnë një avantazh të padrejtë përmes lëshimeve rregullatore.

Ndërsa kazinotë e licencuara paguajnë taksa të larta dhe plotësojnë kërkesa teknike strikte, tregjet e parashikimeve shpesh përpiqen t'i shmangin këto kosto.

Vendimi i Qarkut të Nëntë forcon pozicionin e organeve rregullatore shtetërore në mbarë botën për të vendosur kufij të qartë.

Në Gjermani, kjo vazhdon të nënkuptojë siguri planifikimi për operatorët që i përmbahen rregullave të GlüStV 2021 dhe kanë lidhur sistemet e tyre me LUGAS dhe OASIS.