Kalshi CEO najavljuje nova pravila i NBA dogovor usred pravnih bitaka tržišta predviđanja

Свет тржишта предвиђања налази се на раскрсници док се Калши, берза вредна 22 милијарде долара, бори за опстанак против таласа правних изазова. Извршни директор Тарек Мансур недавно је изразио оптимизам да би нови регулаторни оквири од стране Комисије за трговину фјучерсима (CFTC) могли бити донети за неколико недеља како би се индустрија стабилизовала. Ово следи након тешког периода за фирму, након што је панел од три судије из Деветог апелационог суда пресудио да спортске уговоре Калшија у суштини представљају спортско клађење. Мансур тврди да је ова пресуда створила значајну правну несигурност, уместо да пружи јасан пут напред.

Да би се ово супротставио, Калши се ослања на партнерства са познатим спортским организацијама. Мансур је наговестио да су најаве у вези са договором са великом лигом, вероватно НБА или НФЛ, неизбежне. Са постојећим везама са НХЛ-ом и недавним споразумима са пет МЛБ тимова, обезбеђивање партнерства са НБА служило би као велика потврда тврдњи Калшија да је његова платформа софистицирано финансијско тржиште, а не сајт за коцкање. НБА је наводно разговарала са оператерима од марта како би успоставила оквир за коришћење званичних података лиге.

Бројке и чињенице

Финансијски улози су задивљујући. Тужилаштво Њујорка Летиција Џејмс поднело је тужбу тврдећи да Калши управља „незамјењивом, нелиценцираном операцијом коцкања“. Држава не само да тражи предају свих прихода компаније, већ такође захтева троструки износ од наводних добити на име штете. Најважније, тужба тражи 100.000 долара за сваку неовлашћену понуду спортског клађења направљену у Њујорку или из њега. С обзиром на обим трансакција, ове казне би лако могле достићи милијарде долара, угрожавајући само постојање берзе са седиштем у Менхетну.

Мансур брани платформу истичући експертизу својих корисника. Тврди да многи трговци поседују докторате из математике или статистике и да платформу третирају као традиционалну берзу. Чувено је упоредио клађење на тим са куповином акција компаније Тесла, сугеришући да су, у колоквијалном смислу, обе „опкладе“ на исход, али само једна неправедно циљају регулатори. Међутим, критичари попут извршног директора Circa Sports Дерека Стивенса и Џефа Бенсона не слажу се. Бенсон је указао на податке саме компаније Калши који показују да 70% корисника губи новац, што је бројка изузетно слична малопродајном дневном трговању и традиционалним спортским кладионицама.

Позадина

У срцу спора је Правило 40.11 Закона о трговини робним берзама (CEA). Ово правило омогућава CFTC да блокира уговоре који се сматрају супротним јавном интересу, посебно оне који укључују „игре на срећу“. CFTC тренутно предлаже ажурирања која би могла јасније дозволити спортске уговоре. Мансур очекује ове појашњења врло брзо, иако многи правни стручњаци верују да би агенцији можда била потребна сагласност Конгреса да би направила тако широке промене у CEA.

"Много од најава се вртело око Правила 40.11 – али постоји ново правило које ће бити уведено у наредним недељама или месецима, које ће то појаснити." - Тарек Мансур, извршни директор Калшија

Реакције лиге остају помешане. Док су НХЛ и МЛБ прихватили ову технологију, а комесар НБА Адам Силвер изгледа отворен за договор, НФЛ остаје једини који се противи међу великим лигама. Извршни потпредседник НФЛ-а Рени Андерсон недавно је изјавио да тржишта предвиђања нису простор који лига тренутно комерцијално разматра, иако одржавају традиционална партнерства са спортским кладионицама DraftKings и FanDuel.

Зашто је то важно за немачке играче

За становнике Немачке, правна ситуација остаје јасна: Калши не поседује лиценцу од Заједничког надзорног органа за игре на срећу земаља (GGL). Последично, не појављује се на званичној белој листи и сматра се илегалном понудом за коцкање према Међудржавном уговору о коцкању 2021 (GlüStV 2021). Немачки играчи су под строгом заштитом, укључујући месечни лимит депозита од 1.000 ЕУР преко LUGAS-а и лимит опкладе од 1 ЕУР за виртуелне слотове. Учешће на неовлашћеним офшор тржиштима предвиђања лишава играче ових сигурносних мрежа и оставља их без правног лека у случају спорова око плаћања.

Шта то значи за казина са лиценцом GGL-а

Лиценцирани немачки оператери прате случај Калшија као потенцијални предзнак како би се производи „финансијског клађења“ могли регулисати у будућности. Ако се ова тржишта признају као финансијски инструменти у САД, то би могло покренути дебату у Европи. Међутим, за сада, казина у складу са GGL-ом морају да се придржавају строгих стандарда у вези са превенцијом зависности и пореском усклађеношћу. Критика да Калши избегава порезе на коцкање маскирајући се као финансијска берза је главна тачка спора за регулисане оператере који доприносе значајним пореским приходима немачкој држави, пружајући безбедно, надзирано окружење за своје клијенте.