Flamengo motsätter sig omfördelning av skatteintäkter från brasiliansk sportvadslagning

En betydande tvist om fördelningen av skatteintäkter från den reglerade spelmarknaden har brutit ut i Brasilien. Den traditionella klubben Flamengo från Rio de Janeiro har officiellt uttryckt sitt motstånd mot regeringens planer att omfördela medel från licensierade sportspel. Kärnan i konflikten är ett föreslaget grundlagsändringsförslag känt som Security PEC. Detta förslag syftar till att använda skattemedel som tidigare allokerats till idrottssektorn för att förbättra den allmänna säkerheten. Flamengo betonar att sport och säkerhet inte är ömsesidigt uteslutande utan bör komplettera varandra utan att äventyra idrottens finansiella grund.

Debatten nådde sin kulmen kort efter den parlamentariska pausen i juli. Klubben uppmanar till en omprövning av planerna och hävdar att sportspelsverksamheter är oskiljaktigt kopplade till sportevenemang och klubbar. Det hävdas att idrottssektorn har kämpat i många år för att säkra dessa finansieringskällor. Ett nedskuret anslag av dessa medel skulle nu hota klubbarnas sociala arbete och utvecklingen av unga talanger i hela Brasilien. Eftersom marknaden nyligen blev fullt legaliserad, ser experter denna åtgärd som en riskabel signal för sektorns stabilitet.

Siffror och fakta

Den finansiella dimensionen är enorm. För närvarande allokeras 36 procent av skatteintäkterna från sportspel direkt till idrottssektorn. Av detta mottar idrottsministeriet den största andelen på 22,2 procent. Andra mottagare inkluderar National Sports System (7,3 procent), brasilianska olympiska kommittén (2,2 procent) och Paralympiska kommittén (1,3 procent). Även mindre organisationer som Confederation of School Sports drar nytta av intäkterna med en andel på 0,5 procent.

Utöver det statliga skatteflödet visar partnerskapet mellan Flamengo och operatören Pixbet på marknadens ekonomiska kraft. Klubben lanserade varumärket Flabet, där Pixbet garanterar minst 82,5 miljoner brasilianska reais (cirka 13,2 miljoner euro) fram till 2027. Betalningarna är uppdelade: 10 miljoner reais 2024, 22,5 miljoner reais 2025 och 25 miljoner reais vardera 2026 och 2027. Om Gross Gaming Revenue (GGR) är tillräckligt hög, kommer klubben också att få en royaltyavgift på 1 procent av GGR.

Bakgrund

Oro för transparens i fördelningen av medel växer. Giovanni Rocco, nationell sekreterare för sportspel vid idrottsministeriet, uppmanar till en interministeriell kommitté för att övervaka korrekt överföring av medel. Han talar om en social skuld som spelbolagen har gentemot samhället.

"Spelbolagen har en social skuld gentemot brasiliansk idrott, eftersom de har använt idrott för att ta sig in i människors liv och hem. Därför måste denna kompensation vara lämplig så att vi kan hantera de problem som uppstår från spel som helhet." - Giovanni Rocco, Nationell sekreterare för sportspel

Flamengo ser på sin sida idrotten som ett verktyg för säkerhet. Genom att investera i utbildning, hälsa och disciplin skapar de ett tryggare samhälle för barn och unga. Att försvaga dessa program genom att dra bort bettingmedel skulle därför motverka målen för säkerhets-PEC:en.

Varför det är viktigt för tyska spelare

För tyska spelare illustrerar situationen i Brasilien hur viktigt tydliga lagstiftningsregler om avgifter är. I Tyskland regleras beskattning och användning av spelintäkter strikt av det statliga avtalet om spel (GlüStV 2021) och delstatsspecifika regleringar. Medan det pågår en tvist om öronmärkta medel i Brasilien, erbjuder det tyska Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) en extremt säker miljö genom sin vitlista. Tyska spelare måste följa den månatliga insättningsgränsen på 1 000 euro, som övervakas via LUGAS-systemet. Dessutom gäller en insatsgräns på 1 euro per omgång för virtuella spelautomater. Dessa åtgärder syftar till att skydda spelare och förhindra att de förlorar summor som kan hota deras ekonomiska existens. Alla som spelar hos en GGL-licensierad leverantör kan vara säker på att en del av intäkterna också regleras och betalas ut i Tyskland, även om den direkta kopplingen till idrottsklubbar som Flamengo är mindre aggressiv i detta land.

Vad det innebär för GGL-licensierade kasinon

Kasinon med GGL-licens verkar i en miljö med maximal transparens. Till skillnad från den förvirrande situationen i Brasilien, där organisationer som det brasilianska idrottsförbundet för skolidrott klagar över bristande insyn, måste tyska operatörer uppfylla strikta rapporterings- och avgiftsskyldigheter. Diskussionen i Brasilien om reklam och sponsring kan också tjäna som modell för Tyskland. Där diskuteras redan förbud mot idrottsutövares vittnesmål i reklam, om de inte har dragit sig tillbaka i minst fem år. Tyska GGL-kasinon är redan hårt begränsade av riktlinjer för reklam. Flamingofallet illustrerar att beroendet av professionell idrott av bettingpengar är ett globalt fenomen som upprepade gånger väcker politiska önskemål.