USA:s skattestrid: Nevada kämpar för att återställa fullt avdrag för spel­förluster

En betydande förändring i skattepolitiken för spelare passerar genom USA:s kongress. Den här veckan godkände House Ways and Means Committee lagstiftning som syftar till att återställa det långvariga avdraget på 100 % för vadförluster. Åtgärden syftar till att upphäva en bestämmelse i "One Big Beautiful Bill", som hade minskat det avdragsgilla beloppet till 90 %. Nevada-lagstiftare, som har kämpat för denna sak i över ett år, hävdar att förändringen skapar en orättvis skatteskuld även när en spelare inte har gjort någon nettovinst.

Klockan tickar, eftersom de reviderade avdragsreglerna är planerade att träda i kraft den 1 januari 2027. Förespråkare för "FAIR BET Act" och "FULL HOUSE Act" hävdar att underlåtenhet att agera skulle leda till att skattebetalare betalar skatt på "fantompengar". I en stat som Nevada, där spel- och turismsektorerna är avgörande för ekonomin, ses detta som ett direkt hot mot försörjningen för tusentals arbetare, från husmödrar till casinodealer.

Siffror och fakta

Effekten av den nuvarande 90 %-avdragsregeln illustreras bäst med enkla exempel. En spelare med 100 000 dollar i vinster och 100 000 dollar i förluster skulle tekniskt sett gå jämnt upp. Men under 90 %-regeln kunde de bara dra av 90 000 dollar av sina förluster. Detta lämnar 10 000 dollar som skattepliktig inkomst, trots att individen inte har någon nettovinst. Kommitténs röst på 38 mot 5 visar starkt tvåpartistöd för att åtgärda denna diskrepans. Lagstiftningen har för närvarande 25 medförfattare och stödet från stora branschorganisationer.

Branschledare har varit uttrycksfulla i sitt stöd. Craig Billings, VD för Wynn Resorts, betonade vikten av detta steg för arbetskraften. American Gaming Association (AGA) uppmanade också kongressen att slutföra processen för att behålla konsumenterna på den lagliga, reglerade marknaden.

"Efter 14 månaders kamp för att få igenom denna förnuftiga, tvåpartiska lösning genom utskottet, måste vi nu uppmuntra representanthuset att godkänna detta åtgärd före den 1 januari 2027. Detta skulle stoppa minskningen till 90 procent från att träda i kraft och säkerställa att spelare över hela nationen inte betalar denna skatt på fantompengar som de aldrig vann." - Dina Titus, kongressledamot från Nevada

Bakgrund

I årtionden tillät federala skatteregler att förluster drogs av upp till det totala beloppet av vinster. Detta ändrades när "One Big Beautiful Bill" undertecknades som lag i juli 2025. Rep. Steven Horsford, vars "FULL HOUSE Act" införlivades i det bredare skattepaketet, har betonat att hans jobb är att skydda jobb under tider av ekonomisk osäkerhet.

"Ingen ska betala skatt på pengar de aldrig tjänat. Det här handlar om arbetarna som försörjer sina familjer, de små företagen som håller sina dörrar öppna och de samhällen som gör Nevada till sitt hem." - Steven Horsford, kongressledamot från Nevada

Varför det spelar roll för tyska spelare

Även om detta är en lagstiftningsstrid baserad i USA, genljuder principerna för rättvis beskattning av hasardspel globalt. I Tyskland styrs regelverket av Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Till skillnad från det amerikanska systemet där individer måste rapportera vinster och dra av förluster, betalar tyska spelare generellt sett ingen inkomstskatt på hasardspelsvinster. Istället tar regeringen ut en skatt på 5,3% på insatser för online-slots och poker, som betalas av operatören.

Tyska spelare måste följa en månadsgräns på 1 000 € för insättningar över alla licensierade plattformar, övervakad av LUGAS-systemet. Det finns också en insatsgräns på 1 € per snurr på virtuella spelautomater. För tyska invånare är den viktigaste slutsatsen att endast använda operatörer på GGL:s vitlista. Att spela på webbplatser licensierade av MGA eller Curacao erbjuder inget juridiskt skydd och kringgår de konsumentskydd som avses i tysk lag.

Vad det innebär för GGL-licensierade kasinon

För GGL-licensierade kasinon belyser den amerikanska debatten hur skattepolitiken kan påverka det lagliga marknadens attraktionskraft. Om skatter eller avdragsregler blir för betungande, drivs spelare ofta mot den oreglerade svarta marknaden. AGAs varning om fantomintäkter är en påminnelse om att överdriven beskattning kan undergräva regleringens mål. I Tyskland står licensierade operatörer redan inför högt tryck på grund av insatsskatten och stränga åtgärder för spelarskydd. Att upprätthålla en rättvis balans är avgörande för att hålla den lagliga marknaden hållbar och säkerställa att spelarna förblir inom det skyddade GGL-ramverket.