คำตัดสินของศาลในรัฐแอริโซนา: ช่วงเวลาที่ยากลำบากสำหรับตลาดการทายผลที่ไม่มีใบอนุญาต

ภูมิทัศน์ทางกฎหมายสำหรับการพนันออนไลน์ในรัฐแอริโซนา กำลังเปลี่ยนแปลงไปอย่างมาก คณะผู้พิพากษา 3 ท่านของศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกา เขต 9 ได้มีคำตัดสินเมื่อวันศุกร์ ซึ่งอาจส่งผลกระทบอย่างกว้างขวางต่อภาคส่วนตลาดการคาดการณ์ทั้งหมด จุดศูนย์กลางของเรื่องคือ Kalshi ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มที่พยายามหลีกเลี่ยงการกำกับดูแลจากหน่วยงานการพนันของรัฐแอริโซนา ศาลปฏิเสธข้อโต้แย้งของ Kalshi ที่ว่ากิจกรรมของตนอยู่ภายใต้การกำกับดูแลของกฎหมายรัฐบาลกลางเท่านั้น และดังนั้นจึงได้รับการยกเว้นจากการดำเนินคดีในระดับรัฐ

อัยการสูงสุด Kris Mayes ตอนนี้ได้รับไฟเขียวให้ดำเนินการตามความพยายามของเธอในการดำเนินคดีกับแพลตฟอร์มนี้ Kalshi เคยอ้างว่าได้รับการยกเว้นจากการกำกับดูแลของคณะกรรมการการเล่นเกมแห่งเนวาดา หรือหน่วยงานที่คล้ายคลึงกัน เนื่องจากดำเนินการภายใต้พระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ (CEA) ผู้พิพากษาไม่เห็นด้วย โดยระบุว่ากฎระเบียบของ CEA ภายใต้ที่ Kalshi ดำเนินการในฐานะตลาดสัญญา ไม่ได้ห้ามการกำกับดูแลในระดับรัฐของการพนันผลการแข่งขันกีฬา ชัยชนะทางกฎหมายครั้งนี้สำหรับรัฐแอริโซนา เน้นย้ำถึงเส้นแบ่งที่บางระหว่างผลิตภัณฑ์ทางการเงินและการพนันแบบดั้งเดิมในยุคดิจิทัล

ตัวเลขและข้อเท็จจริง

ข้อขัดแย้งทวีความรุนแรงขึ้นในเดือนมีนาคม เมื่อกรมการเล่นเกมแห่งแอริโซนา สั่งให้ Kalshi ซึ่งจดทะเบียนกับคณะกรรมการกำกับการซื้อขายล่วงหน้าสินค้าโภคภัณฑ์ (CFTC) ยุติการดำเนินงานในรัฐทันที แอริโซนาได้สนับสนุนคำร้องขอนี้ด้วยข้อหาอาญา 20 กระทงต่อแพลตฟอร์มนี้ นี่ถือเป็นการดำเนินคดีอาญาครั้งแรกของตลาดการคาดการณ์ในประวัติศาสตร์สหรัฐอเมริกา จุดสำคัญในกระบวนการพิจารณาคือคำตัดสินของผู้พิพากษาศาลชั้นต้น Michael Liburdi เมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม ซึ่งในตอนแรกได้ออกคำสั่งห้ามเบื้องต้นต่อแอริโซนา เขาเข้าข้างกระทรวงยุติธรรม (DOJ) และ CFTC โดยประกาศว่าการเดิมพันในเหตุการณ์ในอนาคตเข้าข่ายเป็นการแลกเปลี่ยน (swaps) ที่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของรัฐบาลกลาง

อย่างไรก็ตาม ศาลอุทธรณ์ได้ปรับเปลี่ยนมุมมองนี้อย่างมาก ขณะที่แอริโซนาโต้แย้งว่า "เหตุการณ์" ควรหมายถึงการแข่งขันเอง มากกว่าผลลัพธ์ของการแข่งขันเหล่านั้น Liburdi ในตอนแรกปฏิเสธการตีความนี้ แต่ศาลชั้นสูงได้เปิดทางอีกครั้งสำหรับ Mayes

"กฎระเบียบของพระราชบัญญัติการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์ ภายใต้ที่ Kalshi ดำเนินการ ไม่ได้มีผลเหนือกว่าการกำกับดูแลของรัฐเกี่ยวกับการพนันกีฬา" - คณะผู้พิพากษา 3 ท่าน, ศาลอุทธรณ์สหรัฐอเมริกา เขต 9

ภูมิหลัง

เมื่อวันที่ 9 กันยายน 2021 รัฐแอริโซนาได้เปิดตัวตลาดการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายอย่างเป็นทางการ ในเวลานั้น ชื่อใหญ่ๆ อย่าง DraftKings และ BetMGM ได้เปิดให้บริการทันที เส้นทางสู่จุดนั้นเป็นไปด้วยความยากลำบาก: กระทรวงมหาดไทยของสหรัฐฯ จำเป็นต้องอนุมัติข้อตกลงที่แก้ไขแล้วซึ่งเจรจาโดยผู้ว่าการรัฐ Doug Ducey กับ 20 ใน 22 เผ่าที่ได้รับการยอมรับจากรัฐบาลกลางของรัฐ แม้จะมีการคัดค้านจากเผ่า Yavapai Prescott ซึ่งพยายามบล็อกการเปิดตัวตลาดผ่านคำสั่งห้าม แต่โครงการก็ยังคงดำเนินการได้ ปัจจุบัน ผู้เล่นในแอริโซนาสามารถเดิมพันได้อย่างถูกกฎหมายที่คาสิโนของเผ่าและเว็บไซต์ที่เป็นของทีมกีฬาอาชีพ อย่างไรก็ตาม Kalshi ได้พยายามเข้ามาครองตลาดในฐานะตลาดคาดการณ์ ซึ่งตามที่แอริโซนาระบุอย่างชัดเจนว่าอยู่ภายใต้กฎหมายการพนัน ในขณะที่บริษัทมองว่าตนเองเป็นเพียงตลาดการเงินสำหรับสัญญาเหตุการณ์

เหตุใดจึงสำคัญสำหรับผู้เล่นชาวเยอรมัน

สถานการณ์ในแอริโซนาสะท้อนอย่างยิ่งถึงกฎระเบียบที่เข้มงวดในเยอรมนี ในประเทศนี้ หน่วยงานการพนันร่วมของรัฐ (GGL) เป็นมาตรฐานสูงสุด ใครก็ตามที่ต้องการเสนอการพนันออนไลน์หรือการพนันกีฬาในเยอรมนีจะต้องอยู่ในรายชื่ออย่างเป็นทางการ ผู้ให้บริการตลาดคาดการณ์หรือตลาดสีเทาที่พยายามหลีกเลี่ยงกฎหมายเยอรมันผ่านใบอนุญาตยุโรปจากมอลตา (MGA) หรือคูราเซา กำลังเผชิญกับแรงกดดันที่เพิ่มขึ้น สนธิสัญญาว่าด้วยการพนันระหว่างรัฐปี 2021 (GlüStV 2021) กำหนดขอบเขตที่ชัดเจน: การจำกัดการฝากเงิน 1,000 ยูโรต่อเดือนผ่านระบบ LUGAS และการจำกัดการเดิมพันที่เข้มงวดที่ 1 ยูโรต่อการหมุนสล็อตเป็นสิ่งที่จำเป็น ผู้เล่นชาวเยอรมันควรรู้ว่าผู้ให้บริการที่ไม่มีใบอนุญาต GGL ไม่มีการรับประกันทางกฎหมาย ในกรณีที่มีปัญหาในการจ่ายเงินหรือขาดการคุ้มครองผู้เล่น จะไม่มีการสนับสนุนจากหน่วยงานเยอรมันสำหรับผู้ให้บริการที่ผิดกฎหมาย คำตัดสินของสหรัฐฯ ตอกย้ำแนวโน้มทั่วโลกของหน่วยงานท้องถิ่นที่ปกป้องอธิปไตยของตนเหนือการพนันจากแพลตฟอร์มระหว่างประเทศ

ความหมายสำหรับคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาต GGL

สำหรับผู้ประกอบการที่มีใบอนุญาต GGL ท่าทีที่เข้มงวดของหน่วยงาน ไม่ว่าจะในแอริโซนาหรือเยอรมนี เป็นการรับประกันการแข่งขันที่เป็นธรรม เมื่อผู้ให้บริการที่ผิดกฎหมายหรือผู้ที่อยู่ในพื้นที่สีเทาทางกฎหมายถูกดำเนินคดีอย่างต่อเนื่อง ก็จะทำให้บริษัทที่ถูกกฎหมายแข็งแกร่งขึ้น บริษัทเหล่านี้ต้องแบกรับค่าใช้จ่ายสูงสำหรับผู้คุ้มครองผู้เล่นและภาษี ในแอริโซนา คดีความกับ Kalshi แสดงให้เห็นว่าสถานะผู้ให้บริการทางการเงินไม่ใช่เช็คเปล่าในการหลีกเลี่ยงกฎหมายการพนันกีฬา ในเยอรมนี GGL จะตรวจสอบอย่างใกล้ชิดว่ามีการเสนอการเดิมพันในเหตุการณ์ทางการเมืองหรือผลลัพธ์ทางสังคมหรือไม่ ซึ่งภายใต้กฎหมายเยอรมันมักจะไม่อยู่ภายใต้การพนันกีฬาที่ได้รับอนุญาต อุตสาหกรรมจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับการขยายคำจำกัดความของการพนันเพื่อนำรูปแบบการเดิมพันที่เป็นนวัตกรรมใหม่มาอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ

แหล่งข่าว: cdn.feedcontrol.net > แหล่งข่าวเพิ่มเติม: [focusgn.com, igamingbusiness.com]