Australia: Regulator Nais Nang Tanggalin ang Pagbabantay sa Kontrobersyal na Iskema ng Buwis sa Pokies
GAWA NG AINais ng Independent Liquor and Gaming Authority (ILGA) na umatras sa ClubGRANTS scheme matapos ang rekord na pagkalugi sa slot machine na $2.38 bilyon noong Q2 2026.
Malaking tensyon ang sumisibol sa loob ng balangkas ng regulasyon sa pagsusugal ng New South Wales. Inanunsyo ng Independent Liquor and Gaming Authority (ILGA) ang kanilang intensyong isuko ang pangangasiwa sa ClubGRANTS scheme. Orihinal na itinatag noong 1998, ang programa ay idinisenyo upang ibalik ang bahagi ng mga kita mula sa mga gaming machine sa mga lokal na komunidad. Gayunpaman, ang dating itinuturing na isang philanthropic na hakbang ay naging isang pasanin sa burukrasya at isang punto ng matinding alitan sa pulitika, na nagtutulak sa regulator sa kanilang mga limitasyon sa pagpapatakbo.
Naging bukas si ILGA Chair Caroline Lamb tungkol sa mga presyur na kinakaharap ng kanyang ahensya. Bawat taon, ang awtoridad ay nakatalagang iproseso ang mahigit 500 aplikasyon sa loob ng dalawang linggo o mas kaunti. Ang matinding iskedyul na ito ay epektibong pumipigil sa awtoridad na magsagawa ng makabuluhang pagsubaybay sa pagsunod. Dahil dito, iminungkahi ni Lamb na ang tanggapan ng punong komisyoner ng State Revenue ang dapat mamahala sa programa, na inilarawan ito bilang isang tax rebate scheme kaysa sa isang regulatory function. Bihira ang isang bantay na kusang-loob na isuko ang awtoridad, ngunit ang mga limitasyon sa pagpapatakbo ay tila hindi malalagpasan.
Mga Numero at katotohanan
Malaki ang saklaw ng mga pinansyal na numero na kasangkot. Ayon sa 2025 contribution report, kabuuang $127 milyon sa mga grant ang iginawad. Malaking bahagi nito, partikular ang $53.3 milyon, ay napunta sa mga organisasyong may kaugnayan sa sports. Ang sentro ng kontrobersiya ay nakasalalay sa istraktura ng buwis: ang mga club na may kita na lumalagpas sa $1 milyon ay maaaring makakuha ng tax rebate na hanggang 1.85% ng kanilang mga kita mula sa gaming machine, basta't maglalaan sila ng hindi bababa sa 0.75% ng mga itinalagang kita para sa mga serbisyong panlipunan.
Ang Green MP na si Cate Faehrmann ay naging isang matinding kritiko ng kasunduang ito, ginagamit ang salitang "rort" upang ilarawan ang itinuturing niyang isang pandaraya.
"Ang ClubGRANTS ang inaasahan ng mga club para labanan ang anumang reporma. Ang katotohanan ay hindi sila mapagbigay, sila ay isang rort." - Cate Faehrmann, Green MP sa New South Wales
Nagdaragdag sa kontrobersiya ang kamakailang datos na nagpapakita na ang mga residente ng New South Wales ay nalugi ng record na $2.38 bilyon sa mga poker machine noong ikalawang quarter ng 2026. Habang ang mga pagkatalo ng manlalaro ay umaabot sa mga makasaysayang mataas, ang industriya ng pagsusugal ay patuloy na nakikinabang mula sa mga insentibo sa buwis sa pamamagitan ng pamamahagi ng maliit na bahagi ng mga nalikom na ito.
Nakaraan
Ang pangunahing isyu sa ClubGRANTS model ay ang kakulangan ng mahigpit na pangangasiwa. Pinapayagan ang mga club na idirekta ang mga pondo sa pag-upgrade ng kanilang sariling mga pasilidad kung maaari nilang ipaliwanag ang isang benepisyong pangkomunidad. Sa kasalukuyan ay walang sapilitang proseso ng pag-verify upang matiyak na ang mga tumanggap ng grant ay ginagamit ang pera ayon sa nilalayon. Ang Minns Labor government ay nahaharap din sa kritisismo dahil sa pagpigil sa isang pormal na pagsusuri ng scheme na natapos noong Enero 2025. Habang naghihintay ang publiko para sa transparency, humigit-kumulang 65,000 poker machine ang patuloy na gumagana sa mga club sa buong estado.
Bagaman nagpakilala ang gobyerno ng mga batas na naglalayong bawasan ang kabuuang bilang ng mga poker machine mula sa kasalukuyang 87,000, iginigiit ng mga kritiko na hindi sapat ang mga hakbang na ito. Halimbawa, ang rate ng pag-agaw para sa pangangalakal ng mga karapatan sa gaming machine ay itataas mula isa sa tatlo patungo sa isa sa dalawa. Gayunpaman, iginigiit ng mga MP tulad ni Faehrmann na ang mga pagbabagong ito ay \"pagkukumpuni lamang sa mga gilid\" at hindi natutugunan ang pinagbabatayan na adiksyon ng estado at mga club sa kita mula sa sugal.
Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany
Ang sitwasyon sa New South Wales ay malayo ang pagkakaiba sa kapaligiran ng regulasyon sa Germany sa ilalim ng Interstate Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Habang ang mga club sa Australia ay nagpapatakbo ng sampu-sampung libong makina na may medyo maluwag na mga kinakailangan sa pananagutan sa lipunan, ang mga manlalaro sa Germany ay protektado ng GGL (Joint Gambling Authority of the States). Para sa mga manlalaro sa Germany, tinitiyak ng sistemang LUGAS ang isang cross-operator na buwanang limitasyon sa deposito na 1,000 euro, isang antas ng proteksyon na kasalukuyang wala sa merkado ng NSW.
Bukod pa rito, ipinapatupad ng Germany ang isang maximum na taya na 1 euro bawat spin sa mga online slot upang mabawasan ang mabilis na pagkalugi sa pananalapi. Sa New South Wales, ang pokus ng regulasyon ay madalas na tila sa muling pamamahagi ng mga buwis pagkatapos mangyari ang mga pagkalugi, sa halip na pigilan ang pinsala sa unang lugar. Ang mga manlalaro sa Germany ay maaaring umasa sa GGL whitelist upang makilala ang mga legal na operator, na tinitiyak na ang kanilang mga pondo ay hindi ginagamit sa mga hindi malinaw na iskema ng grant nang walang mahigpit na pangangasiwa sa kaligtasan ng manlalaro at pagpigil sa adiksyon.
Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL
Para sa mga operator na may lisensya ng GGL, ang kontrobersiya sa Australia ay nagsisilbing paalala sa halaga ng isang transparent at independiyenteng sistema ng regulasyon. Sa Germany, tinutupad ng mga operator ang kanilang mga obligasyon sa pananalapi nang walang kakayahang mabawi ang mga buwis sa pamamagitan ng mga community grant na hinimok ng PR. Pinapanatili nito ang isang malinaw na hangganan sa pagitan ng pangangasiwa ng estado, pagbubuwis, at pananagutan sa lipunan ng korporasyon. Ang mga lisensyadong casino sa Germany ay dapat magpakita ng mga proaktibong estratehiya sa pagpapababa ng pinsala sa halip na gumamit ng mga donasyon sa kawanggawa upang maiwasan ang pagsusuri. Ang balangkas na ito ay nagpapalaganap ng pangmatagalang katatagan ng merkado at tiwala ng mamimili, na iniiwasan ang mga tunggalian ng interes na kasalukuyang bumabagabag sa sektor ng paglalaro ng New South Wales.
Mga madalas itanong
Ano ang ClubGRANTS scheme sa Australia?
Ito ay isang programa na ipinakilala noong 1998 na nagpapahintulot sa mga rehistradong club na makatanggap ng mga tax rebate sa mga kita ng poker machine kung magbibigay sila ng bahagi ng mga kinita na iyon sa mga proyekto ng komunidad. Ang mga club na may higit sa $1 milyon na kita ay maaaring bawasan ang kanilang pananagutan sa buwis hanggang 1.85%.
Bakit nais ng ILGA na talikuran ang pangangasiwa sa programa?
Sinabi ni Chairperson Caroline Lamb na ang mga pasanin sa operasyon at mga limitasyon sa oras ang dahilan, dahil kailangang iproseso ng ahensya ang mahigit 500 aplikasyon sa loob ng wala pang dalawang linggo. Pinipigilan ng bigat ng trabahong ito ang awtoridad na epektibong masubaybayan ang pagsunod sa mga patakaran ng iskema.
Gaano kataas ang mga nalugi sa poker machine sa New South Wales kamakailan?
Sa ikalawang quarter ng 2026, ang mga residente ng estado ay nalugi ng record na $2.38 bilyon sa mga poker machine. Nangyari ito sa kabila ng patuloy na mga pagsisikap sa reporma at mga pagsusuri na sinimulan ng pamahalaan ng estado.
Ano ang pangunahing kritisismo sa modelo ng pagpopondo?
Kinukwestyon ni Green MP Cate Faehrmann ang iskema bilang isang conflict of interest, na sinasabing ginagamit ng mga club ang pera ng nagbabayad ng buwis upang bumili ng komunidad na goodwill. Mayroon ding kakulangan sa beripikasyon tungkol sa kung paano aktwal na ginagastos ng mga tatanggap ang pondo.
Paano maihahambing ang sitwasyong ito sa legal na landscape sa Germany?
Sa Germany, ang GlüStV 2021 ay nagsisiguro ng mahigpit na regulasyon sa pamamagitan ng GGL whitelist, LUGAS deposit limits, at isang 1 euro stake limit bawat spin. Hindi tulad ng Australia, ang regulasyon ng Aleman ay nakatuon sa pag-iwas sa pinsala kaysa sa mga iskema ng donasyon batay sa tax-rebate.
Ibahagi
Tungkol sa may-akda

Lisa Lustich
Punong patnugot at casino tester
Sinusuri ni Lisa Lustich ang mga online casino sa wikang Aleman mula pa noong 1997 at pinamumunuan niya ang patnugutan ng Lustich.de. Mahigit 400 nailathalang review, sertipikadong tagapayo sa proteksyon ng manlalaro (pagsasanay ng BZgA, 2019).
Lahat ng artikulo ni Lisa Lustich →Mga pinagkunan at karagdagang babasahin
Puting listahan ng mga awtorisadong online operator
Mga alituntunin ng editoryal ng Lustich.de
Hotline ng BZgA para sa adiksyon sa sugal: 0800 1 372 700
Ang sugal ay maaaring maging adiktibo. Maglaro nang responsable. Tulong: 0800 1 372 700 (BZgA, libre at hindi kilala).
Mga kaugnay na paksa
Karagdagang Pagbabasa
GAWA NG AIMissouri AG, Polymarket atbp., Target ng Mga Akusasyon ng Ilegal na Pagsusugal sa Sports
Naglabas ng mga cease-and-desist letter si Missouri Attorney General Catherine Hanaway sa anim na kumpanya, kabilang ang Polymarket at Robinhood, dahil sa pagpapatakbo ng mga unlicensed sports betting.
GAWA NG AIPagsalakay sa Amityville: Bubuwagin ng Pulisya ang Iligal na Operasyon ng Sugal sa Long Island Deli
Dalawang arestado sa pagsalakay sa Amityville noong Setyembre 19, 2026: Natuklasan ng pulisya ng Suffolk ang isang ilegal na makina ng sugal sa Galeanos Deli.
GAWA NG AIIndia Magpapatupad ng 0.4% UPI Fee para sa mga Transaksyon na Higit sa 2,000 Rupees
Simula Oktubre 15, 2026, ang India ay magpapataw ng 0.4% merchant fee sa malalaking UPI payment, habang ang online gambling ay mahigpit pa ring ipinagbabawal.











