Nanalo ang mga Tribo ng California sa Apela Laban sa Kalshi Hinggil sa Prediction Markets

Sa isang makabuluhang pagbabago sa hudikatura, naglabas ang US Court of Appeals for the Ninth Circuit ng isang desisyon na maaaring muling tukuyin ang mga dynamics ng kapangyarihan sa pagitan ng mga digital betting platform at mga katutubong tribo sa California. Ang mga hukom ay bumoto ng 3-0 na pabor sa Blue Lake Rancheria Indians at sa Chicken Ranch Rancheria of the Me-Wuk Indians. Ang ligal na hindi pagkakaunawaan ay nakasentro sa pag-aalok ng tinatawag na event contracts ng Kalshi at Robinhood, na iginigiit ng mga tribo na lumalabag sa kanilang eksklusibong karapatan sa pagsusugal sa mga lupain ng tribo. Ang mga nagsasakdal ay iginigiit na kailangan nilang panatilihin ang buong soberanya upang isaayos ang anumang uri ng pagtaya sa kanilang lupain, isang posisyon na kanilang sinasabi ay binabawasan ng malawak na availability ng Kalshi app sa buong estado.

Ang mga paglilitis ay nakakita na ng pabago-bagong kasaysayan. Orihinal, tatlong tribo ang bahagi ng grupo ng nagsasakdal, ngunit ang Picayune Rancheria of the Chukchansi Indians ay umatras sa karera noong nakaraang Agosto. Ang desisyon ng appeals court ay malaking kaibahan sa naunang opinyon ng federal district court. Ang korte na iyon ay tumanggi sa isang mosyon para sa isang preliminary injunction, na nagsasaad na ang Kalshi ay nagpapatakbo bilang isang federally regulated entity sa ilalim ng Commodity Exchange Act (CEA) at nag-aalok ng mga derivatives na hindi mahuhulog sa ilalim ng mga batas sa pagsusugal. Gayunpaman, ang appellate instance ngayon ay nakikita ito nang pundamental na iba at ibinalik ang kaso para sa karagdagang pagsusuri.

Mga numero at katotohanan

Binibigyang-diin ng desisyon ng korte na ang argumento ng mga tribo na protektado sila sa ilalim ng Indian Gaming Regulatory Act (IGRA) ay may bisa. Nilinaw ni Judge Margaret McKeown sa kanyang opinyon na nagkamali ang mas mababang korte sa pag-uuri ng mga kontrata bilang mga derivatives lamang. Ayon kay McKeown, ang mga sports-event contract ng Kalshi ay sa halip ay isang kilos ng pagtaya o pusta.

“Binabaligtad ang pagtanggi ng district court sa isang preliminary injunction sa bahagi, hinawakan ng panel na malamang na manalo ang mga tribo sa kanilang mga paghahabol na ang mga sports-event contract ng Kalshi sa mga lupain ng tribo ay lumabag sa IGRA at sa mga ordinansa sa pagsusugal ng mga tribo.” - Margaret McKeown, Hukom sa US Court of Appeals for the Ninth Circuit

Sa ngayon, gayunpaman, hindi pa tahasang inuutusan ang Kalshi na itigil agad ang operasyon sa California. Nangangahulugan ito na kinakailangan ang karagdagang mga hakbang sa legal kung nais ng mga regulator o ng mga tribo na ipatupad ang isang agarang paghinto. Ang kahalagahan ng kaso ay lumalampas sa California, dahil inilarawan ng gaming attorney na si Daniel Wallach ang desisyon bilang isang blueprint para sa mga katulad na hamon sa ibang mga estado. Sa kasalukuyan ay nahaharap ang Kalshi sa maraming paglilitis, kabilang ang sa New Jersey, Nevada, at Maryland, habang 34 na state attorneys general ang sumusuporta sa mga pagsisikap na isaayos ang platform.

Background

Ang punto ng hindi pagkakasundo ay ang kalikasan ng mga produkto. Inaangkin ng Kalshi na sila ay pinamamahalaan ng Commodity Futures Trading Commission (CFTC) at sa gayon ay nag-aalok ng mga legal na produktong pinansyal. Ang mga tribo, sa kabilang banda, ay nakikita ito bilang isang pagtatangka na lampasan ang monopolyo sa pagsusugal ng estado. Sa California, hawak ng mga tribo ang eksklusibong karapatan para sa Class III gaming. Ang Unlawful Internet Gambling Enforcement Act (UIGEA) ay gumaganap ng isang mahalagang papel dito, dahil ito ang nagtatakda kung aling mga transaksyon sa internet ang itinuturing na ilegal na pagsusugal. Ang korte ng apela ay nagklasipika na ngayon sa aktibidad ng Kalshi bilang pagtaya, na naglalagay sa platform sa direktang tunggalian sa IGRA.

Kapansin-pansin din ang pagpapalawak ng Kalshi sa pamamagitan ng mga partnership. Kamakailan lamang, inihayag ng daily fantasy sports operator na PrizePicks na mag-aalok ito ng mga prediction market sa 38 na estado sa pamamagitan ng kooperasyon sa Kalshi. Ang PrizePicks ay kamakailan lamang naibenta sa internasyonal na higanteng gaming na Allwyn sa isang $1.6 bilyong halaga. Ipinapakita nito na sa kabila ng mga legal na hadlang, mayroong malaking presyur sa ekonomiya upang maitatag ang mga merkado na ito, na lalong nagpapasiklab sa paglaban ng mga tradisyonal na may hawak ng lisensya tulad ng mga tribo.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Germany, ang sitwasyon sa USA ay isang mahalagang aral sa kahalagahan ng malinaw na regulasyon. Sa Germany, ang legal na sitwasyon ay malinaw na tinukoy ng State Treaty on Gambling 2021 (GlüStV 2021). Sinumang nais mag-alok ng mga taya o mga laro sa casino sa bansang ito ay nangangailangan ng lisensya mula sa Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL). Ang mga prediction market, tulad ng inaalok ng Kalshi, ay kailangang sumailalim sa mahigpit na pagsubok sa Germany upang matukoy kung ito ay maituturing na mga taya sa sports o mga taya sa pananalapi. Dahil ang mga taya sa pananalapi ay mahigpit na limitado para sa mga pribadong customer sa Germany at ang mga taya sa sports ay napapailalim sa limitasyon na 1-euro bawat spin para sa mga slot o mahigpit na mga limitasyon sa deposito na 1,000 euro bawat buwan, ang ganitong modelo ay halos hindi maisip dito nang walang malaking mga paghihigpit.

Dagdag pa rito, ang sentral na LUGAS blocking system sa Germany ay nagsisiguro na ang mga manlalaro ay hindi maaaring maging aktibo sa maraming provider nang sabay-sabay at na ang buwanang limitasyon ay sinusubaybayan sa lahat ng mga provider. Habang sa USA ay kasalukuyang mayroong hindi pagkakaunawaan kung ang isang app ay ilegal sa tribal land, ang GGL whitelist ng Germany ay nagbibigay sa mga manlalaro ng seguridad na ang kanilang provider ay legal na gumagana at kontrolado. Samakatuwid, palaging dapat suriin ng mga user sa Germany kung ang isang provider ay nakalista sa opisyal na whitelist upang maiwasan ang mga legal na gray area tulad ng mga kasalukuyang umiiral sa California.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Ang mga casino na may GGL license ay nakikinabang sa legal na katiyakan na madalas kulang sa mga naturang US proceedings. Habang ang mga platform tulad ng Kalshi o Robinhood ay sumusubok na lampasan ang mga regulatory hurdle sa pamamagitan ng pagiging classified bilang derivative providers, ang mga German licensee ay dapat sumunod sa malinaw na mga kinakailangan sa player protection. Ang kaso sa California ay nagpapakita, gayunpaman, na kahit ang mga kumpanyang digital na nagpapatakbo ay hindi basta-basta maaaring balewalain ang mga lokal na karapatan sa soberanya at mga batas. Para sa mga provider na may GGL license, nangangahulugan ito ng kumpirmasyon ng kanilang legal na landas, dahil sila ay protektado mula sa mahaba at magastos na mga laban sa korte sa pamamagitan ng pagsunod sa mahigpit na mga patakaran ng Aleman, na maaaring pangmatagalang makasira sa tiwala ng customer.