Magdedesisyon ang mga Botante sa Ohio sa Malaking Pagpapalawak ng Casino para sa mga Scholarship sa Kolehiyo

Nagiging kritikal na ang pampulitikang kapaligiran sa Ohio habang naghahanda ang mga residente para sa isang mahalagang boto sa Nobyembre 7. Sa sentro ng kontrobersya ay ang “Learn and Earn” Casino Gambling Amendment, isang panukalang lehislatibo na naglalayong bigyan ng malaking pagtaas ang mga legal na opsyon sa pagsusugal sa buong estado. Ang pangunahing layunin ng inisyatiba ay lumikha ng isang tuluy-tuloy na daloy ng kita para sa mga scholarship at grant sa kolehiyo para sa mga kwalipikadong mag-aaral sa Ohio. Habang nakikita ng mga tagapagtaguyod ang mga pondo na ito bilang isang lifeline para sa isang kulang sa pondo na sistema ng edukasyon, nagbabala ang mga kritiko ng mga negatibong bunga sa lipunan at binabanggit ang kawalan ng tiwala sa mga pangakong may kaugnayan sa pagsusugal.

Ang opinyon ng publiko sa timog Ohio, lalo na sa mga county ng Adams at Brown, ay nananatiling malalim na nahahati. Nakikita ng ilang residente ang amyenda sa isang pragmatikong pananaw, na nangangatwiran na kung ang mga tao ay naglalakbay na sa mga estado tulad ng Indiana upang magsugal, dapat makuha ng Ohio ang kita na iyon sa halip. Sa kabaligtaran, ang iba ay nag-aalala na ang mga benepisyo sa ekonomiya ay mapupunta sa hilaga, partikular sa Cleveland at Cuyahoga County, na iniiwan ang mga rural na lugar sa timog. Ang mga moral na pagtutol ay nananatili rin, kung saan ang ilan ay nagtatanong kung ang edukasyon ay dapat pondohan ng mga pagkatalo ng mga sugarol.

Mga numero at katotohanan

Ang iminungkahing amyenda ay napaka-espesipiko sa saklaw nito. Hinahangad nitong payagan ang hanggang 31,500 slot machine na nakakalat sa pitong umiiral na horse racing track at dalawang lokasyon na hindi track sa Cleveland. Kung maaprubahan ng mga lokal na botante, apat na karagdagang lokasyon ng pagsusugal ang maaaring maitatag sa Cuyahoga County. Ang pamamahagi ng kita ay mahigpit na tinukoy: 55 porsyento ang mapupunta sa mga may-ari at operator ng casino, habang 30 porsyento ang inilaan sa Ohio Board of Regents para sa mga scholarship at grant. Ang natitirang 15 porsyento ay ibabahagi sa mga lokal na pamahalaan, mga purse ng karerahan ng kabayo, mga serbisyo para sa adiksyon sa pagsusugal, at ang Gaming Integrity Commission.

Ang isang pangunahing punto ng hindi pagkakasundo ay ang garantiya na ang mga pondo na ito ay magsisilbing pandagdag. Maraming mga edukador, kabilang si Dr. Stephen Oborn, Superintendent ng mga paaralan ng Ripley Union Lewis Huntington, ay nananatiling maingat. Naaalala nila kung paano ginamit ang mga pondo ng lottery noon upang palitan ang mga umiiral na badyet sa halip na idagdag sa mga ito. Gayunpaman, ang kasalukuyang amyenda ay tahasang nagsasaad na ang pera ay upang dagdagan at hindi palitan ang mga umiiral at hinaharap na konstitusyonal na obligasyon sa edukasyon.

Nakaraan

Ang debateng ito ay nagaganap sa gitna ng mas malawak na takbo ng pagpapalawak ng pagsusugal sa buong Estados Unidos. Halimbawa, ang mga botante sa Colorado ay kamakailan na nag-apruba ng Amendment 50 na may 60 porsyentong mayorya, na nagpapahintulot sa mga casino na itaas ang mga limitasyon sa taya sa $100 at magpakilala ng mga laro tulad ng craps at roulette upang pondohan ang mga community college. Sa kabaligtaran, ang Ohio ay may kasaysayan ng pagtanggi sa mga ganitong panukala. Ang isang nakaraang panukala na kilala bilang Issue 6 ay nabigo sa margin na 2-1, na may humigit-kumulang 3.28 milyong boto laban at 1.95 milyong pabor.

Binibigyang-diin ng mga kalaban tulad ni Irene Arthur, isang court clerk sa Manchester, ang gastos sa tao ng pagpapalawak ng sugal, na nagtatanong kung ilang pamilya ang maaaring dumanas ng pinansyal na paghihirap. Si Richard Spindler, Superintendent ng Georgetown Exempted Village Schools, ay nagpapahayag din ng pagdududa tungkol sa mga pangako ng panukala, na nagsasabing iboboto niya ito laban dahil sa mga usaping moral at mga nakaraang kabiguan sa state lottery.

“Ang mga pondong ibibigay ng panukalang ito ay upang madagdagan at hindi palitan ang mga umiiral at hinaharap na mga obligasyong konstitusyonal sa post-secondary education at mga lokal na pamahalaan.” - Teksto mula sa iminungkahing panukala

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Ang sitwasyon sa Ohio ay sumasalamin sa isang pandaigdigang pag-uusap tungkol sa pagbabalanse ng kita ng estado sa proteksyon ng manlalaro. Sa Germany, ang 2021 Interstate Treaty on Gambling (GlüStV 2021) ay nagpakilala ng isang mahigpit na balangkas ng regulasyon na nagbibigay prayoridad sa kaligtasan ng manlalaro kaysa sa pag-maximize ng kita sa buwis. Ang mga manlalaro sa Germany ay napapailalim sa isang cross-operator na buwanang limitasyon sa deposito na 1,000 Euros at isang limitasyon sa taya na 1 Euro bawat spin sa mga virtual slot. Ang mga patakarang ito ay ipinapatupad ng LUGAS IT system. Hindi tulad ng mga lokal na debate sa Ohio, ang German Joint Gambling Authority of the Federal States (GGL) ay nagsisiguro ng isang pinag-isang mataas na antas ng proteksyon sa buong bansa, na nangangailangan sa lahat ng legal na operator na kumonekta sa OASIS lockout system.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Para sa mga operator na may hawak na lisensya ng GGL, ang sitwasyon sa Ohio ay nagsisilbing paalala ng tumataas na presyon sa industriya na ipakita ang social utility. Habang plano ng Ohio na ilaan ang 30 porsyento ng kita sa mga scholarship, ang mga casino na may lisensya sa Germany ay nag-aambag na sa pamamagitan ng mataas na mga rate ng buwis at dapat sumunod sa mahigpit na mga protocol sa pag-iwas sa adiksyon. Ang mga manlalaro sa Germany ay hinihikayat na gamitin lamang ang mga platform na nakalista sa GGL whitelist upang matiyak na sila ay protektado ng mga batas ng bansa. Binibigyang-diin ng debate sa Ohio na ang pagtanggap ng publiko sa sugal ay madalas na nakasalalay sa transparent at kapaki-pakinabang na paggamit ng nabuong dolyar ng buwis.

“Nararamdaman ko na nalinlang tayo ng lottery. Ang pagpopondo ng Ohio ay napakasama, anumang bagay ay makakatulong.” - Dr. Stephen Oborn, Superintendent sa Ripley Union Lewis Huntington