Pinagtibay ng Korte ang Mas Mataas na Buwis sa Gaming Machine sa Wiesbaden

Ang lungsod ng Wiesbaden ay nagwagi sa isang mahalagang laban sa batas patungkol sa pananalapi ng munisipyo nito at ang pagbubuwis sa pagsusugal. Kamakailan, pinagtibay ng Hessian Higher Administrative Court sa Kassel ang desisyon ng lungsod na panatilihin ang mas mataas na buwis sa mga gaming machine. Simula Enero 1, 2024, ang buwis ay itinaas mula 5 porsyento patungong 7.5 porsyento. Ang hakbang na ito, na naglalayong palakasin ang pananalapi ng munisipyo, ay inaasahang makakalikom ng hanggang €1 milyon na karagdagang taunang kita para sa kaban ng lungsod.

Ang pagtaas ng buwis ay naharap sa matinding pagtutol mula sa mga lokal na operator. Si Andreas Braun, na nagpapatakbo ng apat na arcade sa Wiesbaden, ang nanguna sa legal na hamon sa pamamagitan ng paghahain ng pagtutol at isang constitutional complaint. Iginiit ni Braun na ang 50 porsyentong pagtaas sa buwis ay nagkaroon ng "nakakasakal" na epekto sa kanyang negosyo at binabawasan ang kita hanggang sa punto na ito ay hindi na naaayon sa konstitusyon. Binanggit niya ang mga nakaraang desisyon ng mataas na korte na nagsasaad na ang pagbubuwis ay hindi dapat umabot sa antas na "umaubos sa kabuhayan." Gayunpaman, ang mga hukom sa Kassel ay hindi kumbinsido sa mga alegasyon ng paghihigpit sa ekonomiya.

Mga numero at katotohanan

Ang legal na hindi pagkakaunawaan ay nakasalalay sa kung ang 7.5 porsyentong buwis ay talagang labis. Ayon sa mga natuklasan ng korte, walang konkretong ebidensya na ang buwis ay nagtulak sa mga negosyo na magsara. Itinuro ng mga hukom na ang bilang ng mga gaming hall sa Wiesbaden ay nanatiling halos pare-pareho mula nang unang imungkahi at ipatupad ang mas mataas na rate dalawang taon na ang nakalilipas. Gayunpaman, sinagot ito ni Braun ng mga alalahanin tungkol sa black market. Binanggit niya ang isang pag-aaral na nagmumungkahi na halos kalahati ng mga respondent ay isinasaalang-alang ang paggamit ng mga ilegal na serbisyo sa pagsusugal dahil sa dumaraming paghihigpit at gastos sa regulated sector. Ang laki ng ilegal na merkado ay kamakailan lamang na binigyang-diin ng isang malaking raid ng pulisya laban sa isang operasyon na pinaghihinalaang humahawak ng €5.86 bilyon sa mga taya sa loob ng 30 buwan na panahon.

Konteksto

Sa Alemanya, ang pagbubuwis sa pagsusugal ay nahahati sa pagitan ng iba't ibang awtoridad. Habang ang mga tradisyonal na casino at mga state-run gambling hall ay napapailalim sa batas ng estado (Länder), ang mga munisipyo ay may karapatang magpataw ng sarili nilang buwis sa mga gaming machine sa mga pub at arcade. Nagtalo rin ang legal na koponan ni Braun na ang publiko ay hindi patas na napilit mula sa isang pulong ng finance committee kung saan tinalakay ang pagtaas ng buwis. Tinanggihan ng korte ang procedural complaint na ito, na nagpapasya na hindi nito binabalewala ang lokal na batas. Bagaman ang desisyon ay hindi pa legal na nakakabigkis, nagtatag ito ng isang malakas na precedent para sa iba pang mga lungsod sa Hessian na naghahanap na palakasin ang kanilang mga badyet sa pamamagitan ng mga buwis sa pagsusugal.

"Kung ang pasanin ng buwis lamang ang nagiging imposible upang maitatag ang trabaho ng mga slot machine operator bilang batayan ng kabuhayan sa munisipyo." - Sipi mula sa isang desisyon ng mataas na korte na ginamit sa mga paglilitis.

Isa pang punto ng pagtatalo ay ang naramdamang hindi pantay na pagtrato kumpara sa mga casino ng estado. Nilinaw ng korte na dahil ang mga munisipyo at ang estado ay may iba't ibang mga saklaw sa pagbubuwis, walang legal na kinakailangan para sa magkakaparehong istraktura ng buwis. Kamakailan ay nabanggit ni Mathias Dahms, presidente ng trade body na DSWV, na ang paglago ng ilegal na merkado ay isang seryosong banta, na nagbibigay-diin sa mga panganib na binanggit ng mga operator tulad ni Braun patungkol sa mga kahihinatnan ng mataas na pasanin ng buwis sa mga legal na negosyo.

Bakit ito mahalaga para sa mga manlalaro sa Germany

Para sa mga manlalaro sa Wiesbaden, ang mas mataas na buwis sa mga lugar ay kadalasang nangangahulugan ng mas kaunting pamumuhunan sa mga pasilidad o pagbawas sa kalidad ng serbisyo dahil nahihirapan ang mga operator sa mga overhead. Pinapalakas din nito ang kahalagahan ng paglalaro lamang sa mga lisensyadong establisyemento. Dapat maghanap ang mga manlalaro ng mga lugar na may opisyal na permit o gumamit ng mga online platform na nakalista sa GGL whitelist. Tinitiyak ng mga regulated na opsyon na ito ang pagsunod sa Glücksspielstaatsvertrag 2021 (GlüStV 2021), na nagbibigay ng mahahalagang proteksyon tulad ng €1,000 buwanang limitasyon sa deposito at ang LUGAS central blocking system. Ang mga ilegal na alternatibo na binanggit sa kaso sa korte ay hindi nag-aalok ng anumang proteksyon at kadalasang nauugnay sa mga kriminal na aktibidad.

Ano ang ibig sabihin nito para sa mga casino na may lisensya ng GGL

Binibigyang-diin ng desisyon ang patuloy na pinansyal na presyur sa land-based na pagsusugal sa Germany. Para sa mga online casino na may lisensya ng GGL, maaari itong humantong sa paglilipat ng base ng manlalaro mula sa mga pisikal na arcade patungo sa mga digital na platform. Gayunpaman, nahaharap ang mga online operator sa sarili nilang hanay ng mahigpit na regulasyon, kasama na ang limitasyon na €1 bawat spin sa mga virtual slot. Ang suporta ng korte sa mga pagtaas ng buwis ng munisipyo ay nagpapakita na pinahahalagahan ng hudikatura ng Germany ang katatagan sa pananalapi at pangangasiwa sa regulasyon. Dapat patuloy na ipakita ng mga lisensyadong operator ang kanilang halaga bilang isang ligtas, binubuwisan, at kontroladong alternatibo sa parehong stressed na land-based na merkado at sa lumalagong ilegal na sektor.

Further Sources: [igamingbusiness.com, verwaltungsportal.hessen.de]