برطانیہ کے محققین نے جوئے کے تمام اشتہاری ذرائع پر مکمل پابندی کا مطالبہ کیا ہے

برطانیہ میں جوئے کے اشتہارات کے بارے میں بحث شدت کے ایک نئے مقام پر پہنچ گئی ہے۔ نامور ماہرین کے ایک گروپ نے لندن میں حکومت پر ایک فیصلہ کن اقدام کے لیے زور دینے کے لیے اتحاد کیا ہے۔ دی لوکل ہیلتھ اینڈ گلوبل پرافٹس (LHGP) کنسورشیم، جس کی نگرانی یونیورسٹی آف باتھ کر رہی ہے، تمام چینلز پر جوئے کے تمام اشتہارات پر مکمل پابندی کا مطالبہ کر رہا ہے۔ ایسا کرتے ہوئے، ماہرین ڈیجیٹل، ثقافت، میڈیا اور کھیل کے محکمے (DCMS) کے موجودہ منصوبوں سے کہیں آگے بڑھ رہے ہیں، جو بنیادی طور پر غیر لائسنس یافتہ آپریٹرز پر توجہ مرکوز کرتے ہیں۔

محققین کا استدلال ہے کہ صرف اسپانسرشپ کے معاہدوں کو محدود کرنا آبادی کو جوئے سے متعلق نقصانات سے بچانے کے لیے ناکافی ہے۔ DCMS کے مشاورتی عمل میں جمع کرائی گئی ان کی دستاویز میں، جو 9 ستمبر کو بند ہوئی، انہوں نے واضح کیا ہے کہ قانونی اور غیر قانونی فراہم کنندگان کے درمیان لکیر اکثر صارف کے لیے دھندلی ہو جاتی ہے۔ پیشہ ورانہ فٹ بال میں موجودگی خاص طور پر تنقید کا نشانہ ہے، کیونکہ نوجوانوں کے لیے یہاں سب سے زیادہ نمائش ہوتی ہے۔ سائنسدان 2027/2028 فٹ بال سیزن کے آغاز سے پہلے مکمل پابندی کے لیے ایک مقررہ تاریخ کا مطالبہ کر رہے ہیں۔

اعداد و شمار اور حقائق

LHGP کنسورشیم ایک چھوٹی مفاد پرست تنظیم نہیں بلکہ UK ریسرچ اینڈ انوویشن (UKRI) کے فنڈ سے چلنے والا 9 ملین پاؤنڈ کا تحقیقی اقدام ہے۔ یہ باتھ، کیمبرج، ایڈنبراہ، اور شیفیلڈ یونیورسٹیوں کے ماہرین کو اکٹھا کرتا ہے۔ وہ موجودہ سیزن کے خوفناک اعداد و شمار کے ساتھ اپنے مطالبے کی فوری ضرورت کی تائید کرتے ہیں۔ ان کی تحقیق کے مطابق، انگلش پریمیئر لیگ کے افتتاحی ویک اینڈ کے دوران کل 27,000 سے زیادہ جوئے کے پیغامات کی نشاندہی کی گئی۔ ایک ہی میچ میں، 5,000 سے زیادہ ایسے پیغامات گنتی میں آئے، جس کا مطلب ہے کہ پوری براہ راست نشریات کا تقریباً ایک تہائی حصہ کم از کم ایک شرط یا کیسینو کے اشتہار پر مشتمل تھا۔

LHGP کے ڈپٹی ڈائریکٹر ڈاکٹر ناسن مانی، انڈسٹری کی حکمت عملیوں کے لیے واضح الفاظ استعمال کرتے ہیں:

„جوا انڈسٹری، اس سے پہلے صحت کو نقصان پہنچانے والی دیگر صنعتوں کی طرح، تاخیر اور لابی کے حربوں کا استعمال کر کے ایسے ضوابط کو کمزور کرنے یا روکنے کی ایک اچھی طرح سے دستاویزی تاریخ رکھتی ہے جو اس کے تجارتی مفادات کو خطرہ بناتی ہے۔ حکومت کو یہ یقینی بنانا چاہیے کہ اس پابندی کو متعارف کرانے کی ٹائم لائن انڈسٹری کے دباؤ سے کم یا تاخیر کا شکار نہ ہو۔“ - ڈاکٹر ناسن مانی، LHGP کنسورشیم کے ڈپٹی ڈائریکٹر

پس منظر

تنقید کا ایک مرکزی نکتہ نام نہاد بیلون ایفیکٹ ہے۔ محققین خبردار کرتے ہیں کہ جب اشتہار کی کوئی خاص شکل ممنوع ہوتی ہے تو جوئے کی کمپنیاں اپنی مارکیٹنگ کے اخراجات کو متبادل چینلز میں منتقل کر دیتی ہیں۔ یہ ایورٹن جیسے کلبوں کے ساتھ پہلے سے ہی ظاہر ہے، جو فرنٹ آف شرٹ اسپانسرشپ کے رضاکارانہ ترک کے باوجود اسٹیک جیسے فراہم کنندگان کے ساتھ معاہدے برقرار رکھے ہوئے ہیں، اب لوگو آستینوں پر ظاہر ہو رہا ہے۔ ڈیجیٹل جگہ میں منتقلی خاص طور پر تشویشناک ہے۔ الگورتھم اور nudg tactics—سائیکلوجیکل دباؤ—کے استعمال کے ذریعے، آپریٹرز آج کلاسک پچ سائیڈ اشتہار بازی کے مقابلے میں اپنے سامعین کو کہیں زیادہ درست اور جارحانہ طور پر ہدف بنا سکتے ہیں۔

جوا انڈسٹری خود، جو بیٹنگ اینڈ گیمنگ کونسل (BGC) کی نمائندگی کرتی ہے، غیر لائسنس یافتہ فراہم کنندگان پر پابندی کی حمایت کرتی ہے لیکن قانونی کمپنیوں کے لیے پابندیوں کی مخالفت کرتی ہے۔ انٹرٹین جیسی کمپنیاں، جو لڈ بروکز اور کورل کی مالک ہیں، نے پہلے بے سود کوشش کی تھی کہ وہ ان پریمیئر لیگ کلبوں کے ساتھ جہاں وہ غیر لائسنس یافتہ بک میکرز کے ساتھ تعاون کرتے ہیں، اشتہارات کے رضاکارانہ معافی حاصل کر سکیں۔ یہ حقیقت کہ سنڈرلینڈ اے ایف سی جیسے کلب پھر بھی شفل جیسے کرپٹو کیسینو کے ساتھ شراکت داری کرتے ہیں، جن کے پاس یوکے کا لائسنس نہیں ہے، سائنسدانوں کے اس مطالبے کو مزید ہوا دیتی ہے۔

جرمن کھلاڑیوں کے لیے اس کی اہمیت

جرمن کھلاڑیوں کے لیے، برطانوی بحث ایک اہم اشارہ ہے۔ جرمنی میں، جوا 2021 پر ریاستی معاہدہ (GlüStV 2021) پہلے سے ہی موجودہ برطانوی قوانین سے نمایاں طور پر زیادہ پابندی والا ہے۔ آن لائن کیسینو کے اشتہارات کو نوجوانوں کے تحفظ کو یقینی بنانے کے لیے سخت شرائط سے منسلک کیا گیا ہے۔ جرمن صارفین کو فوری طور پر یہ یقینی بنانا چاہیے کہ وہ صرف GGL وائٹ لسٹ پر درج فراہم کنندگان کے ساتھ ہی کھیلیں۔ صرف یہی آپریٹرز قانونی تحفظ کے اقدامات پر عمل کرتے ہیں جیسے کہ 1,000 یورو فی مہینہ کی کراس پرووائیڈر ڈپازٹ لمٹ اور سلاٹ پر فی اسپن 1 یورو کی زیادہ سے زیادہ شرط۔ LUGAS سسٹم کے ذریعے نیٹ ورکنگ یقینی بناتی ہے کہ یہ حدود دراصل نافذ کی جائیں۔ جو لوگ جرمنی میں قائم حفاظتی میکانزم جیسے OASIS سے خارج ہونے والے نظام سے انکار کرتے ہوئے غیر لائسنس یافتہ فراہم کنندگان کے ساتھ کھیلتے ہیں۔

GGL-لائسنس یافتہ کیسینو کے لیے اس کا کیا مطلب ہے

Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) سے لائسنس یافتہ کیسینو پہلے سے ہی سخت نگرانی میں ہیں۔ اگر برطانیہ میں مطالبات غالب آتے ہیں، تو یہ EU اور خاص طور پر جرمنی میں ضابطے کی ایک نئی لہر کو بھی متحرک کر سکتا ہے۔ لائسنس یافتہ فراہم کنندگان پہلے سے ہی بلیک مارکیٹ سے مقابلہ کا سامنا کر رہے ہیں، جو اشتہاری پابندیوں یا شرط کی حدوں پر عمل نہیں کرتا ہے۔ LHGP کنسورشیم کی طرف سے تجویز کردہ مکمل اشتہاری پابندی، قانونی پیشکشوں کی مرئیت کو مزید محدود کر دے گی اور بلیک مارکیٹ میں زیادہ مشکل سے مشکل سے نکالنے کا سبب بن سکتی ہے اگر کھلاڑی قانونی اور غیر قانونی پیشکشوں میں فرق نہیں کر سکتے۔ GGL کھلاڑیوں کے تحفظ اور مارکیٹ کی بقا کے درمیان توازن کو برقرار رکھنے کے لیے ایسی بین الاقوامی پیشرفتوں پر قریبی نظر رکھے گا۔

لائسنس یافتہ اور غیر لائسنس یافتہ آپریٹرز کے درمیان کیا فرق ہے؟

لائسنس یافتہ آپریٹرز حکومتی کنٹرولز اور حفاظتی قواعد کے تابع ہوتے ہیں، جبکہ غیر لائسنس یافتہ آپریٹرز، جو اکثر شفل جیسے کرپٹو کیسینو ہوتے ہیں، مقامی ضوابط پر عمل نہیں کرتے۔ اس کے باوجود، محققین کل نمائش کو کم کرنے کے لیے دونوں گروپوں پر پابندی کا مطالبہ کر رہے ہیں۔

محققین کے مطابق ڈیجیٹل اشتہارات کا کیا اثر ہے؟

ڈیجیٹلائزیشن فرموں کو ڈیٹا تجزیہ اور ترغیبی حربے استعمال کرنے کی اجازت دیتی ہے جنہیں موجودہ پالیسی کے تحت بمشکل ہی سمجھا جا سکتا ہے۔ یہ آپریٹرز کو صارفین میں لت کے طور پر جوا کھیلنے کے رویے کو فروغ دینے کے لیے غیر متناسب طاقت دیتا ہے۔

جرمنی میں جوئے بازی کی حفاظت برطانیہ کے مقابلے میں کتنی محفوظ ہے؟

جرمنی میں، GlüStV 2021 GGL لائسنسنگ، 1,000 یورو کی حد، اور OASIS فائل کے ذریعے تحفظ کا ایک بہت اعلیٰ معیار فراہم کرتا ہے۔ کھلاڑیوں کو ان قانونی حفاظتی تدابیر سے فائدہ اٹھانے کے لیے صرف وائٹ لسٹ میں موجود فراہم کنندگان کا استعمال کرنا چاہیے۔